Orbánt lehet történelmi személynek tekinteni, mivel miatta mentek ki az oroszok a rendszerváltáskor?
Köszi!
---Irén
Köszi!
A válaszod kielégítő, és még az erkölcsi normáknak is megfelel. Sajnos ez nem alap egyeseknél, mint tapasztalom.
---Irén
Értem én, hogy szeretnéd neked tetszően módosítani a történelmet, csakhogy nem fog sikerülni.
Orbánnak semmilyen hatása sem volt az oroszokra. Akkor kezdte követelni a szovjet csapatok kivonulását, mikor ez már javában tartott.
Ennyi erővel odaállhatna a Duna mellé, és mutathatná merre folyjon. Aztán meg utólag erre büszkén verné a mellét.
Igen, azt mondtam, hogy módosítani akarom a történelmet.
Ez igen, tudsz olvasni a sorok között.
---Irén
#23 "Orbánnak semmilyen hatása sem volt az oroszokra. Akkor kezdte követelni a szovjet csapatok kivonulását, mikor ez már javában tartott."
Dolgozik az újmúlt kft látom.
Ne hazudj!
Orbánnak ÉS a társainak jelentős szerepe volt az oroszok kivonulásában. Nem egy emberként, hanem azok tagjaként akik elérték a rendszerváltást. De Orbán volt az aki képviselte őket, aki az arca lett annak a kisebb csapatnak az akkori ellenzékiek között.
#21 "Az, hogy pozitív vagy negatív példaként, az majd kiderül, de eléggé valószínűtlennek tartom, hogy egy miniszterelnök, aki állandóan az ország szövetségei ellen uszít és diktátorokkal haverkodik, pozitív pldaként maradna fenn."
Aha.
Kár, hogy az uniós csatlakozást eleve Orbánék kezdték meg és tették lehetővé még az első kormányzásuk alatt. Hogy az ukránokkal olyan békés, szövetségesi politikát folytattak mint soha előtte amíg az ukránok el nem kezdték megvonni az ott élő kisebbségeknek, így a magyaroknak is az alapvető jogait. Orbánék politikájának köszönhetően éledt fel a V4-ek szövetsége és lett nagyon jó viszony a szlovákokkal. Orbánék elérték, hogy a szerbekkel nagyon jó lett a kapcsolata az országnak.
Mindenkinek van meglátása, ezt tiszteletben kell tartani. Azért, mert valaki nem ért veled egyet, még nem kell ... - ki mit tesz ilyenkor.
Egyébként szerintem mindegyik lop, szó se róla, de Orbán többet tett az eddigieknél - pl.: emelt a béreken. Ilyen nem volt Gyurcsány idejében, akit még Kövér is elítélt egy nyilatkozása alkalmából.
---Irén
"Orbánnak ÉS a társainak jelentős szerepe volt az oroszok kivonulásában. Nem egy emberként, hanem azok tagjaként akik elérték a rendszerváltást. De Orbán volt az aki képviselte őket, aki az arca lett annak a kisebb csapatnak az akkori ellenzékiek között."
Orbán a rendszerváltáskor lett híres, de tevékeny szerepe elismerten nem volt neki. Képviselősége sem volt több, mint az akkori SzDSz-nek. Orbánra lehet úgy emlékezni, hogy a rendszerváltás utáni demokrácia egy új, erősődő alakja, de azzal a ténnyel összekapcsolni a nevét, hogy kimentek az oroszok, az nagyon bemagyarázós. Annyi valós súlya van a kijelentésnek, mint Petőfi Sándor öccsét megtenni a márciusi ifjak vezérarcának. Biztos ott volt, biztos volt szerepe, de annyira elhanyagolható, hogy nem érdemes szót ejteni róla, pláne történelmi jelentőségről beszélni ennek kapcsán.
Érdekes fantazmagória, utolsó.
Tényleg érdekes.
---Irén
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!