Aki a jogállamisági kritérium miatt akarja, hogy Orbán vétózza meg az EU támogatást, azoknak milyen SZEMÉLYES hátrányuk származik a jogállamiságból? Miért lesz tőle rosszabb az életük?

Hiába nyomatjátok most ezerrel, NINCSEN a jogállamiságnak kritériuma, nem lehet számon kérni senkin.

ELŐBB legyen egy elfogadott - egyhangúlag elfogadott kritériumrendszer, AZTÁN lehet ezt betartani, majd UTÁNA lehet ezt számon kérni.

Most kijelented hogy itt nincs jogállamiság, mert csak. Donáth Anna is bebukott ezzel a szöveggel, elismerte ő maga is, hogy külön-külön mindenben megfelel az ország az elvárásoknak, semmit nem sért meg ami az eu-ban szerződésben le van írva, csakis az "összkép" az ami szerinte nem felel meg a jogállamiságnak - mert neki nem tetszik ez az összkép.

Van az eu-nak érvényes szerződése, szabályozása, ez a Lisszaboni szerződés. Mutasd meg, hogy mely pontját, milyen konkrét ügyben sérti meg az ország! Nem fog sikerülni!

#3 Érdemben válaszoltunk.

Majd ha lesz a jogállamiságnak olyan kritériumrendszere amit elfogadott minden tagállam, akkor lehet majd arról beszélni, hogy azt ki tartotta be és ki nem. Most nincs ilyen.

"Most nincs ilyen."

Nem kell úgy tenni, mintha a Tavares jelentés, vagy Sargentini jelentés ne létezne.

Tessék, itt egy pont:

"Az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága a 2018. április 5-i záró következtetéseiben aggodalmának adott hangot azzal kapcsolatban, hogy a jelenlegi alkotmányjogi panasztételi eljárás korlátozottabb hozzáférést biztosít az Alkotmánybírósághoz, nem ír elő határidőt az alkotmányossági felülvizsgálat gyakorlására vonatkozóan, és nem jár halasztó hatállyal az érintett jogszabályra nézve. Azt is megemlítette, hogy az új alkotmánybírósági törvény rendelkezései gyengítik a bírák hivatali idejének biztonságát, és fokozzák a kormány által az Alkotmánybíróság összetételére és működésére gyakorolt befolyást azzal, hogy megváltoztatták az alkotmánybírák számát, kinevezési eljárását és nyugdíjkorhatárát. Az Emberi Jogi Bizottság azt is aggasztónak találta, hogy korlátozták az Alkotmánybíróság jogkörét és jogosultságait a költségvetési jellegű jogszabályok felülvizsgálata tekintetében."

Most mondd el szépen az eredeti kérdésből kiindulva, hogyha ezeket kijavítaná a Magyar Állam, akkor az miért lenne hátrányos a számodra?

A Tavares jelentésnek és a Sargentini jelentésnek is minden pontját megcáfolták vagy megmutatták hogy milyen módon történt már benne megegyezés az EU illetékesei és Magyarország között.

Pontosan ezek a jelentések példázzák tökéletesen, hogy mennyire csakis koncepciós ügy ez az egész jogállamiság hiszti, ahol a valóságnak és a tényeknek semmi közük a jelentéshez és a döntéshez.

Oké, nem értesz egyet vele, ezt már leolvastam a kezdetektől fogva. De még mindig nem válaszoltál. Tessék, adtam egy konkrét pontot, amit tegyük, ha nem is értünk vele egyet, akkor is be kéne tartani. Hogyan akadályozna ez téged az életben?

Vagy hogy lesz ez? A végtelenségig felsorolok ilyen példákat, a végtelenségig le leszek pontozva, miközben a végtelenségig kerülöd az egyenes választ?

Mert elegem van már belőle, hogy az EU mindenbe bele akar p*fázni! Van egy kormányfőnk, akit lehet szeretni vagy nem szeretni, de a 3. ciklusát viszi egyhuzamban, és még sosem kellett aggódnia egy választás előtt sem. (Amit azért jópár ellenfele szívesen aláírna otthon.) ELVÁROM, hogy ezt a többi ország is tiszteletben tartsa. HA a magyarok többsége úgy dönt, hogy van valaki, akiben jobban ki tudnak egyezni, nem csak a "legyen valaki mást" skandálják, akkor más lesz, és ha én azzal a döntéssel nem is fogok egyetérteni (de lehet, hogy egyet fogok érteni, csak a példa kedvéért), más államoktól akkor is el fogom várni, hogy tiszteletben tartsák, mint az ország vezetőjét.

Amúgy ki fognak egyezni. Kötnek majd egy ködös kompromisszumot, és mindkét fél úgy fogja kommunikálni, hogy "ő nyert".

Magyarország EU-párti (ezzel sem értek egyet, de tiszteletben tartom), az EU-nak meg nem jó, ha folyton balhé van, másrészt ha tényleg be akarnak hajtani még pár balkáni államot a karámba, akkor geopolitikailag is kellemetlen lenne, ha Magyarországgal gondok lennének.