Ha Szájer és Borkai partibotránya magánügy, Karácsony Gergely meg a többi ellenzéki politikus élete miért nem?
A pesti biciklisávok meghúzásakor például folyton azzal foglalkoztak a jobboldaliak, hogy Karácsony Gergelynek nincs jogosítványa, mert fél, mert nem tud vezetni, stb., az Origon egy egész cikket ennek szenteltek.
Most ilyen alapon, az nem magánügy, hogy kinek miért nincs jogsija és hogy van-e egyáltalán?
válasza:Az a része magánügy, hogy milyen a szexuális élete.
Az már nem magánügy, hogy azt hogyan és miként éli.
válasza:Azért megnézném az M1 hogy számolna be az eseményekről ha mondjuk Ujhelyi István ment volna orgiázni...
Ez folyna 0-24-ben minden híradóban.. Orgiázott...Pasikkal...Közben 5 gyereke van...HÁZASSÁGTÖRŐŐŐŐŐ
válasza:Karácsony hogy jön ide?
A nevéhez fűződő idióta rendelkezések összefüggenek azzal,
hogy ez a kretén, béna gazember semmihez sem ért,
de tönkretették a főváros közlekedését.
Mindig egy-egy nyilatkozatához, akciójához kapcsolódnak
a konkrétan a képességeit megrajzoló cikkek.
Pl. hogy ő kerékpárral jár be dolgozni.
Aztán ott a film és fénykép, hogy a szomszéd utcáig gépkocsival
érkezik, ott rápattan a kerékpárra, és "megérkezik" a
Városháza elé.
Mit akarsz ezzel a tetűvel?
Folyamatosak a botrányok, máris offshore céggel kötött üzletet,
fővárosi vállalatokat vont össze, és megint el akarják adni
nyugati multiknak, hogy -mint Gyurcsány és Demszky alatt-
a vérünket is kiszívják.
Ne akard, hogy visszajöjjenek, mert akkor az országnak vége.
2010-től vissza lehetett fordulni a gödör széléről, de
ha ezek visszaszabadulnak, akkor onnan már sosem.
Most akadályozta meg a kormány, hogy a balliberálisok által
kétes körülmények között megkaparintott önkormányzatok
ne tudják a tomboló járvány közepette adókkal sújtani
a helyi közép-és kisvállalkozásokat és az ingatlan tulajdonosokat.
Nyisd már ki a szemed!
Ezek egyetlen egy törvényt nem szavaztak meg, melyek a lakosságn ak,
a családoknak, a gyerekeknek, diákoknak, a vállalkozóknak jó.
Magasabb adót követelnek.
A családvédelmi rendszer megszüntetését követelik.
Az alanyi jogon járó "segílyke" osztást követelik,
hogy a cigány kisebbség
megint süllyedjen vissza a mocsárba, ahelyett,
hogy dolgoznak, tanulna.
Gyurcsány/Bajnai alatt nyomorogtunk.
Szétverték, privatizációra készítették elő az egészségügyet.
Ha ők lennének hatalmon, Magyarország már nem létezne,
a járvány alatt a fél ország elpusztult volna,
az lett volna, mint tavasszal Olaszországban és most
pl. Romániában.
Valaki azt találta itt az egyik témában kérdezni, hogy
igaz-e, hogy magasabb volt a színvonal Gyurcsány alatt.
Olvassátok már el a korabeli közlönyöket, hogy milyen
döntéseket hoztak.
A korabeli baloldali (!) lapok cikkeit, hogy milyen súlyos
bűncselekményeket követtek el.
Hogy ezermilliárdokat vontak ki az egészségügyből.
Vizitdíj, receptdíj, kórházi ágydíj, mentődíj volt.
Kórházakat szüntettek meg.
Kórházi gyógyító osztályokat szüntettek meg.
Befagyasztották a nyugdíjakat.
Éppen készültek bevezetni az általános ingatlanadót (egy 50 nm -es panel lakásért havi 20 ezer Ft-ot fizettél volna.
Az átlag nyugdíj akkor 50 ezer körül volt.
Azt is meg akarták adóztatni és a családi pótlékot is.
Olvass utána!
Gyurcsány mindig hazudott és most is hazudik.
Soha, semmi mellett nem álltak ki, ami az ország,
a lakosság érdekét szolgálja.
Minden szinten és minden területen meg akarják torpedózni.
Ne adja nektek meg a jó Isten, hogy megtapasztaljátok
a népirtó uralkodásukat.
Mi már ismerjük. Mire kifizettem a rezsit (sokszor csak görgettük), addigra enni sem maradt. Arra nem volt pénzünk, hogy teát vegyünk.
Hagymahéjból főztem teát.
válasza:Teljesen eltérő dolgokat akarsz összehasonlítani.
Annak, hogy Karácsony nem tudott jogosítványt szerezni, hatása van a közlekedéshez való viszonyára.
válasza:Egyet azert ne felejtsünk el … Borkai es Szajer magánügyben hibazott es azonnal le is mondott.
Karacsonyek es a baloldal kozugyekben hibázik es senkinek/semminek nincs kovetkezmenye.
válasza: válasza:Elég kinyitni egy kormányközeli médiumot, aztán kiderül, hogy akkor nincsen bajuk a magánélettel, ha az Fideszes.
Alig akarták lehozni a Szájerről a hírt, bezzeg amikor Vona Gábor állítólagos homoszexuális orgiájáról írtak valamiért még nem zavarta őket.
"Hogy lehetett oda bejutni? Kit engedtek be? Ki vehetett ezeken részt? Mi történt a magánlakáson? "
Most hol maradnak ezek a kérdések?
Persze, ha Ujhelyi István lett volna ez az EP képviselő, biztos máshogy állnának a kérdéshez.
5-ös, már ne is haragudj, de szerintem jelenleg az is kifejezetten közügyek, ahogy próbálják ezt a konzervatív, keresztény értékrendet ráhúzni egy olyan országra, ahol népszámlálás alapján már csak az emberek felé vallotta magát felekezethez tartozónak és azoknak a fele is csak azért, mert anno megkeresztelték a szülei.
Tehát egy nem igazán keresztény országban a kereszténységre hivatkozva hozni politikai-gazdasági döntéseket, az szintén nem magánügy ilyen alapon, és ezek szerint az sem, hogy a kereszténység nevében eljáró, adófizető pénzéből élő politikusok másképp élik meg a szexuális életüket, mint amiért "fizetünk" nekik.
válasza:Ők nem a keresztény konzervatív párt alapító tagjai, nem képviselik a kersztény értékeket az Európai Parlamentben és a párjukban, nem hangoztatják az erkölcsi fölényüket, nem módosítják a melegek ellen az alaptörvényt az éj leple alatt.
A Fideszes politikus buzulása sem érdekelne senkit, ha nem ő lett volna az egyik legfőbb támogatója az "anya nő, apa férfi" szövegnek, és az erkölcs atyja.
Ez így hatalmas álszentség.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!