Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A nem veszélyeztetett embernek...

A nem veszélyeztetett embernek a COVID oltás veszélyesebb lesz, mint maga a COVID?

Figyelt kérdés
Nem tartozom a veszélyeztetett csoportba, nagyjából megfázásos tünetekkel vészeltem át a COVID-ot, de ez alapján tutira inkább a fertőzésen való végigmenetelt választanám, mint az oltást: [link]
2020. nov. 24. 16:16
1 2 3
 11/26 anonim ***** válasza:
62%

Covid szövődmény: 1:100

Vakcina szövődmény: 1:10000


Van még kérdés?

2020. nov. 24. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:
0%

Én biztos be fogom adatni magamnak azt amelyik hagyományos vakcina módon fejlesztették es EU gyógyszer regula szerint . RNA alapú embereken korábban sohase használt vakcina típust viszont nem. Viszont az EU EMA előírásainak ekkepwn kell megfelelnie:


“COVID-19 vaccines can only be approved and used if they comply with all the requirements of quality, safety and efficacy set out in the EU pharmaceutical legislation.”

2020. nov. 24. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:
29%

Amúgy aki ennyire fél a mellékhatásoktól, az elolvasta egy akármilyen gyógyszer mellékhatásait?


pl. itt egy antibiotikum (ciprofloxacin) lehetséges mellékhatásai a teljesség igénye nélkül:


- máj sejtelhalás (májnekrózis), amely nagyon ritkán életveszélyes máj elégtelenséghez vezethet kismértékű, tűszúrásnyi vérzés a bőr alatt (petechiák); különféle bőrkiütések (például az akár halált is okozó Stevens-Johnson szindróma vagy a toxikus epidermális nekrolízis),


- izomgyengeség, íngyulladás, ínszakadás - különösen a boka hátsó részén található nagy ín (Achillesz-ín) esetében (lásd 2. pont "Figyelmeztetések és óvintézkedések"), a miaszténia grávisz tüneteinek rosszabbodása (lásd 2. pont "Figyelmeztetések és óvintézkedések").


- veseelégtelenség, vér vagy kristályok a vizeletben (lásd 2. pont "Figyelmeztetések és óvintézkedések"), húgyúti gyulladás, folyadékvisszatartás vagy nagymértékű verejtékezés,

2020. nov. 24. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:
45%
Szerintem a többség nem a mellékhatásoktól fél, hanem egészéges fiatal- vagy középkorúként egyszerűen egy ilyen ártalmatlan vírusnál azt a háromnegyed órát sem éri meg, hogy a beadatásával szórakozzanak.
2020. nov. 24. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 anonim ***** válasza:
24%

13#


Bizony így van! Pl. paracetamol hatóanyagú lázcsillapító sokkal veszélyesebb és súlyosabb mellékhatással rendelkezik, mint az influenza elleni oltás.

2020. nov. 24. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 anonim ***** válasza:
21%

14#


Fiatalok számára se ártalmatlan. Hosszútávú szövevényekről már hallottunk. Sok adat nincs róla még. Érdekes módon egyik vakcina ellenes se tart COVID-19 fertőzés hosszútávú szövődménytől csak a vakcina esetleges szövődménytől.

2020. nov. 24. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 anonim ***** válasza:
75%
Mondjuk rettentő "vicces" amikor a Covid hosszútávú hatásaival riogatnak....
2020. nov. 24. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 anonim ***** válasza:
86%
Igen, ez biztosra vehető. Nem veszélyeztetett ember számára a covidhoz képest szinte bármilyen gyógyszer vagy oltóanyag veszélyesebb.
2020. nov. 24. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:
31%

17#


Viccesnek nem nevezném, de adat valóban nincs róla. Hogy miért beszélnek erről annak egyszerűen oka van.


Mivel volt példa már arra, hogy rövidtávon valakinek tropára ment pl a tüdeje a felgyógyulás ellenére is, ezért ilyenkor ezt bele kell veni a betegség rizikójába. Un. rizikó elemzést kell végezni.


Miért? Azért, mert az esetleges COVID-19 elleni gyógyszer vagy egy vakcina fejlesztéskor a készítmény használatának rizikóját kell összehasonlítani a betegség rizikójával. Ez térvényi előírás. Ebbe beletartozik a készítmény mellékhatás kontra betegség hosszútávú hatása is. A rizikó elemzés 3 alap pontja:


1 Milyen hatása lesz ha a "baj" bekövetkezik

2) Mennyire valószínű , hogy be fog következni

3) Hogyan detektáljuk


A rizikó elemzésekkor ha valamit nem tudunk, akkor úgy kell felfogni, hogy a legrosszabb forgatókönyvet kell elővenni a protokoll szerint. Amikor hosszútávú hatásról beszélnek, akkor legrosszabb szkenáriót kell feltételezni.

2020. nov. 24. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 A kérdező kommentje:
Utolsó, akkor félj a herpesztől is, mert van olyan, aki a herpeszvírus hatásaiba is belehal. Szar lehet hipochonernek lenni.
2020. nov. 24. 18:44
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!