Nem durva, hogy minden szomszédos országban szigorítanak csak nálunk nem?

Amint vége (dec.15) a parlamenti ülésszaknak,bejelentik a teljes korlátozásokat.

Természetesen a "kormánytagok" éppen külföldön lesznek majd "síelni"!

(Ami ugye nem javasolt!!! Az Adria is nemajánlott volt...mégis ott pancsizott szinte mindenki! :) )

22: Online oktatàs is felsleges - miért is? Azért mert nem gyűlik össze egy helyen többszáz/ezer diák és nem tudják egymást, majd hazamenve másokat megfertőzni?

munkahelyen talán nem terjed a vírus? - a munkahelyen (irodában) elég ritkán dolgoznak emberek egymástól fél méterre, még az egyterű irodákban is paravánokkal vannak elválasztva egymástól az emberek.

Vannak olyan helyek ahol maszkot kell viselni - és? Ki mondta, hogy nem.

Továbbra se sikerült senkinek válaszolnia a kérdésre, hogy miért nem lehet bevezetni az online oktatást közép- és felsőoktatásban, mi baja lenne a gazdaságnak ettől. Vagy hogy mi történne a gazdasággal ha a focimeccseken korlátoznák a részvételt és mondjuk csak minden 3. széket lehetne elfoglalni. Vagy miért menne tönkre a gazdaság ha közterületen mindenhol maszkot kellene hordani.

Az nem válasz, hogy "felesleges" meg hogy "munkahelyen is terjed". Ha bevezetnék a fentieket, akkor mi baja lenne a gazdaságnak ezektől?

"Azért mert nem gyűlik össze egy helyen többszáz/ezer diák"

Mert szerinted ha online oktatás lenne, akkor a haverok nem mennének el este sörözni/nem találkoznának egymással/mennének át egymáshoz szórakozni?

Dehogynem. Az online oktatásnak csak akkor van értelme, ha a szórakozóhelyeket is lezárjuk. Annak pedig már nagyon is van hatása a gazdaságra.

Arról nem beszélve, hogy a "logikád" ott is megbukik, hogy a fiatalok jelenleg iskolába járnak. Buszjegyet VESZNEK, kaját VESZNEK, beugranak helyi éttermekbe kajálni, használják az automatát az iskolába, munkát adnak a takarítónőknek. Ha nem járnának a gyerekek iskolába, ezek mind megszűnnének. Persze te nem vagy takarítónő egy iskolába (nekem van az ismerőseim között).

Bár alapvetően egyetértünk és nem tagadom: az iskolák bezárása csökkenti a vírus terjedését. A vita ott van közöttünk, hogy a gazdaságra is komoly hatással van!

"munkahelyen talán nem terjed a vírus?"

Nem igazán értem - te most a home-office mellett vagy? Nyugodtan meg lehet nézni a statisztikákat, hogy mennyivel kevesebbet és mennyivel fegyelmezetlenebbül dolgoznak az emberek home-officeban. Rengeteg cikk jelent meg erről a hírportálokon, lehet falatozgatni belőlük. Ez pedig igen is komoly hatással van a gazdaságra!

"Vagy hogy mi történne a gazdasággal ha a focimeccseken korlátoznák a részvételt és mondjuk csak minden 3. széket lehetne elfoglalni."

Te még nem voltál focimeccsen szerintem :D Vagy úgy összességében semmilyen hasonló rendezvényen. Szerinted egy koncerten vagy egy focimeccsen ha azt mondod hogy üljenek minden 3. székre vagy álljanak 2 méterre egymástól, akkor be fogják tartani? Dehogyis. Ráadásul a kiszolgálóstandoknál, például ahol sört vagy kaját kapsz, hatalmas tömeg szokott lenni félidőben vagy a meccs előtt. Erre egyáltalán nem megoldás a 3 szék problémaköre.

"ha közterületen mindenhol maszkot kellene hordani."

Erre nem igazán értem miért lenne szükség. A vírus egyértelműen, tanulmányokkal alátámaszthatóan beltérben terjed leginkább. Te láttad azt a szimulációt, amely bemutatja, mikot egy boltban tüsszent valaki és hogyan terjed?

Közterületen a vírus terjedésének lehetősége jóval kisebb.