Donáth Anna kimondta: Európa nem tudja, mit ért jogállamiság alatt míg Varga Judit a jog nyelvén érvel, ezért igaza van. Mi erről a véleményetek?
Tehát már Donáth Anna is úgy érzi, hogy a jogállamiság nem egy jogi eljárás Magyarország ellen (amire ő vágyik), hanem egy alaptalan leszámolás (egészen addig, amíg le nem szögezik az EU-ban, hogy mit értenek jogállamiság alatt).
#7, belépsz egy golfklubba, játszol, egyszercsak elkezdenek a gatyában nyúlkàlni.
- Mi fszvan, kérdés meglepetten?
- Ja, közben átírták a cégtáblát: melegbár.
Előző nevei Európai Gazdasági Közösség, Közös Piac, Montánunió voltak, színtiszta seftelés, adók, vámok, kereskedelem.
2006-7 körül kezdődtek ezek a pókhálós szövegek a közös értékéről, szolidarításról, bzulásról.
Na ne már!
Hogy a tökbe lehetne jogállamról beszélni, mint a jog nyelvén?
Azt meg súlyosan sértik a déli országok a Schengeni egyezmény durva megsértésével, ezzel a giga hitel felvételével.
Vannak bőven jogállami problémák ezekkel.
Az illiberalizmus nem ép elméjű kategória, ezért minden normális embert taszít!
Magyarország visszacsúszik a feudalizmusba, egy idióta miatt - és ezt egyesek demokráciának hiszik!...
"Bolond lyukból bolond szél fúj" (orbán)
Ez alá mégis hova lehet még menni?!
Éltem akkor, amikor a számelméletbe is bele kellett keverni az ostalyharcot.
A jogról hogyan lehet nem a jog nyelvén beszélni?
No meg ez az álszent viselkedés.
Embargó van Oroszország ellen, kivéve Merkelt, aki azért csak építi az Északi Áramlat II. gázcsövet Oroszországgal.
Ez is egy súlyos jogi probléma, súlyosabb, mint az Gyöngyöspataki cigányok 100 milliója.
Őt kiperkált az állam, mert a bíróság úgy ítélte
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!