Donáth Anna kimondta: Európa nem tudja, mit ért jogállamiság alatt míg Varga Judit a jog nyelvén érvel, ezért igaza van. Mi erről a véleményetek?
Tehát már Donáth Anna is úgy érzi, hogy a jogállamiság nem egy jogi eljárás Magyarország ellen (amire ő vágyik), hanem egy alaptalan leszámolás (egészen addig, amíg le nem szögezik az EU-ban, hogy mit értenek jogállamiság alatt).
A jogállamiság a kormányzati kommunikáció segítségével elvesztette közérthető jelentését.
Kreált "társai":
Sorosbérenc,
Előző nyolc év,
...
Nem kérdező, mindössze nem érted.
Donáth Anna nem ezt mondta (ez ugyanis közönségesen hülyeség), hanem azt, Európa nem tud mit kezdeni a jogállamiság megsértésével. Azért nem tud, mert néhány fontosabb vezetője még mindig azt hiszi, észérvekkel lehet operálni. Igen lehet, bizonyos tisztességi szint fölött. A magyar kormányfő azonban ezt a fogalmat se nem ismeri se nem érti. De van rosszabb. Merkel teljes mértékben alá van rendelve saját nagytőkéseinek. És a német gazdaságnak is az autóipar a gerince. Van egy hallgatólagos megállapodás: amíg Orbán teljesíti a német autóipar kéréseit (támogatás, adókedvezmény, államilag meghatározott rendkívül alacsony munkabér), addig azt mond az Unióról, amit akar.
Varga Judit nem a jog nyelvén beszél, hanem a csalafinta ügyvéd nyelvén. Teheti, olyan zavaros a jogszabályrendszer, hogy ott egyszerre lehet passzusokat idézni és hazudni.
"Van egy hallgatólagos megállapodás: amíg Orbán teljesíti a német autóipar kéréseit (támogatás, adókedvezmény, államilag meghatározott rendkívül alacsony munkabér), addig azt mond az Unióról, amit akar."
Továbbá ezért 360 forint az euro :)
Én már öreg vagyok, szóval ez hatvan éve is szarvicc volt:
Mondj egy számot!
2!
3, vágja rá a másik,, akkor én nyertem
A vesztes:
Akkor te mondj egy számot!
10 feleli a kihívó.
20, mondja az előző vesztes, akkor most én nyertem!
Dehogy! A második körben az nyer, aki a kisebbik számot mondja.
Ez a jogállami vita pont ilyen, mozgó szabályokkal, amit az egyik játékos rendel el.
Most is szarvicc.
#6
Mondok másik példát. Van egy golfklub ahova meghívják az újgazdag magyart. Szívja az orrát, a padlóra köp, segg részegen végighányja a padlót. Kidobják és még ő van felháborodva, hogy a golfklub szabályzatában tételesen nincs felsorolva hogy ezeket a dolgokat nem lehet csinálni. Akkor mi a baj ?
"Mondok másik példát. Van egy golfklub ahova meghívják az újgazdag magyart. Szívja az orrát, a padlóra köp, segg részegen végighányja a padlót. Kidobják és még ő van felháborodva, hogy a golfklub szabályzatában tételesen nincs felsorolva hogy ezeket a dolgokat nem lehet csinálni. Akkor mi a baj ?"
Azért nem egészen erről van szó.
Az EU jogállamisága az lmbt perverziü babusgatásáról meg a hasonlókról szól.
Más EU tagállamokban is történnek olyan dolgok, melyek nem éppen jogállamiak, például lehallgatások.Mégsem baszogatják őket Brüsszelben.
Igen, mert ott az állami ideológia a liberalizmus.Itt meg nem és lehetőleg nem is lesz,soha.
#8
-Édes fiam miért pisilsz bele a medencébe ?
-Mert más is belepisil.
-Jó de nem a rajtkőről.
Szóval röviden-tömören Orbán a hülye, mert nem a "golfklubb" iratlan szabályai és a józan paraszti ész és erkölcs vezérli, az EU-nál meg minden rendben van. Közben veszünk pár német lánctalpast, pár mrd-vel több EU-s pénzt kapunk, az is az O1G rossz működésének a következménye, még véletlenül sincs rendszerhiba is.
Mikor egy komplex valamit tervez egy 1000 fős csapat, akkor sem azt írják az absztrakciók kifejtésénél, hogy kedves mérnöktársaim, munkátok során vezessen a józan, paraszti ész és a nyakkendős erkölcs...
Attól még, hogy valaki utálja a Fideszt, attól még Donáth Anna és Varga Judit érvei egybe vágnak: le kell szögezni a szabályokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!