Miért nincs mamahotel-adó?
Ez lenne a legjobb megoldás a sok otthon ülő, nem dolgozó, a családján élősködő fiatal munkára ösztönzésére.
A kivitelezés optimális módja (szerintem): azok, akik legalább 6 hónapja nincsenek tanulói/hallgatói jogviszonyban, soha nem volt, vagy legalább három hónapja nincs bejelentettett állásuk, és más a családjuk tartja el őket, fizessenek havi 10 000 forint különadót, ami a fentiek tartós fennállása esetén három havonta 5000 forinttal emelkedik, így pl. a másfél éve mamahotelezők után már havi 30000 forintot kelljen fizetni. Így a szülők kénytelenek lesznek kirakni a "gyereket", akinek pedig, hacsak nem akar éhen halni, muszáj lesz elmenniük dolgozni.
válasza: válasza:Ezzel annyi a gond, hogy nem mindenki azért lakik “ mamahotel”-ben, mert lusta vagy nem akar dolgozni. Lehet, hogy egyszerűen nem talál munkát. Amúgy meg ha nem dolgozik, miből fizesse a különadót? Vagy a családja fizesse? Az meg gyönyörű gondolat, hogy a szülők “ kénytelenek lesznek kirakni” a gyereküket. Mindent a családokért!
Szóval butaság az ötleted.
válasza: válasza:Micsoda átgondolt ötlet ez.
És mivan azzal aki nem talál munkát? Mivan ha külső tényező miatt nem tud elhelyezkedni? Mondjuk turizmust végzett de jön egy világjárvány ami tönkrevágja a turizmust?
Mivan ha valaki azért nem tud dolgozni menni mert ápolja a beteg nyugdíjas édesanyját?
Mivan azokkal (mint én is) akik dolgoznak de nem elég a keresetük az elmebeteg ingatlanárak mellett hogy elköltözzenek? Ugye nekünk nem kell fizetni?
válasza:#5 egyértelműen leírtam, hogy ez csak azokra vonatkozna, akik nem dolgoznak, hanem eltarják őket, aki a szüleivel él, de dolgozik, azzal természetesen semmi probléma nincs.
Azoknak az időseknek, akik annyi ápolásra szorulnak, hogy nem lehet mellette még dolgozni sem, már rég idősotthonban van a helyük.
Senkinek sem kötelező abban az ágazatban dolgozni, amiből végzettsége van, ételfutár, postás, bolti eladó kb. bárki lehet, akinek van nyolc általánosa, de inkább otthon rohadnak, mert hát hogy néz az ki, hogy egy diplomás embernek proli munkája van.
válasza:"egyértelműen leírtam, hogy ez csak azokra vonatkozna, akik nem dolgoznak, hanem eltarják őket, aki a szüleivel él, de dolgozik, azzal természetesen semmi probléma nincs."
De ha a szülei eltartják és nekik így jó, az miért probléma? Miért ilyen "fétised" a dolgozás? Vagy az zavar, hogy neked muszáj?
"Azoknak az időseknek, akik annyi ápolásra szorulnak, hogy nem lehet mellette még dolgozni sem, már rég idősotthonban van a helyük."
Egyrészt nem mindenki ilen szívtelen dög kérdező, hogy Anyát-Apát vagy egyenesen nagyszülőt beb***a a "szociba" amint lehetősége van rá, másrészt messze nincsen elég hely, a várólisták gyakran több hónaposok vagy akár évesek.
"Senkinek sem kötelező abban az ágazatban dolgozni, amiből végzettsége van"
Csak az értelmesebbjének azért nem utolsó. Van különbség a minimálbér meg a szakképzett minimálbér között.
Mellékesen az ételfutársághoz jogosítvány meg autó, a levélkihordósághoz szakirányú végzettség kell -igaz a posta belül megszervezi-, bolti eladónak is egy két éves képzés suliban. Nézz utána az ilyesminek mielőtt okoskodsz.
válasza:Miért lenne ilyen adó?
Kinek probléma az ha valakit a szülei tartanak el?
Ezzel a fáradtsággal zavarhatna az is aki mondjuk otthon ül a gyerekével. Vagy azok is akik nem végeznek elég jó munkát, mert még mondjuk te adózol havi 100-200 ezret addig a sok közmunkás, minimálbéres lényegesen kevesebbel járul hozzá az államkasszához. Sőt némelyikük valószínűleg agyilag is jobban bútorozott mint te, ők aztán meg pláné csak pazarolják a tehetségük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!