Ha mindenhol maszkviselés van, hogy tud mégis nőni a fertőzöttek száma? Lehet hogy a maszk mégse működik?

A sok hülye azt hiszi a maszk őt védi, pedig fordítva van. Aki fertőzni akar az simán megteheti, hogy maszk nélkül tele köpköd mindent. Pontosan ennyit ér a kollektív maszkviselés, semmit sem, akkor kellen hordani, ha valaki beteg, de nem csak a koronavírus esetében, hanem bármilyen orális úton terjedő betegségnél is.

Mindig hordok magamnál maszkot, de nem veszem fel, csak ha szólnak.

"Kedves" 14.

Az, hogy van hogy régen orvosok reklámozták a cigarettát és a dohányzást támogatták?

Hmm, érdekes!

Kérdező:

1. Úgy, hogy a maszk közel sem ér annyit amit mondanak!

2. A vírus órákig a levegőben kering. Bárhol elkaphatja bárki!

A maszk csak azért jó, hogy ne a másik képébe tüsszents, de te ugyan úgy belélegezheted!

3. Azért kell hordani, hogy az állam irányíthassa a népet.

Ez még csak egy kisebb dolog, de hidd el jön majd komolyabb, nevetségesebb szabály is!

"Az orrukat meg azért nem takarják el sokan(köztük én sem), mert zavaró és nem szeretnék visszaszívni, az elhasznált levegőt, a port stb. ja és így nem is jut annyi oxigénhez az agy, mint maszk nélkül."

Egyrészt így gyakorlatilag semmit sem ér, hogy rajtad van, másrészt meg normális maszkot kell venni. Sokan évek óta, naponta sok órán keresztül maszkot viselnek, mégsincs semmi bajuk, ez csak egy ócska kifogás. És igen, én is olvastam történeteket a facebookon, azok pláne annyit is érnek, amennyit...

"Mondjuk úgy, hogy sok helyen nem viselik, hiába kellene. Pl. látok vidéken dohánybolt előtt "várakozókat" egymáshoz baráti közelben maszk nélkül, a kezükben kis üveg. Szerintük az alkohol megöli a vírust."

Mondanám szívesen, hogy értük nem kár, csak ugye nem ők fogják elkapni azoktól, akik maszkot viselnek, hanem fordítva...

"1. Úgy, hogy a maszk közel sem ér annyit amit mondanak!

2. A vírus órákig a levegőben kering. Bárhol elkaphatja bárki!"

Előszöris a vírus csak úgy önmagában sehol sincs. A maszk meg pont attól védi meg a viselője környezetét, hogy a vírus, egész pontosan az apró kis "nyálcseppek", aeroszolnak hívják amúgy, "órákig" keringjenek. Dehát ezt 2-es IQ alatt úgysem lehet megérteni.

"3. Azért kell hordani, hogy az állam irányíthassa a népet."

Ez aztán kemény érv, hallod. Maga Orbán találta ki, nem? Vagy mégfeljebb? Háttérhatalom?

"A maszk csak azért jó, hogy ne a másik képébe tüsszents, de te ugyan úgy belélegezheted!"

És ha mindenki, még 2-es IQ alatt is hordaná, akkor ugye senki sem tüsszentene a másik képébe... Dehát lásd feljebb azt amit a megértésről írtam.

Pipával jelezheted, ha megértetted, X-szel, ha nem...

Elindult az oktatás, a legtöbb osztály 30 fő körül mozog. Ha eszel vagy iszol muszáj lehúznod, távolságot sem lehet tartani rendesen. Sokan helytelenül hordják(pl

kalauzokon sincs sokszor jól vonaton).

"másrészt meg normális maszkot kell venni"

Meg egy nagy lófüttyöt, vegye meg az, aki a viselésére kötelez! Én csak és kizárólag azért veszem fel(ha felveszem), hogy elkerüljem a szankciókat és hogy beengedjenek az üzletbe vásárláskor.

Egyébként elgondolkodtató, hogy mégis miért kell ekkora pánikot gerjeszteni egy olyan vírusfertőzés kapcsán, ami egyrészt bármiféle enyhe tünet nélkül zajlik le a túlnyomó többségnél, másrészt pedig úgy kell nagyítóval keresni. Merthogy eddig bárkivel beszéltem, pl. buszsofőrök és bolti eladók is, eddig senki nem találkozott olyannal, akinek az ismerősének az ismerősének az ismerőse ismerne covidos beteget, illetve fertőzöttet.

A maszkviselésről még annyit, hogy marhára nem ér sokat. Ahhoz, hogy érjen is valami keveset, szó szerint mindenhol, otthon, családi körben is egész nap hordani kéne.

#18

A nagyítóval kell keresni dolog az oktatás elindításáig volt igaz.

A fél osztályom koronás,valaki behozta,rengetegen durván tünetesek(19-20 évesek vagyunk, 13.osok).