Miért független, aki kormány ellenes?

"De, mivel számít, hogy ki tanítja és számít a családi háttér. Egy bp-i elit iskola tanulója adott esetben otthon kap segítséget, míg ez egy somogyi kis faluban már egyáltalán nem biztos.

A tanárok oktatási színvonala szintén változatos. Míg Bp-en az elit iskola válogathat, mivel mindenki elit iskolában szeretne tanítani, addig somogyi kis faluban az tanít, aki marad. Tanár és tanár közt pedig hatalmas a különbség."

Ezt másik néven szegregációnak hívják, amiért a kormány már kártérítést fizetett. Egy BP-i elit iskolában is ugyanojan keményen kell bánni a diákokkal mint egy vidéki iskolában. Nem becsülném le a vidéken tanító tanárokat egyébként mellélkesen az elenzék helyében.

"Tessék, megint nem vagy képes felfogni, hogy miről beszélek. Egy somogyi kis faluban a hátrányos helyzetű diák sokszor még érettségiig sem jut, nem hogy egyetemig."

A családi háttérből adodó teljesítménybeli külömbségek évről-évre csökkennek az oktatásban. "2018-as mérés szerint a teljesítménykülönbségek 19,1%-át ez magyarázza. Ez egyértelmű javulás a 2015-ös mérés eredményéhez képest, amikor a mutató 21,6%-os, a 2012-es mérés során 23%-os, 2009-ben pedig 26%-os volt. Az OECD átlaga e téren 2015-ben 12,9%, 2018-ban pedig 11,9% volt. A magyar adathoz hasonlót produkál egyébként Franciaország és Németország oktatási rendszere.

Abban minden oktatási szakember egyetért, hogy a magyar iskolarendszer hátránykompenzációs képességét erősíteni kell; ezért is került sor 2013-ban az iskolák állami fenntartásba vételére, hogy ne legyen az, hogy a gazdag településeken jobb, a szegény településeken pedig rosszabb iskolák működnek; emellett számos, a gyermekes családokat és az iskoláztatást segítő intézkedés segítette a családok szociális biztonságának – és ezzel a családi háttér – javítását. "

"Csak, hogy láttuk, hogy ez nem így volt. Az mszp-szdsz sem volt jó, viszont az látszott, hogy a könyvek szakmailag megfelelőek voltak és nem párt állásuk szerint írták át."

Jelenlegi könyvek sincsennek pártállás syerint átírva, itt az a kérdés hogy kinek mi a megfelelő szakmailag.

"Nem, az a legnagyobb baj, hogy történelem hamisítás van bennük.

Az egyetlen párt, amilyek azt mondta '56-ra, hogy békés tüntetés volt, az a fidesz"

Nincs bennük történelem hamisítás, alátámasztott tények vannak benne. Ahogyan te elképzeled a tankönyveket azokban van liberális-kommunista szájíz szerinti történelem hamisítás. Az az ellenforradalmi el amit a kommunisták találtak ki az 56-os forradalom ellen még ma is tartja magát.

"Azért mert van tankönyvük még nem abból tanít mindenki. Az elit iskolákban tudom, hogy ezeket a selejtes könyveket kerülik, mivel történelem hamisítás, ami benne van."

Az állami iskolákban taníanak aZ állami tankönyvekből viszont a privát vagy elit esetleg keresztény iskolákban teljesen más tankönyvekből tanítanak (nem mindig ne általánosítsunk) viszont a lényeg ugyanaz benne.

"Tessék, kiderült, hogy hazudsz és még ahhoz sem volt gerinced, hogy beismerd és bocsánatot kérj a hazugságod miatt."

Ne adjak egy fájdalom csillapítót?

"De azt nem érted, hogy más szabályozása van a kettőnek? Ilyen nehéz felfogni a törvényeket?"

Mutasd meg azt a szabályt!

"Az politikai komment volt, nem szexista. :)

De szép terelés."

A politikai kommentben volt egy férreérthető sexista megjegyzés.

Szép kiforgatás.

"Számos nővédő szervezet elmondta, hogy a "csinosság" az nem szexista, hanem bók, de ne zavarjon, hazug. :)"

Ha egy fideszes mondana ilyet nem tartanák bóknak.

"Ja, így kell kerülni a valóságot, szembe jössz vele, akkor becsukod a szemed, hogy ne derüljön ki, hogy megállás nélkül hazudsz."

A hazugság és kiforgatás nem az én műfajom.

"Te is kommunista vagy, azok csinálják ezt. :)"

Ideges vagy?

"Neked az sem tűnt fel, hogy kommuizmusban élsz. Most ismerted be, hogy az igaz cikkeket nem olvasod el, mert nem illenek bele a hazugságba, amiben élsz, így nyilván nem vagy képes felfogni, amit olvasol."

Felfogtam hogy azzal próbáltad bizonyítani hogy kommunizmus van, hogy kirúgtak egy tanárt mivel úgy ítélték meg hogy sexista megjegyzést tett, ami nem az állam hírnevét rontja hanem az egyetemét. Ha egy kicsit is jobban odafigyelt volna maradhatott volna ott ahol van mert több ellenzéki tanár is űl ott.

"Egyrészt, mindenki elment.

Másrészt, az ország egyik legjobb újságíró gárdájáról van szó. :)"

Ha mindenki elment volna nem működne az oldal. Maradjunk annyiban hogy azok mentek el akik a magad fajtáknak számítanak.

"Nem, pont azt mondtad, hogy jó, mivel csak úgy teremthetőek egyenlő feltételek. Megint hazudtál. :)"

Szóval Magyarország is fogadjon be illegális migránsokat csak mert a Nyugat oda van értük? Vagy csak azért legyen Magyarországon is genderideológia és iskolai meg ovodai érzékenyítés mert Nyugat oda van értük? Azzal hogy lenne Európai Egyesült Államok semmilyen plusz pénzt nem kapnánk amit eddig kapunk az EU-tól, csak mindent megszabnának a kormánynak. Így pedig szabadon élhetünk, szuverén nemzetállamokban.

"Ha egy ország hibátlan lenne, akkor utópiáról beszélnénk. Az a normális, hogy hibák vannak és ezeket kell szépen javítgatni. Tudod, hogy kik szokták azt hazudni, hogy az ő országuk tökéletes, pl. a kommunisták."

Egyetértek, viszont akkor is lehetetlent kér az EU.

"Kifejezetten sok nemzeti ország van az EU-ban, a magyar nem tartozik közéjük."

A TE véleményed szerint van így.

"Orbán se, mégis az a pénztárcájának a neve, hogy Mészáros Lőrinc. Ez nem számít semmit."

Barátja, nem a pénztárcája.

"Elég nevetséges, hogy olyan érveket hozol, amiket egy retardált is meg tud cáfolni, ez csak a te értelmi képességedről árulkodik."

Te meg olyan bizonyítékokat hozol amit józan paraszti észel meg lehet cáfolni.

"Mészáros már profittal jött ki ebből. Akkor lett volna ennek értelme, ha nem adja el Mészárosnak az erőművet, mert így csak bukott rajta.

Mellesleg semmi garancia nincs ,hogy ezután nem lesz veszteséges. Mind a paks2, mind a bp-belgrád vasútvonal az életben nem fog megtérülni."

Mészáros ezt még bánni fogja.

Majd az idő megmutatja.

"Több a munkanélküli minden független felmérés szerint, mint 2008-ban volt.

Szóval ténylegesen kevesebb a munkahely."

A koronavírus válság lényegesebben nagyobb válság, az egész ország leállt.

"Alapvetően a kedvezmények nélkül is kifejezetten alacsony a magyar dolgozók bére, így ez önmagában pozitívum minden cégnek.

Amúgy ez a hozzáállás, amiről beszész, az pont neo-liberális. És kb. az a nemzeti, amit Gyurcsány próbált, hogy megadóztatja a multikat. Csak ezt sem vagy képes felfogni."

Liberális meg szocialista elv hogy a multikat megszorítjuk és addig adunk még ki nem futunk az emberek pénzéből.

"Erről beszéltem, retardált vagy, nem vagy képes felfogni, amit mondtam. Nem azt mondtam, hogy a cég semmi, hanem hogy nem lenne vesztesége, ha nem tömnék ki őket pénzzel, ellenben azt a pénzt lehetne az emberek megsegítésére költeni."

A kormány az embereket is megsegítette a járvány alatt, de nem elég csak az embereket megsegíteni. Ha a cég csődbe megy, mert igenis minuszban van, akkor annyival kevesebb munkahely marad. Igy pedig a kormány ad pénzt a cégeknek hogy kevesebb embernek mondjanak fel a válságos helyzetben. Ezzel lehet sok cég visszaél, de onnan el is fognak idővel a válság után menni az emberek, vagy nem fognak vissza menni akkor pedig azért nem fogja tudni felvenni a versenyt mert nem lesz elég munkaerő. Erről a feléről is közelísd meg, nagyon sok cég ezt tudja. Hiába van a cégnek rengeteg pénze vagy a tulajnak ha nincs elég embere.

"Nem, ezt te teszed. Te azt képzeled, hogy az oktatás központosításával a legnagyobb baj a könyvek voltak, viszont én erről sosem beszéltem, sőt többször mondtam, hogy a retardált logikád nem érdekel, mivel nem a könyvekről, hanem az iskolák autonómiájáról beszélek."

Könyvek nagyon jó példa volt erre. Az iskolákat pedig az állam fizeti, az állam tehát a felelős érte hogy megfelelő körülményeket bisztosítson. A nem állami iskolákban nincs így.

"Az érveimet ignoráltad vagy figyelmen kívül hagytad. A legtöbb érvemet nem is cáfoltad, ezzel elismerve, hogy kommunista vagy te is és a fidesz is."

Attól hogy nem veszem figyelembe a vonaglásodat, még nem vagyok kommunista.

"Engem személy szerint nem zavar, hogy úgy viselkedsz, mitn egy 5 éves, aki vitázni képtelen, ezért inkább ignorál, 5 éves szintjén is vagy értelmileg, szóval nekem ez így oké.

Más kommentelők meg úgy is nekem adnak igazat majd, mivel nem cáfoltál meg egyszer sem."

Bele fáradtam hogy oldalakon keresztül vitázunk és nem jutunk semmire. Az itt jelenlévők pedig mindenféleképpen neked adnak igazat, mert az a pár száz ember aki napi szinten a politika kategóriában van ellenzéki.

"Szegregáció, hogy az igazgató nem gyakorhatja a korábbi jogkörét? :D

Gratulálok. :D"

Nem az igazgatokról beszéltünk hanem:"De, mivel számít, hogy ki tanítja és számít a családi háttér. Egy bp-i elit iskola tanulója adott esetben otthon kap segítséget, míg ez egy somogyi kis faluban már egyáltalán nem biztos."

"Csak nem azért, mert felzárkóznak a diákok, hanem mert a jobbakat viszik lejjebb.

Erre jó példa a PISA teszt. A különbség azért csökkent, mert a jobb diákok már nem annyival jobbak."

Az oktatási rendszer 2013-ban kezdett átalakításának eredményei legkorábban a 2021-es PISA felmérésekben mutatkoznak majd meg. Azért a 2013-as évektől számítva mert felmenő rendszerben onnantól vezették be az új Nemzeti alaptantervet az első, az ötödik, illetve a kilencedik évfolyamokon. Vagyis azokra a gyerekekre, akik tavaly 15 évesek voltak, és például 2009-ben kezdtek iskolába járni, még nem vonatkozhatott a 2013 szeptemberétől bevezetett új Nemzeti alaptanterv az általános iskola első éveiben, később, ötödik évfolyamtól viszont már igen.

"Igen, emiatt most mindenhol szegény iskola működik, azért sem tudták még a krétát sem biztosítani. :D"

Az iskolák pénzügyi helyzete összefügg azzal hogy 30 évvel le van maradva az ország egyes országrészek még többel, de ez nem azt jelenti hogy minden iskola rossz körülmények között van. Az nagy segítség , hogy pl. a kormány ingyen tankönyveket ad a diákoknak.

"A család támogatás elsősorban a közép és felsőközép osztálynak jár, mivel nekik kedveznek a jelenlegi szabályok."

Mégis a szegényebb réteg (lásd: cigányok) szaporodnak, nekik meg a családi pótlék és az egyébb már-már megszámlálhatatlan támogatások (most nem a CSOK-ra gondolok) olyan mint a segély ami nagy segítség.

"De, én beleolvastam a könyvekbe, és még a történelem sem úgy történt, ahogy ott azt leírták."

Hanem ahogy a kommunisták átírták. tedd hozzá

"Ja, például, amikor legendákat tanítanak a könyvek tényekként. :D

Azok annyira tények, hallod. :D"

Mondj egy példát a történelem könyvekből

"Miért, akkor nem hazudsz? :D

Mellesleg megint terelsz a beismerés helyett."

Mit ismerjek be? Nincs orbán jóban Donáld Trumpal, mikor jóban van?

"Nem, te értetted félre, szándékosan, hogy beleköss a valóságba, hogy valakit a politikai véleménye miatt kirúgtak. Szóval hazudtál."

Remek.

Ezt fogom használni, csak ki kell várni hogy egy Fideszes tegyen szexista megjegyzést.

"Abból lett, amikor arról beszélt egy fideszes polgármester, hogy mennyire megfektetne egy kislányt, mert jók a mellei."

Nem, te értetted félre, szándékosan, hogy beleköss a valóságba

Ezt már nem bírom ez után eddig olvastam: A nyugat nem fogadott be illegális migránsokat, legálisakat fogadott be.

Nap vicce.

Na nem baj veled olyan vitatkozni mint disznóval sárban hemperegni