Miért független, aki kormány ellenes?

"Igazából csak 2 jobboldali párt van a Fidesz és a Mi Hazánk. A többi a baloldalal fogott össze, onnantól nem jobboldaliak."

Na, ez egy hazugság, mivel nem ettől függ, hogy valaki jobb- vagy baloldali.

A jobb-, baloldaliság a programtól függ. Az alapján pedig a a jobbik sokkal inkább jobboldali, mint a fidesz.

Amire itt te gondolsz az a szélsőséges, mérsékelt közti különbség. Egy szélsőséges párt attól szélsőséges, hogy nem képes kompromisszumra a baloldali pártokkal és azok módszereit elutasítja, míg egy mérsékelt képes kompromisszumokra és hajlandó szóba állni velük. Vagyis a jobbik pont, hogy mérsékelt jobboldali párt, míg mondjuk a mihazánk egy szélsőjobboldali párt.

"Nem ellenük emeli fedel gangját akormány hanem azért amit képviselnek"

Az igazságot? Ez akkor még kínosabb a kormányra nézve.

"Fidesznek ki kell állni az elképzelései mellett és meg Kell tudnia védeni magát."

Csak, hogy nincsenek elképzelései. Erre nagyon jó bizonyíték, amit márciusban összehozott a kormányról, hogy reggel még zsarotla a tanárokat Orbán, hogy itt nem lesz iskola bezárás, estére meg már lett.

Ha tényleg kiállt volna az elképzelései mellett, akkor nem változtatott volna ilyen élesen.

"Ez az ellenzék szemlélete."

Ez nem szemlélet, hanem tény. Nyugodtan keress rá felmérésekre, ez a fidesz szavazók közt is így van.

"Viszont van egy olyan csoport amely nem törölte el a multat, tisztában van az elmult 30 évvel, és hogy ezért nem lehetünk Nyugati szinvonalon."

Ezt nem teljesen értem, hogy hogy jön ide. Az elmúlt 10 évben rontottunk a legtöbbet egyes mutatóinkon.

A példa kedvéért, 2004-ben, amikor csatlakoztunk egészségügyi szempontból középmezőnyben voltunk az EU-n belül, ma sereghajtók vagyunk.

"Egy diktátor semmilyen csoportal nem foglalkozik, csak saját magával."

De, a barátaival, családjával. Lásd Észak-Koreát, ahol a diktátor rokonai is elég jó pozíciókban vannak.

"A Fidesz is mindenkit megpróbál szólitani a nagyobb lehetőségekkel és támofatásokkal."

Nem, csak azokat akarja megtartani, akik már rászavaznak, mindenki más hazaáruló a fidesz szemében. Erre mellesleg nagyon jó példa, hogy az ellenzék egy jelentős része fideszes volt, csak amikor látták, hogy ők nem agynnélkül követik a fideszt, akkor elkezdték elhordani őket mindennek.

És akkor néhány név szerint: Fekete-Győr, Hadházy, Márki-Zay.

_____________________________________________________

"A független szónak nincs semmi értelme a politikai újságírásban."

De van és a példád is rossz.

"A Fradi B-közép is független, hiszen csak szurkolók, de sosem mondják, hogy hajrá UTE! Ilyen a független Index is."

De azt mondjuk, ha sz*r a fradi és ez a különbség. Attól mert szeretsz valamit még nem fogod vakon követni, ha látják, hogy milyen botlábak voltak a pályán az utolsó meccsen, akkor nem azt fogják kiabálni, hogy a fradi a legjobb, hanem hogy "botlábú sz*rok". Erre számtalan példa van, amikor még hallani is lehetett, hogy mit üvöltöttek a "szeretett" csapatuknak.

Mellesleg az index azért nagyon rosssz példa, mivel ezen a logika mentén minden pártra el lehet mondani, hogy az indexet birtokolja, és azt is, hogy nem birtokolja, mivel azt is megírta, ha valamit rosszul csináltak és azt is ha jól.

"Az ellenzéki összefogás külön programmal és miniszterelnök jelölttel fog indulni. Amit jobboldalinak nehezen lehet nevezni."

Erre mi a bizonyíték? Te jós vagy, hogy így megmondod, hogy mi lesz a programban?

Főleg úgy, hogy az összefogásban a 6 pártból 3-at lehet egyértelműen baloldalinak mondani, míg 1 határeset van és 2 nem az.

"A jobbiktól több szempontból is jobbra van a Fidesz, mivel te se mondtál példát én is csak úgy rámondtam!"

A fidesz központosítása már önmagában elég kommunista, de elmondható a külpolitikai kapcsolatokról is a kommunista vonal, ahol hirdették, hogy az elvtársaiddal kell szövetségre lépni, ahogy ez a fidesznél látszik, Töröko., Oroszo, Kína.

A gazdaságpolitika az eléggé neo-liberális azzal, hogy kiszolgálja a multikat és a kkv-kat lesz*rja.

Arról aztán ne is beszéljünk ,hogy a tagság jó része vérbeli ex-mszmp-s, ex-kisz-es.

"Egy hatarozott kormány megtudja védeni a saját igazságát!"

Objektív igazság, onnantól kezdve, hogy saját igazságról beszélünk, az nem lesz igazság.

Lehet a fidesz saját igazsága, hogy jó az egészségügy, de ettől még nem lesz igaz. Tény, hogy minden 4. ember azért hal meg, mert nincs elég pénz az egészségügyben.

"Nem zsarolta a tanárokat"

De, arról beszélt, hogy itt ne ugráljanak az emberek az oktatás bezárása miatt, mert ha megtörténik, akkor a gyerek újrajárja azt az évfolyamot, míg a tanár fizetés nélküli szabadságra megy. Ezzel kvázi megzsarolta az embereket, hogy ne akarjanak iskola bezárást, mert akkor rossz lesz nekik.

"Nem a kedvére változott az álláspontja, és tovabbra sem értem miért baj ha a szakértőket meghalgatta!"

Ez amúgy meg simán önellentmondás. Pár mondattal korábban arról beszéltél, hogy megvédi a saját igazát, most meghirtelen arról, hogy még se védi meg azt, hanem változtat.

Amúgy a szakértők nem péntek délután mondták, hogy zárják be az iskolákat, már eddig is lehetett tudni, hogy ezt kell tenni. Csak egyszerűen nem akartak szavazatokat bukni és megjött az eredmény, hogy a fideszesek is iskola bezárást akarnak. Vagyis úgy hajlik a gerinc, ahogyépp kedvező.

"Jó hogy nincsennek megelégedve az emberek a jelenlegi gazdasági helyzettel!"

Nem gazdasági helyzetről beszéltem, hanem egészségügyről és oktatásról.

"Az elmult tízévben nem hogy rontartunk javítottunk mindenen. De ez a válság után fog igazán látszani."

A fidesz alatt többször is sikerült olyan hiánnyal zárni az évet, amire még sosem volt példa. A GDP növekedés a befolyt EU-s pénzek nélkül nem is növekedés, hanem csökkenés lenne.

Te miről beszélsz?

"2004et tisztázzuk le hogy csalás figyelni 2009-2010-es adatok a relevánsak ugyanis 2010-Ben volt rendszervàltás."

Nem a kormány adatokról beszélek, hanem az EU-s adatokról, amiket egyik oldal sem hamisított meg. Vagyis de, érvényes nézni.

A rendszerváltásban egyetértek. 2010-ben váltottunk vissza kommunizmusra. '90-ben elkezdtük leváltani, de 2010-ben visszaváltottunk.

"Észak-Koreában csak azok lehetnek de nálunk mások is."

Ja, pl. Mészáros, oh, várj, ő a barátja. Akkor Simicska, oh, várj, ő is a barátja volt.

Hmmmm, Garancsi... Kár, ő is a haverja.

Jó, akkor nézzük Bigét, ő biztos nem a barátja. Várj őt pont megszívatta a kormány és bezáratta a gyárát.

Hm, hát, nem tudok, akkor senkit Mo.-on se.

"Fidesz soha nem hazaárulózta le a szavazó polgárokat"

Ja, véletlenül sem hazaárulóztak le senkit, mondjuk pl. aki aláírta az olimpia népszavazási kezdeményezést. Ja, de, ott a fidsez kezdett hazaárulózni.

"Egyedül csak az ellenzéki politikusokat."

Kár, hogy hoztam ellenpéldát.

"Ez inkább olyan mint mikor a cigeratta cég azzal reklámozza magát hogy a dohányzás káros."

Ennek az analógiának nincs értelme, mivel a cigitől lehet függni, a cigi gyártó nem függ magától.

Arról meg ne is beszéljünk, hogy nem ezzel reklámozza magát, ezt törvény miatt kell ráírnia.

Főleg balos ellenzéki marketing. Az ilyen 444, Index, HVG stb önmagukat függetlennek hazudják, közben pontosan ugyanolyan propagandaoldalai a baloldalnak mint pl. az Origo és hasonszőrűek a Fidesznek.

Az egész baloldalra jellemző a politikusaiktól a szavazóikig ez a borzasztóan "wired" dogmatikusság, az önálló gondolatok hiánya. Vissza lehet keresni, ahogy gombnyomásra átvették a globális baloldal illegális migráns pátyolgatását, az LMBTQ imádatot, vagy ahogy most átvették a BLM ideológiát. Olyan, mintha az agyuk össze lenne kötve egy fájlmegosztó-rendszerrel, szólni kéne Musknak, hogy elkésett a Neuralinkkel, érdeklődjön a balosoknál a technológiai szabadalom iránt. De ugyanez igaz a propagandaoldalaikra is, nem is értem, minek szedik szét, amikor lehetne egy nagy, regionális opciókkal, közben menne mindenhol az "Orange Man Bad!". A mostani Rogán Tónis de-konzultáció bár haszontalan volt, de legalább szellemes, biztos most tesztelik a balos AI-t. Lehet hasonlókat mondani a jobberekre és a Fideszesekre, de az nem igaz. Náluk sok esetben egyszerűen buta, tanulatlan, agymosott hülyék vannak, de legalább vergődnek, emberek. A baloldalról viszont egy hive mind jut az eszembe...

"Főleg balos ellenzéki marketing. Az ilyen 444, Index, HVG stb önmagukat függetlennek hazudják, közben pontosan ugyanolyan propagandaoldalai a baloldalnak mint pl. az Origo és hasonszőrűek a Fidesznek."

Ja, erre jó példa, amikor a "baloldal" hülyeségeit írják meg. Nyilván azért teszik, mert szavazatot hoz. :D

2010 előtt még jobboldalinak hazudták az indexet, mert akkor az akkori kormány marhaságait írta meg.

Jó lenne eldönteni, hogy most mik ezek a médiumok.

"Ez inkább olyan mint mikor a cigeratta cég azzal reklámozza magát hogy a dohányzás káros."

Ez a példa azért suta, mert nem kapcsolódik függőséghez. Akkor inkább: aki nem dohányzik, az a cigarettától és a cigaretta gyártóktól független. A dohánygyárakat inkább a kormányokhoz hasonlítanám, mert azok kezében van az irányítás és az eszközök a manipulációra.

Kormányoldali és ellenzéki oldalon, jobb és bal oldalon, de még kormányoldali "jobb" és nem kormányoldali jobboldaliak között is vannak olyanok, akik nem akarják megérteni a másik álláspontját, nézeteit. Ezzel vádolni csak az egyik felet nem korrekt, amikor a saját táborukban is vannak ilyenek.

Erre van egy mondás: Bort isznak és vizet prédikálnak (mellékesen: eredetileg a képmutató papokra, egyházfőkre volt ez a mondás, de aki normális egyházi ember, az ne vegye magára).