Miért független, aki kormány ellenes?

Na, a 27-es egy józan gondolkodású ember.

"Azok a hazaárulók akik megtévesztették az embereket az elveikkel és egyáltalàn az aláírást kezdeményezték az Olympia Ellen."

Azóta is fáj az olimpia? A jelenlegi járvány miatti gazdasági visszaesést nézve, egyáltalán nem baj, hogy mégsem mi rendeztük meg (egyébként is csak pályáztunk rá, nem biztos, hogy nálunk rendezték volna végül). Egyébként mi abban a hazaárulás? Definiálnád? Nem a kormány lépett vissza véletlenül azt látván, hogy a többség mégsem támogatja azt? Megsúgom, de. Ugyanaz volt, mint a netadós eset, ott is visszakoztak mert látták, hogy abba belebukhatnak.

"Rabbszolga törvényt az ellenzék fújta fel"

Nem. A lavinát az indította el, aki megszavaztatta. Ebből is látszik, hogy mennyire lefekszik az autógyáraknak Orbán és Szíjjártó, akik a német multik zsebében vannak. Közben a híveknek papolnak arról, hogy ők mennyire szembe szállnak a minket "kiherélni" szándékozó EU-val és megvédik hazánkat, de ugyebár ez utóbbi is csak látszat: https://www.youtube.com/watch?v=x8o9JX2rX8E

Egyébként az autógyári dolgozókat tényleg zavarta a túlóratörvény. A fideszes közalkalmazottakat persze, hogy nem zavarja, őket maga Orbán eteti kézből.

A többi részét már nem is említem, bla bla bla Gyurcsány bla bla Gyurcsány bla bla bla (el kellene már felejteni Gyurcsányt, közel sincs akkora jelentősége, mint amennyire azt előadjátok fideszesek, hacsak nem azt várjátok, hogy a bizonytalanok GYF ellenében szavazzanak a maffiára, de ez már eddig sem jött be).

Egyébként, nem igaz, hogy akkoriban nemzeti párt volt csak annyi, hogy liberális. Azóta mindkét dologban fordult 180 fokot. Most illiberális nemzeti (bár utóbbi inkább csak a szavazóknak szóló hívószó).

Orbán Viktor:"1992 és 2000 között a Liberális Internacionálé, 2002-től 2012-ig az Európai Néppárt egyik alelnöke." Mindezt indoklása szerint azért, mert erre volt igény, enélkül nem tudott volna választást nyerni.

Még a saját bálványodat sem ismered? Pótold gyorsan!

Magamtól idézek, mert félreérthető: "Mindezt indoklása szerint azért, mert erre volt igény, enélkül nem tudott volna választást nyerni."

Mármint a későbbi 180 fokos fordulata lett azért, mert enélkül nem tudott volna választást nyerni. De most az illiberális és a nemzeti jelszavakkal tarol egy bizonyos rétegnél. De ha ez megváltozik, akkor kétséged se legyen arról, hogy ő is újra meg fog fordulni. Ha megtudja, hogy annak van esélye a választások megnyerésére aki holnaptól csalánt eszik és bartosista, akkor azt fog enni és hirtelen bartosista lesz belőle :)

"Az egyelő feltételek teremtésével semmi baj nincs."

Csak ez nem teremt egyenlő feltételeket. Egy somogyi kis faluban figalma sem lesz a bp-i klik-nek, hogy mi a helyzet, így egy adott kérdésben nem tud olyan jó döntést hozni, mint a helybeli iskola.

"Így mindenki egyenlő feltételekkel pl. Iskolálban könyvekkel azonos tanrend szerint tud dolgozni az állami iskolákban."

Ez egyrészt hülyeség, ha ismernéd a finn modelt, akkor tudnád, hogy az ellenkezője, vagyis a tanároknak a szabad kezősége, sokkal hatásosabb és jobb eredményt ért el.

Másrészt, a diákok nem azonosok. Nem azonos módon kell bánni egy somogyi hátrányos helyzetű osztállyal és egy bp-i elit iskolával.

Szóval így vagy úgy, de mindenképp káros a központosítás. Azonban ahogy elmondtam nem csak erről van szó, számtalan dologban van, amiben helyben nem dönthetnek, többek között az igazgatónak is kevesebb a mozgás tere.

"Ha majd a diákok saját pénzből fizetik az iskilákat és nem az adófizetők pénzén ők dönthetik el milyen könyvből akarnak tanulni!"

Igen, a kommunizmusban is így ment. A "jó" állam megmondta, hogy mit kell gondolni - bele volt írva a könyvekbe -, és az lett oktatva.

Amúgy te akarod egyedül leegyszerűsíteni a könyvekre, mikor nem csak erről van szó.

"Ti akartok Amcsi rendszert csináljatok amcsi rendszert."

Egyrészt, én egyedül vagyok, nincs semmilyen "ti".

Másrészt, ha mindenképp választani kell, akkor a finn rendszer jobb, és azt választanám. De személyszerint saját rendszert dolgoznék ki a világon ismert rendszerek ötvözeteként.

"Nem az Amerikai állam vagy Donáld Trump fejezi ki azokat a rágalmakat hanem akik pl. A Sorosista szervezeteket is finanszírozzák."

Jah, az amerikai külügy az Soros szervezet. Grat, okos vagy.

"Bírtunk volna azon a penzen orosz tankokat is venni"

Ez nem igaz, a szabályok mások voltak.

"Nem rúgtak ki tanárokat politikai okokból pláne nem."

Ja, nem:

[link]

És erre volt példa ápolónál:

[link]

Vagy ügyésznél:

[link]

Nevetséges, hogy tényeket próbálsz tagadni csak azért, hogy neked legyen igazad.

"Ellenzéki, bocs "független" liberális lakájmédia mindent lehoz."

Ennek ellenére te mégis letagadod a valóságot.

"az idexet is úgy "szüntették" meg hogy még egy lett. Lassan megkétszereződik."

Ja, az index, ami véletlenül sem lett fideszes. :D

Elég szánalmas, amit az új index szerkesztőség csinál. Tagathatatlanul fideszes.

"Az EU is központosítani akar. Akkor komcsi?"

Mondjuk a logikád szerint a központosítás jó, szóval te ezzel valószínűleg egyetértenél.

De balszerencsédre az EU nem akar központosítani. Azt szeretné felügyelni, egyrészt, amit ad (pénzt), ami érthető, másrészt, kölcsönös kedvezmények biztosításáról van szó.

"Vissza adja az embereknek ami őket illeti."

Nem, ellopja. A corvinus nem az emberekhez került, hanem 5 fideszes pártkatonához. 100 milliárdokról beszélünk, amiket zsebre tettek.

"megbeszéltük hogy nem így"

Nem, azt hazudod, hogy nem így van, de ettől nem lesz igaz. A turizmus támogatás például majdnem 1 az 1.ben Ráhelhez ment, mivel azt ő viszi.

"Az hogy te csak ezt a 4 nevet hajtogatod azzal nem bizonyítasz semmit."

Semmilyen bizonyíték nem hoztál az ellenkezőjére. Viszont itt vannak a tények:

[link]

"Eddig veszteségesen működött most van pénze az államnak felújítani és nem lessz veszteséges."

Ha most van pénz, akkor előtte több volt, mivel 11 milliárdot bukott rajta az állam. A magyar állam eladta 6-ért és megvette 17-ért, vagyis már itt 11 milliárd mínuszban volt, viszont ezekután még beletett 50 milliárdot, vagyis 61 milliárd veszteséget hozott.

Ha nem adja el, akkor 50 milliárdot tett volna bele összesen.

Az pedig, hogy "most van pénze" azért hazugság, mert így is hitelt vett fel.

"Ha nem támogatná a multikat, azt a pénzt az emberektől vennék el főleg válság helyzetben."

Ez nem igaz. A cégek nem kedveznek a munkavállalóknak, hanem elviszik a pénz. Viszont ha mondjuk normális helyre fektetné az állam a pénzt, akkor abból jobban hasznosulnának a dolgozó emberek.

"Ezen kívül 50 milliárdos keretösszeggel támogatja a kormány a munkavállalókat a kkv-ban."

Amiket megkapott a fideszes oligarcha csoport.

Többször el lett mondva, hogy olyan körülményes igényelni, hogy csak azok a cégek kapnak, akik fideszesek.

"Mol a legnagyobb magyar cég. Gyurcsány eladta Orbán vissza vette IMF pénzből."

Egyrészt, ez baromira nem számít abból a szempontból, hogy mennyi pénzt kapott munkahelyenként.

Másrészt, a Pick is zsbre tett 30 milliárdot munkahelyenként, szóval egyáltalán nem számít, hogy melyik céget választom ki. Milliárdok repkednek, ahelyett, hogy az embereket segítenék meg.

"Ha nem a nemzeti kormány lenne MOL sem lenne magyar résztulajdon."

És pontosan mi lenne a veszteségünk? Ja, hogy semmi. Értem.

Nem kell állami cégnek lennie valaminek, hogy működjön. A japán tömegközlekedés pl. nem állami, és érdekes módon az egyik elgjobbnak tartják a világon.

"Ez lesz Mészáros és a kormány terve a jövőben. Köszünjük hogy ennyire reklámozod Mészárost"

Ha itt tehetségről lenne szó, akkor nem a jövőben lenne ez a terv, hanem már rég kint lenne. Erről beszéltem, és mellesleg Simicskával kapcsolatban is ez a bizonyíték, hogy értett-e a dolgokhoz.

Simicska évtizedek óta Orbán mellett volt, mégsem ment külföldre egyetlen cégével sem, mert tudta, hogy nem hozna profitot.

"Kommunizmus egy rendszer volt. Most is van egy rendszer. Ha nem veszed ki a részed belőle nem lehet szavad."

Jó, ez szimplán meg hülyeség. Akkor kerültél pozícióba, ha azt csináltad, amit elvártak tőled, viszont akkor nem is volt helye az önálló gondolataidnak, mivel akkor másnap bukod a pozíciód.

Ez az ilyen rendszerek lényege. Elvárják, hogy mit csinálj, és ha megteszed, akkor kapsz jutalmat, ha rosszul csinálsz valamit elveszik. Szóval a szimpla tagság elfogadható, viszont azok a pozíciók, amiket a fideszesek vittek, azok nem.

"Fidesz megalakult a kommunizmus ellen"

A fidesznek a kommunizmus tetszett, mint rendszer. Az volt a baja, hogy nem ő van hatalmon, ezért hozták vissza 2010 után.

"Az iskolák nem zártak be hanem online oktatásra tértek át."

Szóval akkor kinyitott az iskola és bementek a gyerekek? Nem, bezártak, ezt hívják bezárásnak, amikor nem megy be a gyerek.

"mivel kevesebb a korházi fertőzöttek és a halálozások száma"

Ez amúgy már nem igaz az utóbbi napok növekedése miatt.

"van elég szabad hely a korházakban. Az ami olaszoknál volt nem jatszodik le újra"

Csak dolgozó nincs elég, és pont ezért játszódhat le újra.

Az olaszoknál az volt a baj, hogy kapacitás nem volt elég, mivel olyan gyorsan robbant be. Nálunk dolgozó nincs elég.

"a kormány pedig figyelembe vette a nemzeti konzultációval kapcsolatban a szavazoi véleményét"

Irányított kérdések voltak, semmi tényleges véleményt nem lehetett adni.

"Rabbszolga törvényt az ellenzék fújta fel"

Irreleváns, összellenzéki összefogás volt, aminek a támogatottsága 50% feletti.

"az Európai úniós választásokon illetve több felmérés szerint is a Fidesz 51 százalék felett van jelenleg"

Irreleváns, az országgyülés összetétele nem változott se a felmérések hatására, se az EP választás hatására. Az ogy összetétele az ogy-i választások hatására változhat, ahol még mindig, 51%-ot hozott az ellenzék.

"A rabszolgatörvény pedig nem rabbszolgatörtvény hanem a munkaerőhiány Ellen védekezés volt."

Az emberek kivégzése meg nem az emberek kivégzése, hanem a túlnépesedés megfékezése. Attól mert más nevet adsz neki még mindig az a célja, hogy a belét kihajtsa az embereknek.

"Arról nem volt statisztika hogy a rabszolga törtvényt a szavazók 51 szâzaléka ellenezné"

Azért vannak megválasztva a képviselők, hogy ők döntsenek, és a szavazók 51%-a támogatja az ellenzéki képviselőket.

"A magyar oktatás benne van az EU-s átlagban."

Ennek nincs értelme, minden ország benne van az átlagban, mivel az átlagot úgy számolják, hogy veszik az összes ország ereményét és átlagolják.

Mellesleg katasztrofálisan teljesítünk EU-s szinten.

"Most is magasabbnak tűnik az àllamadósság mert a gazdaságunk bezuhant."

Csak én még mindig nem az arányt nézem, hogy minek tűnik, hanem megnézem a tényleges értéket. Pont, hogy azért tűnt eddig kisebbnek, mert nőtt a GDP minimálisan.

"nem fog olyan rosszul festeni mint a 2008-as válság után"

Már kétszer akkora visszaesés volt, mint ami 2008-ban volt. Szóval ezzel elkéstél.

"Ugyanis a kormanynak van tartaléka"

Sajnos nincs.

"válság előtt nem voltak megszorítások melyek nagyobb kárt csinálnak a gazdaságban"

De, csak máshogy hívták őket, pl. átcsoportosításnak.

Az oktatás és egészségügyből azért kellett kiszivattyúzni a pénzt, mert a fidesz elszórta minden vacakra.

"Még Gyurcsány megszorított a valsagban addig Orván Viktor befektet"

Ja, azért nem tudja ingyenessé tenni a tesztelést, mert anyi pénz van. :D

"Egyszer mar a növekedés útjára terelte az országot"

Ez pl. nem igaz. Azért növekedtünk, mert végtelen EU-s pénz jött és konjunktúra volt.

A fidesz első 8 éve alatt a GDP 20%-ot nőtt. Az mszp-szdsz alatt 93%-ot, csak ott válsággal együtt.

"2018-as ellenzéki kampányt ő vitte a hátán pedig"

A jobbiknak besegített aztán pedig lelépett.

"Azok a hazaárulók akik megtévesztették az embereket az elveikkel és egyáltalàn az aláírást kezdeményezték az Olympia Ellen."

Az, hoyg te mit gondolsz, az nem érdekel, mivel annak semmi köze ehhez. A fidesz azt mondta, hogy aki ALÁÍRJA, az a hazaáruló.

Kedves kérdező. Az írásaidból látszik, hogy szó szerint azt fújod, amit a Fideszes média. Elég kicsi az esélye, hogy mindenben tökéletesen egyetérts Orbánnal, szóval azt hiszem kimondhatjuk, hogy te nem vagy független.

Most képzelj el valakit, aki nem a Pestisrácok írásait szajkózza, de még csak nem is a 444-et, hanem átgondolja maga, hogy vajon egy Olimpia, egy biciklisáv, egy SZFE, egy vasárnapi nyitvatartás mit jelent az országnak, és úgy választ oldalt. Őket hívjuk függetlennek.

"Vidéki diák is egyenlő szinten tanul a Budapestivel, nem lesz roszabb a vidéki oktatás szinvonala a Budapestinél."

De, mivel számít, hogy ki tanítja és számít a családi háttér. Egy bp-i elit iskola tanulója adott esetben otthon kap segítséget, míg ez egy somogyi kis faluban már egyáltalán nem biztos.

A tanárok oktatási színvonala szintén változatos. Míg Bp-en az elit iskola válogathat, mivel mindenki elit iskolában szeretne tanítani, addig somogyi kis faluban az tanít, aki marad. Tanár és tanár közt pedig hatalmas a különbség.

"Budapesten tanul egy vidéki diák egyetemen szinte egyenlő alaptudása lesz a Budapestiiekkel."

Tessék, megint nem vagy képes felfogni, hogy miről beszélek. Egy somogyi kis faluban a hátrányos helyzetű diák sokszor még érettségiig sem jut, nem hogy egyetemig.

Javaslom megtekintésre az MTA 2017-es kutatását az oktatást illetően. Egy halmozottan hátrányos helyzetű 10. osztályos rosszabb eredményeket ér el, mint egy átlagos 6.-os tanuló.

Mellesleg még a példád is rossz, mert aki elit iskolából jött, az sokkal jobban teljesít az egyetemeken, mint aki nem.

"Az ellenzéknek szokása a vidki diákokat lenézni, a vidéki embert hülyének, parasztnak képzelni."

Nem ,ezt te képzeled. Települések közt van ez az eltérés, ahol igaz is. Ha valaki nagyobb városban nő fel, akkor átlagosan magasabb a végzettsége, mint aki kis faluban.

Ennek persze köze van ahhoz, hogy a tanult családok mindig nagy város körül élnek, mivel ott tudnak munkát vállalni a diplomás emberek.

"az iskolaőri programról volt szó, akkor sem csak a cigányok lakta területekre küldött a kormány, hanem az elit iskolákba is"

Egyrészt, ha ez igaz, akkor a kormány hazudott, mert azt mondta, hogy kérni kellett.

Másrészt, el lehet olvasni a listát, aki ténylegesen kért, az nem volt elit iskola.

"Ha majd másik kormány lesz az lesz a tankönyvekben amit ők akarnak."

Csak, hogy láttuk, hogy ez nem így volt. Az mszp-szdsz sem volt jó, viszont az látszott, hogy a könyvek szakmailag megfelelőek voltak és nem párt állásuk szerint írták át.

"Nektek a legnagyobb baj hogy a tankönyvek, a történelem könyvek, irodalom könyvek a magyar nemzeti öntudatot erősítik"

Nem, az a legnagyobb baj, hogy történelem hamisítás van bennük.

Az egyetlen párt, amilyek azt mondta '56-ra, hogy békés tüntetés volt, az a fidesz.

"nem azt a kommunista vagy liberális ideológiát amelyet ti szeretnétek"

A fidesz az egyetlen igazán kommunista párt ma az országban.

"Sokan kapnak ingyen tankönyveket, mely azonos tudást bisztosít mindenkinek, nem lesz a vidékieknek alsóbbrendű tudásuk mint a Budapestieknek."

Azért mert van tankönyvük még nem abból tanít mindenki. Az elit iskolákban tudom, hogy ezeket a selejtes könyveket kerülik, mivel történelem hamisítás, ami benne van.

"Én már semmin sem lepődöm meg. Amcsiknál kapitalista rendszer van ahol nem az állam irányít."

Tessék, kiderült, hogy hazudsz és még ahhoz sem volt gerinced, hogy beismerd és bocsánatot kérj a hazugságod miatt.

"De de ahogyan orosz helikoptereket is brtunk venni. Midenkihez kell dörgölőzni."

De azt nem érted, hogy más szabályozása van a kettőnek? Ilyen nehéz felfogni a törvényeket?

"Igen kirúgtak egy tanár az egyetemről szexita megjegyzés miatt amivel rontotta az egyetem hírnét. "

Az politikai komment volt, nem szexista. :)

De szép terelés.

"Fideszes politikus vagy tanár mondta volna ezt akkor a nővédő szervezetek rögtön a lemondását követelték volna most hallgatnak."

Számos nővédő szervezet elmondta, hogy a "csinosság" az nem szexista, hanem bók, de ne zavarjon, hazug. :)

"Többit nem is olvasom el."

Ja, így kell kerülni a valóságot, szembe jössz vele, akkor becsukod a szemed, hogy ne derüljön ki, hogy megállás nélkül hazudsz.

Te is kommunista vagy, azok csinálják ezt. :)

"Voltam fent az indexen, egyáltalán nem tünt Fideszesnek"

Neked az sem tűnt fel, hogy kommuizmusban élsz. Most ismerted be, hogy az igaz cikkeket nem olvasod el, mert nem illenek bele a hazugságba, amiben élsz, így nyilván nem vagy képes felfogni, amit olvasol.

"igaz sok újságíró elment, főleg a csőcselék, akik most csinálják a telexet"

Egyrészt, mindenki elment.

Másrészt, az ország egyik legjobb újságíró gárdájáról van szó. :)

"Az én logikám szerint mindennek megvan a határa."

Nem, pont azt mondtad, hogy jó, mivel csak úgy teremthetőek egyenlő feltételek. Megint hazudtál. :)

"Szerinted pedig minden nemű központosítás rossz, kivéve ha az EU központosít. Ez ömagában véve kettősmérce."

Nem, mivel nem ezt mondtam. Mindennek meg van a szintje, és azon a szinten kell kezelni. Egy somogyi kis falu iskolai ügyét, az iskola tudja megoldani, nem egy bp-i szervezet.

Viszont mondjuk Kínával vagy Oroszországgal szemben fellépni EU-s szinten lehet, mivel úgy van elég ereje a kontinens országainak.

"Az EU minden tagálamban képes hibát találni, mivel egyes médőszámok"

Ha egy ország hibátlan lenne, akkor utópiáról beszélnénk. Az a normális, hogy hibák vannak és ezeket kell szépen javítgatni. Tudod, hogy kik szokták azt hazudni, hogy az ő országuk tökéletes, pl. a kommunisták.

"különösen h a nemzeti országokról van szó elég alacsonyan vannak."

Kifejezetten sok nemzeti ország van az EU-ban, a magyar nem tartozik közéjük.

"Ehhez képest Orbán Ráhel benne sincs a 100 legazdagabb magyarban"

Orbán se, mégis az a pénztárcájának a neve, hogy Mészáros Lőrinc. Ez nem számít semmit.

"És rajta kívül számtalanan foglalkonak és élnek meg, keresnek a turizmosból. Rémeket látsz."

Igen, pl. Mészáros, akit szintén jól kitömtek.

"Ez csak politikai boszorkányuldozüs. Mindenkinek akinek több pénze van az a ellenzék szerint korrupt."

Erre már hoztam példát, hogy megint hazudsz. :D

Elég nevetséges, hogy olyan érveket hozol, amiket egy retardált is meg tud cáfolni, ez csak a te értelmi képességedről árulkodik.

Példa: Bojár Gábor.

"Így az államnak megy a profit és nem mészárosnak."

Retardált...

Mészáros már profittal jött ki ebből. Akkor lett volna ennek értelme, ha nem adja el Mészárosnak az erőművet, mert így csak bukott rajta.

Mellesleg semmi garancia nincs ,hogy ezután nem lesz veszteséges. Mind a paks2, mind a bp-belgrád vasútvonal az életben nem fog megtérülni.

"Ha ez a jó balos komcsi propaganda szerint menne amit te elmondtál, akkor hamar kevesebb munkahely lenne a válság miatt"

Több a munkanélküli minden független felmérés szerint, mint 2008-ban volt.

Szóval ténylegesen kevesebb a munkahely.

"Cégek nélkül az embereknek sem lenne munkájuk, a pnzeket meg nem lehet csak úgy zsebretenni."

Csak a cég, amúgy is idejönne, ha itt van szabad munkaerő.

Alapvetően a kedvezmények nélkül is kifejezetten alacsony a magyar dolgozók bére, így ez önmagában pozitívum minden cégnek.

Amúgy ez a hozzáállás, amiről beszész, az pont neo-liberális. És kb. az a nemzeti, amit Gyurcsány próbált, hogy megadóztatja a multikat. Csak ezt sem vagy képes felfogni.

"Ja hogy a legnagyobb legtöbbet hozó magyar cég semmi."

Erről beszéltem, retardált vagy, nem vagy képes felfogni, amit mondtam. Nem azt mondtam, hogy a cég semmi, hanem hogy nem lenne vesztesége, ha nem tömnék ki őket pénzzel, ellenben azt a pénzt lehetne az emberek megsegítésére költeni.

"Te se menjél el gazdasági szakembernek."

Nem cáfoltál meg, csak tereltél. Ezt normális helyen úgy nevezik, hogy szánalmas vagy.

"Nem is reagálok a többi hülyeségedre, csak kiforgatod a szavaim."

Nem, ezt te teszed. Te azt képzeled, hogy az oktatás központosításával a legnagyobb baj a könyvek voltak, viszont én erről sosem beszéltem, sőt többször mondtam, hogy a retardált logikád nem érdekel, mivel nem a könyvekről, hanem az iskolák autonómiájáról beszélek.

Az érveimet ignoráltad vagy figyelmen kívül hagytad. A legtöbb érvemet nem is cáfoltad, ezzel elismerve, hogy kommunista vagy te is és a fidesz is.

Engem személy szerint nem zavar, hogy úgy viselkedsz, mitn egy 5 éves, aki vitázni képtelen, ezért inkább ignorál, 5 éves szintjén is vagy értelmileg, szóval nekem ez így oké.

Más kommentelők meg úgy is nekem adnak igazat majd, mivel nem cáfoltál meg egyszer sem.