Ha az ellenzéki összefogásban nem lenne benne az MSZP és a DK, akkor szerintetek a bizonytalan szavazóknak szimpatikusabb lenne az összefogás?

"Ha az ellenzéki összefogásban nem lenne benne az MSZP és a DK, ..."

Igen, sokaknak az szimpatikusabb lenne. Sokaknak meg pont nem.

De mitől lenne "ellenzéki összefogás" ha pont az egyik legtámogatottabb ellenzéki párt nem lenne benne?

Az akkor valami más lenne, külön kellene elnevezni. Ha a Mi Hazánk nincs benne, az OK, mert ők semmiképpen nem említhetők együtt ezekkel az összefogdosókkal, de ha a jobbikot képesek bevenni, akkor mi lehet a kifogás a dk meg az mszp ellen?

Lényegében azt kérdezed hogy hogyan lehetne összefogást létrehozni úgy, hogy ne kelljen összefogni.

Ügyes.

#2 " Az általános összefogás azt jelenti, hogy minden ellenzéki párt fogjon össze, és viselje el, hogy a szabad, demokratikus rendszer visszaállításáért össze kell fogniuk azokkal is, akiket bár nem kedvelnek, de közösek a céljaik. "

Azért nem kicsit nevetséges, hogy azzal indokolod meg, hogy a szavazóknak nincsen beleszólási lehetőségük abba melyik pártra szavazhatnak, nem dönthetnek maguk a nekik tetsző jelöltről, hogy ez a demokrácia visszaállításának feltétele. Hogy nem veszed észre mennyire nevetséges egy teljesen antidemokratikus dologtól - hogy ők el KELL fogadják valaki más döntéséét és nekik rá KELL szavazniuk - azt elvárni, hogy na, majd az hozza el a demokráciát.

Nem. MOST van demokrácia, bárki jelöltetheti magát és bárki lehet szabadon szavazni - a,it meg te és az összefogás akartok, az egy antidemokratikus lépés, hogy valaki kijelöli ki az az egy jelölt akire neki szavaznia KELL.

Ez volt a rendszerváltás előtt, ezt hívták szocializmusnak.

#3 "De a poén az az, hogy ez pontosan emiatt egy megoldhatatlan egyenlet, mert ha benne vannsk az a baj, ha meg nincsenek benne, akkor meg az a baj🤔🤔🤔"

Ahogy pontosan ez mutatja meg azt is, hogy mennyire nem is érdemes ebben az összefogásban gondolkodni, hiszen ha már eleve ütik egymást ezek a pártok, akkor hogyan lennének képesek később közösen dolgozni és előre vinni az országot? Budapesten és jó pár településen látszik az is, hogy még ha a kampány kedvéért képesek is voltak összefogni és együtt indulni, amint konkrét munkáról van szó, máris összevesznek, mert alapvetően különbözőek a céljaik é elképzeléseik arról, hogy mit és hogyan is kellene csinálni.

6# teljesen igazad van, egy furcsa képzavarban vannak az ellenzékiek és a szavazóik a mai rendszert illetően... bárkire lehet szavazni, bárkinek áll a pálya, és hogyha más győz, akkor ugyanúgy annak a győztesnek fog kedvezni a mostani választási rendszer. Ennyi.

Mondhatnánk azt is, hogy hát tetszettek volna győzni🤫🤫

Teljesen jól lattod kerdező!

Ebben az esetben lelehetne váltani a nert. Mivel ez több mint puszta matek. Sokkan a kisebb rosszra szavaznak. Ha pl. Gyurcsány nem politizálna, sok fideszes szavazó se szavazna fideszre, ugyanakkor a kisebb rosszra szavazo DKsok se hatrálnának egy az egybe ki az ellenzéki összefogasból.

Az ellenzék képtelen felfogni!

Ha Gyurcsanyt radikálissan elutasitják, az sokkal többet hozna mint vinne!!!

Tehát az elsődleges szempont nem a NER mindenaron leváltása egy náluk is elutasitottabb politikusra, aki egyszer mar csődbe kormanyozta az orszagot!

Hanem Gyurcsany kisakkozása a magyar politikából.

Ez teljesen racionális lépés lenne ellenzéki szempontból de az emberek nem igazan látnak át az indulataikon. Így a vezrlő motiváció ellenzéki oldalon az O1G.

Hogy ez kinek jó elsősorban? Orban Viktornak.

Ennyi.