Ha nekem azt mondják, hogy Antifa, akkor én mondhatom nekik azt, hogy Fa?

Ja. De mi bajod van a fákkal? Ártottak neked? Nem hiszem. Sőt, meleg (mondjam inkább forrónak, hogy ne rögtön a homárokra asszociálj?) nyári napokon még meg is pihenhetsz az árnyékukban.

Egy fa üzenete neked és a hozzád hasonló söpredék antifáknak:

Vándor, ki elhaladsz mellettem,

Ne emelj rám kezet!

Én vagyok tűzhelyek melege

hideg téli éjszakákon,

Én vagyok tornácod barátságos fedele,

melynek árnyékába menekülsz a tűző nap elől,

és gyümölcsöm oltja szomjadat.

Én vagyok a gerenda, mely házad tartja

És én vagyok az asztalod lapja,

az ágy, melyben fekszel,

a deszka, amelyből csónakod építed.

Én vagyok a házad ajtaja,

bölcsőd fája, koporsód fedele.

Vándor, ki elmész mellettem

hallgasd a kérésem:

NE BÁNTS!

Neked mi bajod a fasizmussal?

És itt nem a Hitler által kivitelezett „háborús” fasizmust értem az antiszemitizmussal.

Hanem a fasizmus ideológiáját?

[link]

[link]

[link]

A fasizmus, mint korporativ állam semmi rosszat nem jelent!

Sőt, talán az egyetlen megoldás lenne, a kiút, az elől ami felé halad a világ.

Én mindig is vállaltam, hogy nemzeti-szocialista vagyok. Támadtak már be a városomban cigányok is, és hős antifák is, de mind alulmaradtak.

"Aki Isten előtt letérdel, az bárki ellen képes felállni!"

aki hisz istenben nem lehet igazi fasiszta!

te kis hőscincér

Miért is?

Egyre gyanúsabb hogy neked fogalmad nincs a fasizmus ideológiájáról, különben ekkora ostobaságot nem írnál.

Az nem gyanús neked, hogy a fasizmus jót nem hozott erre a világra?

ja neked minden jó benne mi?

Neked mond az valamit hogy korporatív rendszer?

Hogy nem egy milliárdos a föld másik oldalán dönti el hogy a te lokalitásod mennyit fogyasszon és miből, hogy neki nagyobb haszna lehessen. Hogy a kereslet kínálat már köszönő viszonyba nincs egymással hiszen pld:

Ha van egy vászon kabát amit az Eu ban gyártanak és egy valódi bőr amit Kínában akkor melyik lesz az olcsóbb?

És kinek nem lesz munkahelye, hogy megvegye a végén?

Ugye hogy teljesen ki van kerűlve a kereslet-kínálat törvénye? Ugyani nem a kínainak lesz annyi pénze hogy bármelyiket megvehesse és nem az Eu s dolgozónak, hanem annak aki a világ másik oldalán bezsebeli a kínain megspórólt bért, és az Eus-t munkanélkülivé teszi.

Aztán ha sem az Eus sem a kínai nem lesz képes vásárolni akkor tudnifogjuk hogy a globál imperializmusnak vége.

Most egy átmeneti állapot van, és ott tartunk hogy a globál imperializmus azt követeli az államoktól hogy épűljenek le, hogy ne tartsák kézbe az egészségügyet a nyugdíjat, stb, és vegyenek el kevesebb adót hogy legyen miből fogyasztani. Csak hogy az anomália analógiája ha ismét felemészti a felszabadúlt javakat, akkor mi lesz?

Kötelezni foigják az embereket hogy adják el a szerveiket és fogyasszanak tovább?