A sajtószabadsághoz hozzátartozik, hogy a baloldali újságíróknak valaki milliós fizetést juttat?
Mindegy, hogy ki, a lényeg hogy kapnak jó sokat. Jó elég 500000Ft is havonta.
Mielőtt valaki leírja, hogy a baloldali újságírók nem kapnak(kaptak?) sokat:
Egy ilyen kiadást én például biztos, hogy észrevettem volna.
"A sajtószabadsághoz hozzátartozik, hogy a baloldali újságíróknak valaki milliós fizetést juttat?"
Az bizony vérlázító!
Más viszont a helyzet akkor, amikor orbán seggnyalói kapnak ugyanennyit - vagy még többet.
11:
"Tehát körülbelül ti ott tartotok drága barátom, hogy "nézd ezt a sok hülyét, mindenki szembejön az autópályán"!"
Egyet jegyezz meg. A hülyék, MINDIG többen vannak.
"azzal keltette a facebook -ot, hogy gond van a sajtószabadsággal, mert valamelyik baloldali lap nem kap elég pénzt és felvásárolja a Fidesz."
Aha.
És te ebből azt szűrted le, hogy egy baloldali újságíró milliós fizetést kap.
Nem kicsi a katyvasz a fejedbe.
Az 500.000 ezer Ft mióta milliós fizetés?!
A link hogy kapcsolódik a témádhoz?
Valamit te nagyon félreértelmeztél szerintem.
Cikkidézet:
"A víz- és gázszámla mellett már a Netflix és a különböző zenei streaming szolgáltatások havi díját is teljes természetességgel fizetjük."
Ez nem azt jelenti, hogy a 24.hu nem figyelt oda, és fizetik minden költségét egy újságírónak csak úgy, hanem arról szól, hogy az újságíró ír egy cikket, hogy egy magafajta embernek mit jelent a digitális rezsi fogalma.
Amúgy a megközelítésed eléggé hadilábon áll a logikával. A sajtószabadság része az is, hogy egy újságírónak versenyképes fizetése LEHET, de ezer feltétel mellett ez csak egy. Ez önmagában nem jelenti a teljes sajtószabadságot. Nem tudom, hogy mire akartál kilyukadni, mert az sem világos, hogy valóban ezt a cikket akartad-e közölni. Egyáltalán mit akartál közölni?
Kérődző!
A helyzet az alábbi:
Neked vastagon kuss ahhoz, hogy egy ujságíró mennyit is keres, ha bal- , ha jobboldali, ha független. Egészen addig, amíg nem közpénzből fizetik.
Nos jelenleg az van, hogy a büdös, tolvaj fidesz által megszállva tartott közmédiát az ÉN ADÓMBÓL is fizetik és az nem csinál egyebet, mint orbán makkját szopogatja és az ellenzéki politikusokat savazza nulla-huszonnégyben.
"Egy ilyen kiadást én például biztos, hogy észrevettem volna."
Túl azon hogy a cikknek köze nincs a baloldali újságírók fizetéséhez ( az már eleve röhej, hogy a fideszesek szemében mindenki baloldali akár csak egy kritikus szót is lemer írni imádott bálványuk teljesítményéről), még csak meg sem értetted az abban leírtakat.
Igazi funkcionális analfabéta vagy, aki ugyan el tudja olvasni a szöveget, de a megértése, feldolgozása már nem megy.
"hogy gond van a sajtószabadsággal, mert valamelyik baloldali lap nem kap elég pénzt és felvásárolja a Fidesz."
És ez nem igaz? Origo, Hír tv, Népszabadság, és legutóbb az Index, de ott van még ezer másik, amit nem soroltam fel.
De más médiával is történtek ilyesmik: TV2, Metro, sőt, még az RTL Klubot is fel akarták vásárolni, csak előtte még jól le akarták verni a részvények értékét azzal, hogy szétadóztatják a bevételüket (RTL Klubra szabott reklámadó) Csakhogy az RTL nagyot lépett, és a híradóban erősen kormánykritikus hangnemet ütött meg. Ettől persze ők nem váltak baloldalivá, csak nem engedték, ami az övék, és ragaszkodtak a profitjukhoz is. Nyertek, mert a Fidesz végül módosított a reklámadón.
Ismered a piaci verseny fogalmát? És a Tisztességtelen piaci előny fogalmát?
Tudod, amikor valamit a kutya sem olvas, de valahogy mégis iszonyatosan nagy a bevétele, mert így-úgy támogatja az állam (pénzéből a Fidesz), a másik meg nem kap ilyesmiket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!