Puzsér Róbert a főpolgármesteri választáson Tarlós Istvántól (és a Fidesztől) vette el a szavazatokat?

Nem vett el senkitől.

Puzsér nyíltan lemondott volna más javára, ha a terveit más megvalósítja.

Senki nem vállalta fel a terveit. Így senki nem szenvedett szavazat veszteséget azáltal, hogy a szavazók Puzsér Róbertre szavaztak.

Puzsér maga senkitől nem Vett el szavazatot.

Egy választás soha nem így működik. A szavazóknak joga van eldönteni hogy melyik jelöltet támogatják. Ha azok az emberek Tarlóst akarták volna helyette, vagy Karácsonyt, akkor rájuk szavaztak volna. Ők Puzsért akarták főpolgármesternek.

Ha Puzsér nem indult volna a választáson az teljesen más helyzet lett volna, akkor lehet hogy Berkit támogatják vagy el sem mennek szavazni.

"Puzsér ismert ember a médiából, s sok kérdésben jobboldali álláspontot foglal el – ez a Fideszes szavazóknak is elfogadható. "

Ja, nyilván azért ekézte Karácsonnyal egy lapon Puzsért a propaganda gépezet.

"akkor lehet hogy Berkit támogatják"

Szerintem aki végighallgatta az összes apu-t, az nem azon a szinten van, hogy egy sztár celebre voksoljon, aki here vasalással lett híres. Nekem a voksom mögött a sétáló Budapest gondolatának legitimálása volt. Ha Puzsér nem indul, akkor valószínűleg Tarlósra szavazok, de nekem az ellenzék vs Fidesz vita nem jelent annyit, hogy lemondjak a szavazati jogomról, ha van 3. út is.

#6 te vagy az, aki a nagyhatalmak szerint nem létezik és nem is számít.

((vagyunk így páran))

Nagyobb részt?

Azaz 50%+1 szavazat. Ugye ez a definíciója a "nagyobb rész" kifejezésnek.

Nem jön ki a matek sehogy. Nem kéne értelmetlen dolgokat írni.