A magyarok miért tudnak ilyen keveset Trianonról?

Sokan még azt sem tudják, hogy 1918-19-ben egy másik háború zajlott, nem a világháború, amely eldöntötte Trianont. Azt sem, hogy attól, hogy a vh-t "elvesztettük", a másikat megnyerhettük volna. A törökök pl. megnyerték a VH veszteseiként. Magyarország nem is létezett önálló formában a VH idején, Erdély vagy a Felvidék ugyanúgy "elvesztette" a háborút ennyi erővel.

A történelmi tények alapján egyértelmű, hogy nagy valószínűséggel megakadályozható lett volna, és az is tény, hogy sokkal gyengébb hadereje volt az országnak, mint amilyen lehetett volna. Háromnegyed évig nem is igazán volt haderőnk, de később is sokkal gyengébb, mint 1918 végén, kommunista, hazaáruló vezetéssel, stratégiával. 1918 végén 1 millió katonánk tért haza a frontról... 1919 nyarán ennek a haderőnek a negyede, ötöde foglalta el az országot Románia részéről, amely ebben az időpontban Oroszországgal is hadban állt, a cseh és szerb haderő pedig minimális volt. Ráadásul jelentős magyar többségű területeket is elvettek, ahol a motiváció, a katonai morál egyértelműen nekünk kedvezett volna, sok egyéb mellett. Az Antant nem avatkozott volna be érdemben. Amit akkor még talán nem tudtunk, de 100 évvel később illene tudni.

Még sok minden mondanak, pl. hogy a katonáknak nem volt kedvük (!) harcolni. Akkor az ellenség katonáinak hogyhogy volt, és a mieinknek hogyhogy 4 év idegen érdekekért való vérfürdő után ment el, míg honvédelemre műár nem futotta?