Legyen népszavazás alkotmánymódosítás-ügyben?

Hagyjátok már a fenébe azt a népszavazást.

Tessék meg kell nyerni a választást.

Vagy bírjátok ki, a 4 éves periódusonként sorra kerülő választást.

Gyenge, elhibázott választási eredmények miatt, ne a nép nyakába varrjátok a felelősséget.

A válasz egyszerű. 1989 rendszerváltás éve. Elavult bolsevik törvények vannak érvényben. így van ez a médiatörvénnyel is. Még egyetlen okfejtést nem olvastam hogy mi nem jó benne. Azt senki sem tudja. Csak a médiatörvény mint gyűjtőnév szerepel. Az angolok sem tudják, a franciák sem, az amerikaiak sem, a németek sem. Mert nem olvasták. Az UNIÓ most fordítja. Most fogják megtudni. Akkor a többiek honnan tudják? Anno a törvény előkészítésekor az ellenzéki pártok által delegált képviselők miért vonultak ki? Olyan ez mint amikor a gepárd vadászik, elejt egy antilopot, már éppen ebédelne és megjelennek a sakálok, mert ők is ebédelnének. Akik eddig lesben álltak. Meg várták hogy valaki kikaparja a gesztenyét a tűzből nekik. Érdekes lenne elgondolkodni azon, hogy az előkészítésbe delegált képviselők távolmaradását mivel lehetne "díjazni"?

Itt az a gond hogy a delegált képviselőkből egyesek nem dolgoztak meg a pénzükért. Most már csak az érdekelne hogy a "gázsit" felvették e? Szerintem felvették.

Bocsi ha megkérdezem. Tárgyat tekintve a médiatörvény mint gyűjtő fogalom is lehet. Ezen belül. Mi a nem jó benne? Bevallom azt még senki nem mondta meg.

Ha mégis meg tudja mondani valaki. Akkor azt is mondja meg, a német, a francia, az olasz és az angol médiatörvény hogy foglal állást?