Miben lenne jó az országnak ha elhagynánk az EU-t?

nem tudná lenyúlni jobber csürhe az EU-ból kapott, a magyar népnek és nem az orbi holdudvarnak adott milliárdokat.

sajnos ezzel együtt a magyar nép sem kapná meg, de valamit valamiért

"Ahogy előttem írták, gazdasági önállóságunk nőne, a magyar cégeket, vállalkozásokat előnybe lehetne juttatni a beruházásoknál, megbízásoknál."

Ez EU-n belül is lehetséges lenne, ha nem a multikat tömni ki a kormány.

Pl. probléma az is, hogy a föld területeket a fidesz az ismerettségi körében szétosztotta. Az EU földterület mérete alapján fizet támogatást. Így a fidesz ezeket a területeket olcsón megszerzi, és nem műveli azokat. Így a mezőgazdaságunk lehetne jobb.

Nagyon veszteséges lenne a kilépés, mivel az ország eddig is csak úgy tudott működni, hogy kaptuk az EU-s pénzeket, ha ezek megszűnnének, akkor könnyen összeomolhat az ország.

#13 NEM, nem lehetséges. Jó pár eset van ahol konkrétan büntettek vagy támogatást vontak vissza amiatt hogy feltételezték hogy előnyben részesültek a magyar cégek.

Ilyen volt a MALÉV esete, amikor a céget nem engedték megmenteni a csődtől. Az útépítési tenderek, ahol csupán annyi előírást tett volna a kormány, hogy a cégnek legyen X km-en belül saját üzeme, vagyis még csak nem is kellett volna magyar cégnek lennie, csak nem totál más országban működőnek.

"a föld területeket a fidesz az ismeretségi körében szétosztotta."

Még egy hülyeség, amiről már bebizonyosodott hogy hazugság. Nem a fidesz hozza a döntéseket hanem a helyi közösségek. Egy vásárlási sorrend van és a helyben lakóké az előny.

"A 2014-ben hatályba lépett új földforgalmi törvény eredetileg az ún. helyi földbizottságoknak szánta feladatul a termőföld-adásvételek véleményezését. Tekintettel arra, hogy ezek nem alakultak meg, feladatukat a NAK területi szervei látják el. Ez a rendszer jól működik: több mint 12 ezer személy vesz részt az eljárásban, 2014 óta évente 50-70 ezer termőföld-adásvételt véleményeztek a települési agrárgazdasági bizottságok, illetve a NAK megyei elnökségei.

A most elfogadott módosítás célja, hogy megerősítse a NAK, és ezáltal a helyben lakó gazdák szerepét a földforgalom ellenőrzésében, és így segítse a birtokpolitikai célkitűzések megvalósítását, a termőföld magyar kézen tartását."

[link]

"Nagyon veszteséges lenne a kilépés, mivel az ország eddig is csak úgy tudott működni, hogy kaptuk az EU-s pénzeket, ha ezek megszűnnének, akkor könnyen összeomolhat az ország"

Ez is hülyeség.

A kilépés olyan lenne mint a briteknél. Ugyan megszűnne bizonyos források beérkezése - ellenben nem kellene tagdíjat fizetni, fenntartania az uniós apparátust stb. A gazdaságunkat nem az unió tartja fenn - 2004 előtt is nagyon jól elvoltunk.

Az uniós tagság egy előnyösebb helyzet a jelenlegi állapotban, de mindig van egy határ, amit ha elérünk, akkor több lesz a kár, mint a haszon. A britek már elérték, ezért szavaztak a kilépésre. Nálunk teljesen mások a lehetőségek, így a határ is máshol van. Ahogyan nem mindegy hogy az a kilépés egyedül minket jelentene, vagy egy közös kiválást a környező tagállamokkal együtt, azaz az unió szakadását és nem egy tagállam kiválását.

Egy hasonlattal tudnám illusztrálni Magyarország EU-tagságát. Tegyük fel, hogy szeretnél venni egy lakást, de mivel keveset keresel, esélytelennek látod. Ekkor felbukkan az életedben egy titokzatos jótevő, aki felajánlja, hogy minden pénzt, amit adsz neki, megdupláz és odaadja neked, cserébe ő mondja meg, hogy mire költheted. Te lelkesen belemész a dologba. A "jótevőd" teljesíti is a vállaltakat, ámde hamarosan kiderül, hogy csak alkoholra és útszéli qrvákra engedi költeni a pénzt. Eltelik 10 év, és messzebb vagy az álmodtól, mint valaha: alkoholista és nemibeteg lettél, az alkoholizmusod miatt kirúgtak a munkahelyedről és fel sem vesznek sehova, alkalmi munkából élsz, és minden pénzedet a "jótevődnek" kell adnod megduplázásra, hogy éhen ne halj.

Talán Magyarország még nem tart ezen a szinten, és nem késő kilépni, viszont minden nappal egyre rosszabb lesz a helyzetünk.

"NEM, nem lehetséges. Jó pár eset van ahol konkrétan büntettek vagy támogatást vontak vissza amiatt hogy feltételezték hogy előnyben részesültek a magyar cégek."

Jah, bizonyára azért nyeri most a legtöbb tendert Mészáros, mert megbüntetik, hogy előnyben részesítik. :DDD

Elég nevetséges, hogy a valóság is rád cáfol.

És akkor arról ne is beszéljünk, hogy nem csak EU-s forrásból lehet támogatást adni, mivel a multikat támogatják, csak a kis és középvállalkozókat nem.

Szintén opció az adózás átalakítása, ami segíthetné a kisebb vállalatokat. Szóval de, lehetséges, csak a kormány nem akarja.

"Még egy hülyeség, amiről már bebizonyosodott hogy hazugság."

Csak a valóság megint engem igazol.

[link]

"A kilépés olyan lenne mint a briteknél. Ugyan megszűnne bizonyos források beérkezése - ellenben nem kellene tagdíjat fizetni, fenntartania az uniós apparátust stb"

Több pénzt kaptunk, mint amennyit beletettünk. Vagyis már ez is veszteséges lenne.

És akkor ne beszéljünk arról, hogy gazdaságilag is nagyon sok kedvezménnyel járt.

A britek is most szarban vannak, mert még a határ átlépések ellenőrzésére sincs emberük.

"A britek már elérték, ezért szavaztak a kilépésre"

A britek sem érték el, csak a hülyék kiléptették őket. Hatalmas veszteségeket fognak szenvedni.

15: az EU mikor, hol írta elő, hogy stadionokra és egyéb barmságokra herdáljuk el a pénzüket?

Ez a prostis alkoholista hasonlatod jól jellemzi a mozgásteredet...