Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Fideszesek! Mit tennétek ha...

Fideszesek! Mit tennétek ha Orbán Viktor bejelentené hogy mostantól Soros és a nyugat a barátunk és Oroszország az ellenség?

Figyelt kérdés
2020. máj. 6. 16:40
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:
31%

Igazából, nem szégyelled magad? Vagy teljesen tájékozatlan vagy, és lusta utánanézni, gondolkodni, vagy tudod és mégis hazudsz.


Mint a kisztitkársággal, pl. OV nem a KISZ titkára volt, hanem gimnáziumban egy senki 12 egy tucat kisztitkár volt, az akkori egyetlen fiataloknak lehetséges közösségi szervezetben.

Liberális volt? Az volt akkoriban az egyetlen lázadási forma a kommunistaság ellen.

Soros ösztöndíjas volt? Igen, néhány hónapig, és nem fejezte be a kurzusát, gondolom rájött, spekuláció volt az időzítése.

Mellesleg akkoriban még csak sejteni lehetett sorosék igazi indítékait.

Soros pénzén építette fel a pártját? Hogyan, mégis szerinted mennyi pénzt kapott soroséktól?


Sorost pedig nem "gyalázta" soha.

2020. máj. 6. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 anonim ***** válasza:
60%

# 21 "Igazából, nem szégyelled magad?"


Igazából nem. Mivel minden szavam igaz, amit leírtam.



"Mint a kisztitkársággal, pl. OV nem a KISZ titkára volt, hanem gimnáziumban egy senki 12 egy tucat kisztitkár volt, az akkori egyetlen fiataloknak lehetséges közösségi szervezetben."


Tehát KISZ-titkár volt.


"Liberális volt? Az volt akkoriban az egyetlen lázadási forma a kommunistaság ellen."


1. Ez HAZUGSÁG. Akkor is volt jobboldali, konzervatív antikommunizmus. Antall József (vágod, az akkori miniszterelnök!) sem volt se kommunista, se liberális! Konzervatív jobboldali volt!

2. Orbán Viktor viszont LIBERÁLIS volt, méghozzá a nemzetközi Liberális Internacionálé ALELNÖKE és a Liberális Internacionálé végrehajtó bizottságának a tagja!


"Soros ösztöndíjas volt? Igen, néhány hónapig, és nem fejezte be a kurzusát, gondolom rájött, spekuláció volt az időzítése."


Érdekes, vajon miért pályázta meg MÁSODSZOR IS???? Orbán KÉTSZER volt Soros-ösztöndíjas, te nagyon okos!



"Mellesleg akkoriban még csak sejteni lehetett sorosék igazi indítékait."


Az akkori szélsőjobbosok ugyanazt "sejtették" amit most Orbánék, és harsogták ugyanúgy mint most Orbánék! Semmi új nem "derült ki" róla, ugyanez a szöveg ment Csurka részéről ami ma Orbán részéről Soros ellen. A nemzetközi liberális zsidó összeesküvő, aki gyarmatosítja Magyarországot. Istenem, ha kicsit öregebb lennél, hogy unnád már te is... Csak akkor Orbán és a Fidesz harcosan védte!


"Soros pénzén építette fel a pártját? Hogyan, mégis szerinted mennyi pénzt kapott soroséktól?"


Soros György szerelte fel a Fidesz-irodát, ezt több interjúban, videóriportban elmondták. Ő vett nekik nyomtatót, fénymásológépet, írógépeket, olyan sokszorosító eszközöket, amik akkor kincset értek a propagandában!


"Sorost pedig nem "gyalázta" soha."


:-)))) Na ez No Comment... :-)))

2020. máj. 6. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 anonim ***** válasza:
66%

Ha azt állítod, hogy I. Ánuszszájú Viktor királyunk, akkor te 1992-ben maradtál agyilag. Akkor valóban nem gyalázta, hanem védte a jobboldali MDF támadásaival szemben:


"A Fiatal Demokraták Szövetségének nyilatkozata - Soros Alapítvány


1992. szeptember 28., hétfő - Megdöbbenéssel figyeljük mind a Soros Alapítványt, mind pedig Soros György személyét az utóbbi időben ért nemtelen támadásokat. A fiatal nemzedék és a szakkollégiumi mozgalom támogatásával aktívan járult hozzá egy szabadabb és nyitottabb szellemi légkör kialakulásához Magyarországon.


Látva a felsőoktatás szorult helyzetét, úgy gondoljuk, hogy az újabb nemzedékeknek is szükségük lesz arra az önzetlen támogatásra, amelyet a Soros Alapítvány remélhetőleg a jövőben is nyújtani fog.


Tiltakozunk az Alapítvány politikai csatározásokba történő bevonása ellen:


Fiatal Demokraták Szövetsége

Magyar Oxfordi Társaság

Bibó István Szakkollégium

Bibó István Szakkollégisták Egyesülete

Széchenyi Szakkollégium

Rajk László Szakkollégium Diákbizottsága

Századvég Szerkesztősége

Századvég Politikai Iskola.


1992. szeptember 28."

2020. máj. 6. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 anonim ***** válasza:
21%

22-23

Az a probléma, hogy a mai és közelmúltbeli ismereteket vetíted vissza 30-40-50 évvel ezelőttre, amikor azok egyrészt ismeretlenek, másrészt elhanyagolhatóak voltak.

Mert HA pl. Antall nyíltan kimondta volna a konzervativizmusát, vagy nemzeti szemléletét, és szervezkedett volna, akkor BIZTOS hogy elmegyógyintézetben végezte volna, vagy balesetben. Különben CSAK "megfigyelték".

Liberálisan, hosszú hajjal, szakállal SZABAD volt sok minden, ami különben nem.


A megfogalmazásod is csalóka. Pl. amikor írod, hogy ... titkárA volt, mintha az EGYETLEN lett volna. Holott többezer hasonlóból volt 1.

2020. máj. 6. 23:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 anonim ***** válasza:
69%

# 24 Ez amit te itt csinálsz, szerecsenmosdatás. De nem ez a baj.


Tudod mi a baj?


Nem az a baj, hogy Orbán azzá vált, ami ellen harcolt fiatalon, és még az sem baj, hogy mindössze HARMINC (nem 40-50! csak 30!) év alatt hatvanszor kicserélte az "elveit" az ellenkezőjükre (ez másokkal is megesett), olyannyira, hogy mára már nincsenek is jóformán elvei, csak a nagy rendpártisága és végtelen populizmusa.


Nem, még az sem baj, hogy egy végtelenül tehetséges, szellemes, tiszta szemű fiatalból egy belülről megkeseredett, merev, pocakos-potrohos szigorú házmester lett, aki rászól a mai fiatalokra, hogy "Csendesebben! Bezzeg a mi időnkben!" - ha épp rájuk nem hívja a rendőröket...


Ez még mind bocsánatos bűn volna a szememben, életkori sajátosság.


Mindenki megöregszik és szabad szellemű fiatalból merev öreggé válik előbb-utóbb (tisztelet a kivételnek!).


DE: ahhoz nincsen joga, hogy tobzódó gyűlöletet keltsen minden és mindenki ellen, aki tegnap még Ő MAGA IS VOLT!


Lehet, hogy te megvénültél, öreg, de vannak ma is fiatalok, liberálisok és demokraták, akik ma járkálnak hosszú hajjal és szakállal, akik ma vágynak több szabadságra, akik ma énekelnek álmodozva a tábortüzek körül és a mai "Bibó szakkollégiumokban", fiatal értelmiségi körökben váltják meg a világot és álmodnak egy jobbat helyette!


Pont ahogy te tetted, Viktor bácsi, amikor a reggeli merevedés még nem a derekadban állt be!


Amikor ők voltak fiatalok, az "öregek" FELEMELTÉK ŐKET, azáltal, hogy komolyan vették őket, hogy vitába szálltak velük, vagy épp támogatták őket! Még koalíciókat, szövetségeket is kötöttek velük!


Ma, hogy ők öregedtek meg, azt akarják, hogy velük együtt vénüljön meg és merevedjen meg egy egész ország!


A mai fiatalokra azt mondják: "romkocsmákban merengő bölcsészek?" (elárulom: ők sem Szent István Bazilika sekrestyéjében merengtek akkor!), a mai liberálisokat magának a megtestesült sátánnak festik le, sőt, ma már a konzervativizmuson is túl vannak, ma már illiberálisok - és mindenki más maga a Sátán!


Az a gyűlöletretorika és az a kizárólagosság, amivel egyszerűen mindent uralni és a saját képükre formálni akarnak - na AZ BŰN!


És közben úgy tesznek, mintha mindenki más változott volna meg, aki esetleg hűséges maradt az elveihez, velük ellentétben. Vagy mintha a fiataloknak mást gondolni, mást akarni, máshogy csinálni bűn volna!


Én végignéztem ezt a harminc évet, aminek a felét ők kormányozták végig. Végignéztem a köpönyegforgatásaikat, a pálfordulásaikat és azt, ahogy a korábbi elveik képviselői ellen szabályos kereszteshadjáratot hirdettek minden egyes pálfordulás után...


És még így is, mereven és öregedő voltukban is hasznosnak tartanám őket, mert "kell az öreg is a háznál" (ezt sajnos fiatalon ők nem tudták és nem így gondolták!).


A fiatalok erénye a hit és a lelkesedés, az öregeké a tapasztalat és a dörzsöltség (és ez alól ők sem kivételek, a kollektív szellemi öregedésük pontosan ezt az ívet rajzolja ki).


De két bűnük eltörölhetetlen, és jóvátehetetlen károkat okozott a magyar társadalomnak:


1. Hogy ők éppen bármiben is hittek, akár liberálisok, akár konzervatívok, akár illiberálisok voltak éppen, az ellenfeleiket ELLENSÉGként kezelték (nem ellenfélként!) és valami féktelen, vad gyűlöletet szabadítottak el a magyar társadalomban, mindig az éppen aktuális ellenségképre építve (ami lehetett akár a korábbi önmaguk!).


2. Nem adnak teret senki másnak! Úgy alakították át a magyar államrendet és választási rendszert, hogy a szavazók 49%-ának támogatásával virtuális kétharmaduk legyen, és mindenki mást kiszorítsanak, leuraljanak, eltiporjanak. Ha velük akkor így bántak volna a dörzsölt öregek, amikor ők voltak fiatal tejfölesszájú kezdők, akkor ma nem lenne Fidesz!


Melletük egy virág nem nőhet ki a földből, mert letapossák, mielőtt szárba szökkenne.

Szabályosan gyűlölik a mai fiatalokat, mert

azok zömmel ma is liberálisok (persze vénségükre konzervatívok lesznek, de hát valahol ez az élet rendje!).


Nem azt mondom, hogy nem kellene kormányozniuk - de nem egyedül és nem kétharmaddal és nem mindent erőszakosan leuralva. És ha már le is uralnak mindent, legalább NE GYŰLÖLKÖDJENEK és ne démonizálják az ellenfeleiket és saját, korábbi meggyőződéseiket!


De már régesrégen nincs kivel értelmesen beszélni a személyükben. A hatalom meghülyíti az embereket... :-(

2020. máj. 7. 00:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 anonim ***** válasza:
Ez kb. olyan hülye kérdés, mintha azt kérdezném, hogy mit tennének, ha a baloldal összefogás a gyurcsótánnyal az élen bejelentését,hogy mostantól csak a nemzet érdekeit fogja képviselni, és Brüsszel meg a multik elmehetnek a francba...
2021. nov. 13. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!