Miért hiszik azt sokan, hogy kizárólag a koronavírus miatt lett válság? Amikor már 2019-ben recesszió volt?
Én már kezdem azt gyanítani, hogy a nagykutyák azért erjesztették el a vírust, hogy "nevet adjanak a válságnak", ahogy egy olasz politikus is fogalmazta a járvány elején. Másképp nem tudták volna megmagyarázni az egyszerű agyú proletároknak/parasztoknak, hogy miért élnek rosszabbul. Mert a dolgok gazdasági részét, nem bírták volna máshogy felfogni, és a tőkéseket, kormányokat hibáztatták volna, sőt fellázadtak volna tömegesen. Most meg ugye nem tudnak, max online tüntetni ami egy vicc. Ki lett centizve ez a koronavírus járvány.
Szerintetek is ez a leghelytállóbb elmélet?
A koronavírus csak egy jó ürügy a csőd magyarázatára.
A politikus "osztály" fizetését - ennek ellenére - emelték 35 százalékkal.
Persze a bamba birka most is csak néz...csak néz...
Milyen recesszió volt 2019-ben?
"A világ urai mindenképpen válságot akartak mostanában."
Akkor miért igyekeznek annyi mindent tenni azért, hogy minél kisebb legyen a gazdasági visszaesés? Jó pár országban meg is ugrottak a fertőzések, mert próbáltak minél kevésbé korlátozni bármit is. Most pedig már rengeteg országban elkezdték feloldani a korlátozásokat.
"egy (influenzánál is komolytalanabb) vírus"
Attól eltekintve hogy a halálozási ráta jóval meghaladja egy átlagos inluenzajárványét.
"7-es nem ismerjük a valódi halálozási rátát, legalább 85x annyi a valódi fertőzött"
Már miért lenne annyi? Azért ez irtó szignifikáns különbség lenne.
Azt senki nem tagadja, vannak fertőzöttek akikről ki sem derült, hogy azok, de semmi nem indokolja hogy több tünetmentes ismeretlen fertőzöttel kéne számolni a coronavírus esetében, mint egy influenzánál. Hisz utóbbinál is ugyanúgy vannak akiken észrevétlenül átmegy a vírus.
Ahogy persze az is egyformán igaz mind a corona, mind az influenza esetében, hogy sokszor nem ez az elsődleges halálok, de ha egy alapbetegség plusz a vírus kettősével már nem bírt a szervezet, akkor természetesen a vírus is oka a halálnak. Egyszerűen csak nem kizárólagos oka.
Szóval mindkét szempont alapján egyformán kéne csökkenteni mindkét vírustípus halálozási rátáját, azaz az egymáshoz képest vett arányuk nem változik, a corona ugyanúgy jóval veszélyesebb egy influenzánál.
"Akkor miért igyekeznek annyi mindent tenni azért, hogy minél kisebb legyen a gazdasági visszaesés?"
Te hol élsz? Mindent megtesznek azért, hogy minél nagyobb legyen a gazdasági visszaesés. A "járvány" jelentősége semmit sem indokol a bevezetett korlátozások közül.
"Jó pár országban meg is ugrottak a fertőzések, mert próbáltak minél kevésbé korlátozni bármit is."
Olyan országokban is megugrottak, ahol kemény korlátozások voltak. A fertőzések valós számáról amúgy fogalmunk sincs.
"Most pedig már rengeteg országban elkezdték feloldani a korlátozásokat."
Nagyon minimálisan kezdték el, ettől még pl. a turizmus, a vendéglátás és a szórakoztatóipar ugyanúgy döglődik.
"Attól eltekintve hogy a halálozási ráta jóval meghaladja egy átlagos inluenzajárványét."
Te is tudod, mivel már leírtam neked ezeregyszer, hogy a halálozási rátát nem ismerjük. Csak abban lehetünk biztosak, hogy jóval alacsonyabb, mint amit a statisztikákban látunk - egyrészt mert a fertőzöttek száma jóval magasabb; másrészt mert a halottaknak csak egy része az, aki valóban koronavírusban halt meg, a többiek egyszerűen csak fertőzöttek voltak, amikor meghaltak valamilyen egyéb betegségben. És nem, az influenzánál nem számolják bele azokat, akiknek nem az influenza okozta a halálát, hiába van kiadva nektek trolloknak ez a hazugság.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!