Már nagyon rossz a magyar jogállamiság megítélése az EU-ban. Mi a véleményetek arról a levélről, ami most jött ki? (A Népszava hozta le a magyar verziót)

#10 Bármennyire is fájó nektek, az országban mindenkinek jobb az élete. Nem feltétlen forintokban mérve, az természetesen nem is lehet igaz mindenkire, hanem az ország általános gazdasági állapotát tekintve.

A járvány egy külön állapot, a februárban kezdődött nehézségeket ne keverd most bele.

Mindig minden lépésnél, intézkedésnél vagy segítségnél ezzel jöttük mint te is, hogy ez csak X embert érint. Csakhogy rengeteg ilyen intézkedés van ami sorra más és más embereknek kedvez vagy hoz jobb helyzetet. Összességében pedig kiteszi az országot. Neked lehet hogy nem jó sem a KATA, sem a CSOK, sem a babaváró, de téged is kedvezően érintett az SZJA csökkentése, az ÁFA csökkentése az alapvető élelmiszereknél, az illetékek eltörlése sok igazolványnál és hasonlóknál stb. stb.

"Már nagyon rossz a magyar jogállamiság megítélése az EU-ban. Mi a véleményetek arról a levélről, ami most jött ki?"

Megerősíti azt a véleményemet hogy az eu egy gittegylet, ami szemétre való egyre inkább. Hazugságokon alapul az egész, teljesen nyilvánvaló és egyértelmű hazugságokon, amiket már cáfoltak - ahogy a Sargentini jelentés pontjait is korábban, meg az előtte született hasonlókét is. Azokat akik megszavazták egyáltalán nem érdekli hogy mi a valóság.

És nagyon is fontos amit más felvetett, a 2006-os események ideje. Akkor videófelvételeket mutattak be kint Brüsszelben az eseményekről. Olyan bizonyítékokat, orvosi jelentéseket, amiket senki nem is próbált cáfolni - nem is lehetett. Az eu egy mondattal nem itélte el az akkori kormányzatot. Nem sértette a demokráciát, hogy tüntetőkre lövettek a magyar törvények szerint is tilos fegyverhasználattal. Nem sértette a jogállamiságot, hogy teljesen vétlen külföldieket vertek meg, lőttek könnygázzal a magyar utcákon - amiről videó is volt. Nem sértette az európai értékeket, hogy parlamenti képviselőt, újságírót vertek meg, hogy idős embert, papot kényszerítettek a földre, hogy földön fekvő emberbe rúgtak bele tucatnyian. A szemük sem rebbent attól, hogy az megtörténhetett, nem tartották diktátornak gyurcsányt, aki saját maga ismerte be hogy hazugsággal, csalással nyerték meg a 2006-os választásokat.

Ahogy igen is fontos hogy mivel foglalkozik az eu akkor, amikor naponta ezrek halnak meg a járvány miatt és százezrek maradnak munka nélkül. Nagyon pontosan megmutatja hogy mire alkalmas a szervezet és mire nem. Arra, hogy segítse a tagállamokat, azok polgárait - arra nem képes, de politikai fegyverként a tagállamok szabadon választott kormányainak zsarolására, igen. Na ez az amire semmi szükség nincsen.

Az ilyen helyzetre szokták mondani, hogy akinek ilyen barátai vannak, annak nincs is szüksége ellenségekre!

"Összességében pedig kiteszi az országot. Neked lehet hogy nem jó sem a KATA, sem a CSOK, sem a babaváró, de téged is kedvezően érintett az SZJA csökkentése, az ÁFA csökkentése az alapvető élelmiszereknél, az illetékek eltörlése sok igazolványnál és hasonlóknál stb. stb."

Persze, csak hátrányosan érint az ország kicsákmányolása, hátrányosan érint a 10% és 30% közötti infláció, hátrányosan érint az oktatás és egészségügy lezüllesztése. Hátrányosan érint az emberek egymás ellen uszítása, a szavazatok megvétele és még sorolhatnám. Vagyis összességében hátrányosabb helyzetben vagyok, mint a fidesz előtt.

Én nem az alapján ítélek meg egy kormányt, hogy csak nekem és kizárólag nekem milyen kedvezményei vannak, hanem hogy összeségében milyen, pl. milyen gazdasági mutatókat produkál, és az a helyzet, hogy alul marad még az mszp-hez képest is, pedig ott nem volt magasan a léc.

Vagyis mégegyszer. Engem baromira érdekel, hogy az emberek miért érzik azt, hogy mennyivel jobban élnek, amikor nagyjából minden adat az ellenkezőjét bizonyítja?

Most attól függetlenül, hogy erre hogy akarsz válaszolni. Egyetlen teljesen racionális válasz van, az emberek megvannak vezetve.

És hidd el, ha reál értékben te is 30%-kal kevesebbet keresel, akkor az a pár ezer, tízezer csok meg egyéb ilyen vacak nem fog pozitívba tolni. Azért mert most 5

féleképpen adják el a jövedelmet, attól nem lesz több.

(Csak hogy értsd, hogy mire gondolok. Ha egyik esetben a fizetésed értéke 10 forint, a másik esetben meg a fizetésed 5 forint, meg kapsz mellé 1 forint 1-es típusú támogatást, meg 2 forint 2-es típusú támogatást, akkor milyek esetben lesz több pénzed? A 2-es esetben, amikor 3 helyről jön a jövedelmed? Nem, ez 1. esetben, mert ott 10 forintot kapsz, míg a 2.-ban csak 8 forintot. Azért mert 5, 10, 15-féleképpen elnevezed a jövedelmed még nem feltétlenül lesz több. Az évek során annyira elinflálták a forintot, hogy még mindig rosszabbul járt mindenki, aki nincs benne a felső 20%-ban jövedelmet tekintve.)

"elnyomnak minden ellenvelemenyt"

Egy emberről sok mindent elárul, hogy mit tesz és mit nem tesz.

Ez pedig tökéletesen bizonyítja, hogy a fidesz ténylegesn jó-e. Ha jó lenne, akkor vitába és kritikába is beleállna, de látjuk, hogy nem teszi. Vagyis van rajta mit kritizálni. Ezért kb. el is ismerik, hogy nem olyan jók, mint amennyire tartják őket az emberek, és ha kiállnak vitázni, akkor ez ki is derülni.

A pozsonyi csata óta tudjuk, hogy Magyarországot nem kedvelte soha, és ma sem kedveli a "nyugat", a pénzuralmi rendszer irányította liberális demokráciájával. A levélről az a véleményem, hogy a szabadkőművesek mindent elkövetnek a hazai paraziták segítségével, hogy ne lehessen nyugodt teremtő légkört kialakítani a fejlődésben. Az agóniában szenvedő EU az utolsó percig teljesíti a háttérhatalom diktálta elvárásokat. A magyar származású George Friedman mostani és korábbi nyilatkozataiból sokat lehet tanulni. Olyan hatalmi centrum közelében tevékenykedik, ahol a politikát "csinálják"!

[link]

Nem az EU-ban rossz a megítélésünk, hanem annak hangosabb baloldali felében, még a sajtójukban.

Ha megnézed az olvasói kommenteket (már ahol engedik ) szinte már kultusza van Orbánnak.

És miért hagyjuk Sorost?

Létező dolog a Soros barátainak majd 200 fős köré, nincs ebben se titok, se újdonság.

Szerintem az a probléma, hogy beléptünk egy barátságos kocsmába, mert jó társaság volt, de közben kint átfestették a táblát "b$zibár"

#18 "Szerintem az a probléma, hogy beléptünk egy barátságos kocsmába, mert jó társaság volt, de közben kint átfestették a táblát "b$zibár""

Nagyon pontosan megfogalmaztad a lényeget. Sajnos.