Akik ellenezték a keleti nyitást, most mi a véleményük arról hogy csak keletről érkezik segítség a vírus elleni védekezéshez?

Nem tudom eldönteni, hogy trollkodsz és jókat röhögsz az itteni válaszadók erőlködésén, tájékozatlan vagy csak szimplán ostoba vagy-e.

Nyilván eddig is lehetett EU-s pénzeket az egészségügyre költeni, ahogy költöttek is, a kórházfelújítások is ebből történtek. Ehhez viszont pályázni kellett, a pályázatot elbírálták, és az abban szereplő feladatra lehetett a pénzt költeni. Most viszont nem kell pályázni, nincs megszabva, hogy lélegeztetőgépre, fertőtlenítőre, a gazdaságélénkítésre stb. használják fel az országok.

"Egészségügyre pedig korábban is lehetett költeni EU-s pénzeket. Ebben semmi új nincs. "

Az EU-s költség ugyanúgy működik, mint a magyar államé, azaz fel vannak címkézve. Nem úgy néz ki, hogy van egy pénztárca és abból azt veszel amit akarsz. Egyáltalán nem segít a koronavírus elleni harcba, hogy a kórházban kicserélem a nyílászárókat és új napelemeket szerelek fel vagy egy új út burkolat sem.

Ami zajlott az elmúlt 1 évben az hívják EU költségvetési vitának, ahol a tagállamok vezetői meghatározzák, hogy a pénzek hány százaléka menjen kutatás+fejlesztésre, mennyi jusson a mezőgazdaság támogatására, stb.

Most azt engedélyezte az EU minden országnak, hogy szabadon felhasználhatják ezen pénzeket a koronavírus elleni harcra. Napelem helyett vehessenek kórházi eszközöket például.

"Magyarul nyugatról egy fillér sem érkezett kifejezetten a járvány miatt."

Szigorúan véve nem, viszont biztosították a lehetőséget, hogy az eddig érkezett pénzt a járvány elleni küzdelemre fordítsuk.

Amúgy honnan várnál pénzt? Melyik az az ország, ahol van annyi tartalék, nem lesz visszaesés a gazdaságban, hogy nyugodtan tudja támogatni Magyarország?

Nem szabad mindent a haszonelvűség, a pénz bűvöletében nézni.Ha valaki a politikában naprakész, az láthatta, hogy keleti nyitásnak köszönhetően Kínából jött a segítség a vírus elleni küzdelemhez (maszk, ahhoz szükséges alapanyag, lélegeztető gép,orvosi segítség,...),akkor amikor Németország lefoglalta azokat az egészségügyi szállítmányokat saját részére (!), melyek hajón érkeztek a V4-eknek! Ennyit az EU szolidaritásról! Az is elgondolkodtató, amit a Magyar Narancsban olvastam:

[link]

Vannak pénzben nem mérhető dolgok. A cikkben megfogalmazottak erre utalnak. Azt ne felejtsük el, hogy Kína a középkorban a világ vezető nagyhatalma volt. Ma a világon élő minden ötödik ember kínai. Kína lépésről lépésre azt a státuszt valósítja meg, mely mérete, tudása alapján várható.

"Ezt nem a járvány miatt adja az eu, hanem ez a pénz már a járvány előtt be volt tervezve, csak most fizetik ki."

Aki ezzel vagy ehhez hasonlóval érvel, az mutassa már meg azt a magyar költségvetést, ahova be voltak tervezve a jelenlegi gazdaságvédelmi intézkedések.

Magyar államnál ugyanúgy nem lett hirtelen több milliárd forint a semmiből, ahogyan az EU-nál sem. Mind a ketten ugyanazzal az eszközzel élnek, mégpedig a költségvetési átcsoportosítással. Nem véletlenül posztolt olyat Orbán Viktor, hogy már dolgoznak az új költségvetésen.

Amúgy szeretném köszönteni az elvtársat hazánk felszabadulásának 75. évfordulóján. Remélem nem felejtik meg ebben a nehéz időben megünnepelni ezt a jeles napot.

"Akkor nem sikerült felfognod"

Nem én vagyok az, aki nem tudja felfogni.

Az EU egy gazdasági közösség, ami a tagállamok befizetésének újraosztását végzi - végtelenül leegyszerűsítve.

Attól, hogy komoly helyzet van, a rendelkezésre álló pénz nem lett több. Vagyis változatlanul azt lehet szétosztani, ami van. Ahhoz, hogy több pénz legyen, többet kellene a tagállamoknak befizetni, ami jelen helyzetben nyilván nem elvárható. Így amit tenni lehet, hogy a felhasználás feltételein lazítottak.

Így van, ahol tud, ott az EU is segít. A németek nem lefoglalták, hanem export tilalom miatt nem engedtek ki (azóta igen), ugyanúgy, hogy Magyarország is leállította egy gyógyszerhatóanyag exportját, amit hasznosnak gondolt.

A kínás vonalra visszatérve, érdekelne, hogy hány ország kért abból a gyogyszerből. Továbbra sem tudom elképzelni, hogy egy (kínai viszonylatban) kis városnyi országnak ekkora befolyása lenne. De ha mégis, az remek :) Ettől meg továbbra is hazug a kérdés, mert az EU is segített.

A híres kínai segítség egyik pélája:

[link]

"A Fox News (!!!!!!!) arról ír, hogy Kína korábban azt jelentette be, hogy maszkokat és egyéb védőeszközöket adományoz a több mint százezer fertőzöttel küzdő Olaszországnak, de az adományból nem lett semmi, az olaszoknak fizetniük kell az eszközökért. Az ügyet még súlyosabbá teszi, hogy az olaszok gyakorlatilag azokat a védőfelszereléseket veszik meg, amelyeket korábban, a járvány európai kitörése előtt, még ők küldtek ki Kínába, ingyen. "

[link]

"Aino-Kaisa Pekonen finn egészségügyi miniszter kedden még örömmel adott hírt a Twitteren arról, hogy megérkezett a helsinki repülőtérre az a kétmillió orvosi maszk és 230 ezer, szűrővel ellátott maszk, amit Kínából rendelt a finn kormány. Szerdán azonban a finn kormány bejelentette, hogy a kínai maszkok sajnos nem feleltek meg a tesztjeiken, lényegében használhatatlannak bizonyultak.

A gond az, hogy nem védik megfelelően a viselőjüket."