A fidesz gyülöli annyira az LMBTQ+ embereket hogy egyedül európában itt cenzuráznak egy mesét amiben megemlítik őket?

Tisztázzunk egy dolgot: az Egészségügyi Világszervezet besorolása szerint a nemi orientációs eltérés NEM BETEGSÉG (hanem, mint a neve is mutatja: ELTÉRÉS).

Hogy mi számít betegségnek és mi nem, annak nagyon konkrét feltételrendszere és paraméterei vannak (konyhanyelvre lefordítva mindenképp szükséges velejárója, hogy a beteg szenvedjen, csökkent életminősége vagy élettartama legyen, stb.).

Az ELTÉRÉSEK NEM BETEGSÉGEK.

BALKEZESNEK LENNI NEM BETEGSÉG, hanem egy eltérés. Melegnek lenni sem betegség, hanem csak egy eltérés.

Mindezzel együtt is rendkívül nevetséges, hogy milyen gyűlölettel és zsigeri megvetéssel tudnak beszélni a melegekről azok, akik szerint a nemi orientációs eltéréssel élők betegek.

Normális esetben, ha komolyan gondolnák, hogy betegségről van szó, ők kellene támogassák a leginkább, hogy meleg polgártársaink emberhez méltó módon, teljes életet élhessenek a "betegségükkel".

A valódi betegeket, fogyatékkal élőket segíti a társadalom: a járdaszegélyeket lekerekítik, a buszokat átalakítják, az épületekre kerekesszékes-feljárót vagy mozgássérült-liftet szerelnek, stb.

Azaz arra törekszik a társadalom, hogy aki más, az is teljes életet élhessen, minél tökéletesebb egyenjogúságban a "normális" polgártársaival.

Ja, és még olyan betegséggel küzdőket is ENGEDÜNK HÁZASODNI (és utódokat nemzeni!), akik genetikailag örökítik a hajlamot a betegségre, sőt, a halmozódó hajlam súlyosbítja az utód állapotát.

Konkrétan bizonyos pszichés betegségekkel vagy fogyatékokkal élők rendszeresen hasonló párokat választanak (akiket többnyire épp betegségük kezelése folytán ismernek meg) - és növelik az esélyét, hogy gyerekeik még biztosabban és még súlyosabb formában örököljék a hajlamot a betegségre.

De a hülye nemzeti keresztényeknek ezzel például semmi bajuk sincsen, csak épp a melegek ne fogadhassanak örökbe és ne házasodhassanak (holott az örökbefogadással nyilvánvalóan NEM ÖRÖKÍTENEK GÉNEKET az örökbefogadottra, a melegség pedig bizonyítottan NEM FERTŐZŐ).

Paradox módon a konzervatív kretének biztosítják fenntarthatóan a homoszexualitás jelenlétét a társadalomban, mivel az arra való hajlam is öröklődik - azaz heteroszexuális házasságba kényszerítve, utódnemzés esetén, a homoszexualitásra való hajlamot is örökíti tovább az illető (ez nem azt jelenti, hogy a gyermeke homoszexuális lesz feltétlenül, csak egy hajlam öröklődik, ami akár generációkon keresztül lappanghat!).

Szóval a teljes elmebaj az, ami a konzervatív nemzeti fejecskékben uralkodik ez ügyben...

# 21/21 Tisztázzunk egy dolgot: az Egészségügyi Világszervezet besorolása szerint a nemi orientációs eltérés NEM BETEGSÉG (hanem, mint a neve is mutatja: ELTÉRÉS).

Hogy mi számít betegségnek és mi nem, annak nagyon konkrét feltételrendszere és paraméterei vannak (konyhanyelvre lefordítva mindenképp szükséges velejárója, hogy a beteg szenvedjen, csökkent életminősége vagy élettartama legyen, stb.).

Az ELTÉRÉSEK NEM BETEGSÉGEK""

Az egészségügyi világszervezet az összes szexuális aberrációt eltérésnek defíniálja. Mi akadálya lenne ezek után pedofil, halott kecskékkel közösülő korbácsos transzgenderek bemutatásának ? Hisz ő is csak eltérés? Propagáljuk gyerekeknek? :O

Nem vagy te egy kicsit genderfóbiás kérdező?

Mi az hogy neked ez a problémád - mint a linken levő cikkben?

"Nem könnyű a kezdő szülőknek. A csajom lányától a hajamat tépem.”

Ehhez képest a magyar szinkronban az oroszhoz hasonlóan a csajomat/barátnőmet páromra cserélték. (Index)"

Kicserélet a szinkron a genderfóbiás CSAJ szót a GEBNDERSEMLEGES PÁR kifejezésre.

Most akkor ki is itt az lmbtqxyz gyűlölő? Hiszen hallhattuk már elégszer hogy nincs olyan hogy nő meg férfi, nem lehet asszonyomnak, kisasszonynak nevezni valakit csak mert nőnek született. Itt megy a harc azért hogy gendersemleges megszólítások legyenek - erre te meg jössz egy ilyen elavult, fasiszta szöveggel hogy a karaktered mondja azt a barátnőjére hogy CSAJ?

Vagy gendersemleges vagy és akkor éltesd ezt a szinkront, vagy nem vagy az - akkor meg ne írj ki ilyen kérdést.

Mi meg, akik tudjuk hogy fiúk vagyunk-e vagy lányok, mert képesek vagyunk eldönteni, mi meg nem nézzük meg és kész.

#21 Aha, értem. Akkor ezek szerint a pedofília is csak eltérés. Tényleg, milyen jogon is tiltjuk meg azt hogy felnőttek gyerekeket akarjanak szexuális partnernek, akár akaratuk ellenére. Mi baj vele hiszen csak eltérés, nem betegség, ugye?

Vagy éppen miért lenne probléma ha valaki téged akarna erőszakkal kényszeríteni a szexre, férfivel, nővel, állattal, bárkivel, bármivel, hiszen az csak kis eltérés hogy valaki a beleegyezésen alapuló szexet kedveli-e vagy az erőszak vonzza, ha a másik akarata ellenére közösülnek vele.

Ez az, mutass példát! Állj ki és hangoztasd, nem számítanak a te jogaid, hogy mit tartasz önmagadra nézve lefogadhatónak, hiszen ha valakinek van egy kis "eltérése" akkor annak lehessen át is élnie, joga van hozzá. Itt vagy, tegye meg veled!

Vagy nem, csak más farkával könnyű verni a csalánt?

# 22 a transzneműség nem egy nemi orientációs eltérés, hanem SZEXUÁLIS IDENTITÁSZAVAR.

A nemi orientáció és a szexuális identitás KÉT KÜLÖN DOLOG.

Nemi orientációs eltérésed akkor van, ha te tudod ugyan, hogy férfi vagy, annak is tartod magad, nem is viselkedsz nőként, nem is öltözöl nőnek, szóval teljesen tisztában vagy a saját szexuális identitásoddal - csak épp a saját nemedhez vonzódsz.

Szexuális identitászavarod akkor van, ha férfi testben élő nőnek érzed magad, vágysz rá, hogy te magad nő legyél, nőként öltözz, élj, viselkedj.

Nagyon meg fogsz lepődni, de az utóbbi eset nem mindig társul nemi orientációs eltéréssel (biztos hallottál már olyan tisztes családapákról, akik abszolúte a nőkhöz vonzódnak, de titokban néha nőnek öltöznek, anélkül, hogy a férfiakra gerjednének).

Sajnos fogalmi zavar van a fejedben, nem csoda, hogy nem tudsz rendet tenni odabent.

# 24-es, a pedofília KRIMINOLÓGIAI KATEGÓRIA, nem orvosi probléma.

A régi szép nemzeti, keresztény időkben, például a középkorban, teljesen máshol húzták meg ennek a határait: kilenc-tíz esztendős hercegkisasszonyokat adtak feleségül keresztény őseink hetven éves, megözvegyült királyokhoz, őszentsége, a római pápa szent áldásával.

Az egy TÁRSADALMI konvenció kérdése, hogy mikor tekintenek nagykorúnak egy embert (a nyugati világban is van, ahol 16 évesen házasodhatnak, van, ahol 18 év a meghúzott határ, van, ahol 21).

Biológiailag tekintve az ivarérettség a szempont - számos kultúrában a mai napig ehhez kötik a felnőtté avatási szertartásokat, és utána megkezdi a nemi életet a - mi nézőpontunkból még - gyermek.

A zsidó-keresztény kultúra vallási szertartásaiban is az ivarérettség-közeli kor az, amikor felnőtté nyilvánítanak (bar micva, bat micva, konfirmáció, bérmálkozás, stb.).

Régebben ez után a kor után HÁZASÍTHATÓ volt az illető (mint a gyülekezet felnőtt tagja, házasságot köthetett).

Szóval kriminalisztikai kategóriákat ne keverjünk össze orvosi kategóriákkal!

A pedofíliában nem a hajlam büntetendő, hanem az ÁLDOZAT sérelme.

Azért büntetjük a kiskorúakat szexuálisan megközelítő embereket, mert a kiskorú NEM KÉPES FELNŐTT MÓDON MÉRLEGELNI (ezért nem terheli felelősség, vagy csak csökkentett jogi felelősség terheli bűncselekmény elkövetése esetében is).

Tehát a pedofíliával jogilag az a baj, hogy az egyik fél NEM FELNŐTT, és nincs felelősségének biztos tudatában, valamint nem képes mérlegelni és eldönteni, akar-e szexuális kapcsolatot létesíteni a másik féllel - ezért ÁLDOZAT.

Két, ítélőképessége teljes birtokában lévő, jogilag nagykorú, FELNŐTT EMBER szexuális kapcsolata privát ügy - ha nem kényszer hatása alatt történik (mert ha igen, akkor férfi és nő között is BŰNCSELEKMÉNY).

Tehát akkor bűn a szexuális közeledés, ha nem két beszámítható (!) felnőtt (!) ember (!) között történik, vagy nem önkéntes (!) alapon mindkét (!) fél részéről.

Elég érdekes látni az öreg homofóbok vergődését, érzik ők, hogy a jövő nem az övék, azért sírnak egyre hangosabban itt is.

Mutassatok nekem harminc alatti homofóbot, találsz ezerből egyet. Mutass nekem ötven fölötti homofóbot találsz ezerből vagy két-háromszázat.

A homofóbia kihaló valami, az idő majd lerendezi, többségük meg fogja még érni azt is, hogy Magyarországon legyen melegházasság is. Az is csak idő kérdése.

29: a ballib média minden apróság mögött a fideszt vizionálja. Kínjukban már nem tudnak mit kitalálni. :-)))

Dolgoztam szinkroncégnél, egészen biztosan nem kell a forgatókönyvet bemutatni a kormánynál! :-DDD