Kiszámolta már válaha valaki, hogy a 2020-ban durván 22 ezer milliárd forintos éves állami költségvetési kiadás mennyibe kerülne szociális kiadások nélkül?

Nem létezik olyan, hogy nonprofit cég vagy nonprofit alapítvány. Olyan létezik, hogy erre szakosodott könyvelők másképp számolnak, mint profittal működő cégeknél.

Értsd: Ezekben is megy a korrupció ezerrel. Sőt! Minél nagyobb, minél több ember dolgozik benne, minél több ága van, annál inkább kontrollálhatatlan még abban az esetben is, ha amúgy (ami szintén ritka mint a fehér holló) a vezetőség talpig becsületes és nem csak annak mutatja magát.

Kórházakban sem azért nincs sem vécépapír, sem evőeszköz, mert ezek a legdrágábbak, hanem mert az egyiket folyamatosan eltüntetik, a másikat meg ipari mértékben lopják haza a dolgozók. Meg ha ingyen van, akkor azzal törölnek fel mindent. Ha ki van porciózva (annyira nem lehet), akkor is azok élveznek elsőbbséget, akik jó helyen vannak az elosztási láncban.

Ha már két ember van, azok nem értenek sok mindenben egyet. Az egyik mindig a villanyt kapcsolgatja, a másik kiszámolja, hogy a LED nem fogyaszt sokat, de ha 18 fokban alszanak akkor többet spórolnak, attól meg a másik prüszköl... Van egy nagyon szép régi mondás is: Közös lónak túrós a háta.

A "ha megfizetnék" meg csak egy bullshit érv. Mindig lefelé könnyebb az út. A becsületes emberből tudnak bűnözőt csinálni, de a bűnözőből becsületeset visszacsinálni már csak nagyon komoly munka árán, ha egyáltalán lehetséges. Ha a bizalom eltörik, megragasztani újra nem lehet.

Ettől függetlenül tényleg meg kéne fizetni, de ez akkor sem érv a lopásra.

"Ami hiányozna belőle az a társadalmi szolidaritás - hogy az állam adjon támogatást pl. a diákok, öregek közlekedési költségeihez. "

1. Szolidaritást soha nem lehet erőszakkal kikényszeríteni. Az ellenkezőjét viszont annál inkább, mikor olyanokról beszélnek az emberek, hogy állítólag a koronavírus csak az öregeket öli, legalább kevesebb megy a nyuggerekre és többet kapnak a fiatal egyetemisták, hisz bennük van a jövő.

2. Az állam csak abból tud osztogatni, amit másoktól beszed. És akkor egy kérdés: Ki tudja jobban beosztani a pénzedet? Másvalaki, vagy te saját magadnak? Mert ha az a válaszod, hogy más, akkor nyugodtan odaadhatod akár nekem is, beosztom én is szívesen a TE, kemény munkával megkeresett pénzedet.

3. Nagyon kényelmes a politikusoknak egy olyan rendszer, ahol agyhalott, államfüggőként tartják a birkákat, mert csak annyi erőfeszítést kell tenni, hogy 4 évente a kampányhajrában szintén SOK MILLIÁRDOT ELPAZAROLVA teleplakátolják az országot, osztogatnak, műsorokat szerveznek és az egyik Sorosozik a másik meg Mészáros Lőrincezik. Meg vannak még főleg kis pártok olyan ígéretekkel, hogy előbb lesz ember a Marson, minthogy azok megvalósíthatóak legyenek.

Ugyanaz nagyban, mint kicsiben az a családi idill, mikor a férfi megkeresi a pénzt és az asszony osztja be. De azért annyira mégsem, mert ezt önként választja az ember, az adózás alól meg nem lehet kibújni.

Ráadásul a szolidaritással vigyázni kell, mert nagyon könnyű átesni azon a ponton, mikor az ÖNHIBÁJÁN KÍVÜL rossz helyzetbe került emberekről hirtelen átugrunk és gyengeségi versenyt hirdetünk, ahol minél nyomorultabb(nak mutatja) magát valaki, annál jobban meglágyítja a szíveket.

És erre a média is előszeretettel ráerősít.