Magyar Királyság melyik történelmi korban volt a legnagyobb hatalommal rendelkező?
Most így Orbán évértékelőjéről kezdtünk vitatkozni ezen a kérdésen. Aki nem tudná Orbán azzal érvelt, hogy azért volt ez a legeredményesebb 10 év, mert hitelek nélkülfejlődtünk, míg a szocialzmusban hitelekkel tudtuk csak ezt elérni. Vajon ha visszateköntünk kicsit hosszabb időszakra, melyik kor volt hazánk aranykora? Mátyás? Károly Róbert alatt?
Világos, hogy a középkorban sokkal jobban éltünk. Nagyobb területünk volt, így evidens hogy hatalmasabbak voltunk, erősebbek, gazdagabbak. De vajon melyik időszak alatt voltunk a csúcson? Barátaimmal megoszlott a véleményünk Mátyás, Hunyadi János és Károly Róbertnél. Nekedm i a véleményed?
"a középkorban sokkal jobban éltünk"
Szerintem vegyétek elő azt a történelemkönyvet még egyszer.
Az átlagemberek életminőségének nem sok köze van ahhoz, hogy mekkora hatalma van uraiknak. A magyar királyok közül Zsigmondnak volt a legnagyobb hatalma, aki német-római császár is volt.
Tényleg ma él egy átlag magyar a legjobban (akár betanított munkás az iparban, mezőgazdaságban, akár kétkezi szakma mestere vagy diplomás).
Attól függ, milyen szempontból.
Mátyás azért eléggé adóztatta a népet, nem biztos, hogy annyira örültek akkor neki. Utólag ő megszépült, mert ekkor mondható, hogy hatalmi tényező volt Magyarország.
Gazdaságilag talán az Anjou-k alatt ment legjobban a szekér.
Hunyadi? Hát nem tudom, hogy az átlagember mennyire örült a folyamatos harci készültségnek. Ma nem fogjuk fel, hogy milyen, mikor elviszik a férfiakat és ellőtt lábbal jönnek haza 3-4 év múlva. Másrészt Hunyadi idején a katonai sikereket leszámítva elég komoly belső politikai feszültség volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!