Az ellenzék hazudott, és ezt most mindenki meg is tapasztalhatta?
2018-ban azzal kapányoltak, hogy a migransozás teljesen felesleges dolog, mert nincsenek és nem is jönnek ide migransok csak nagyon is kevés számban. A kerítés miértjét, és a szigorúbb határőrizet miértjét is kérdőre vonták illetve pénzkidobásnak alakították be. Holott a határontúlról egyfolytában érkeztek 2018-óta a civilek panaszai a migrancsok miatt, eddigi kivártak, gyülekeztek, vagy más útvonalakat kerestek a kerítés vissza rettentő ereje miatt. Vagyis jelen voltak, csak az ellenzék elakarta tussolni és mini problémának beállítani.
Az ellenzék továbbra is a legálisan jövő, gazdasági teljesítmény megőrzése miatt beérkező migránsokkal riogat, akik nem nyomják le a béreket mert nem hülyék hogy ne kapjanak tőbbet, ne menjenek oda, vagy felveszik a kesztyűt a tömegesebben nagyobb számban érkező, az igazi tömeges illegális migrációval szemben? Vagy a Brüsszeli és a Soros közeli, liberális és zöld szervezetek mellé állnak ahogyan ezt teszik a cigánysággal is, illetve a migránsokkal is jelenleg?
válasza:Baliberális bíróságokon nem sok esélye van a konzevtaiv és jobboldali hírportáloknak, vagy személyeknek lásd: Szeviép ügy.
Az index nem független, mert mindegyik cikbe támadja a kormányt, sőt magyar gyalázó is olyan mintha egy romániai hírportált olvasónák magyarul. A mandiner sokkal függetlenebb, objektívabb nála, ott az ellenzéki ellenzéki, kormánypárti kormánypárti nem elfogult, oda újságírók és politikusok pártok írnak cikkeket és véleményt. Nincs cenzúra mint Facebookon, jobb közösségi internetes oldala.
válasza:20:16: balliberális bíróságokon... Annyira tudtam, hogy csak ezzel tudsz jönni. Kiszámíthatóak vagytok, mint a kétszer kettő.
Az M1-en a beszélgetések nem megszerkesztettek? :DDDD
Ja, oké, ez is balliberális oldal, a videót is úgy vágtál össze, meg egyébként is Soros, lipsi, Gyurcsány.
válasza: válasza:"Még mindig nem agymosás az ha elmondják az igazságot."
Nem tudom,mennyire mélyedtél el a cikk tartalmában,de a lényege pont az,hogy a közmédia esetlegesen "túlhiszterizálja" az eseményeket és elhamarkodott a szóhasználata,véleménynyilvánítása. Természetesen problémák esetén(ha "dúlna a migránskaraván"),a határkerítés és az illetékes hatóság feladata a feltartóztatás és a rend biztosítása. Egy percig nem mondtam,hogy randalírozó bandák nincsenek. Szimplán a megfontolt és indulatmentes józan észre próbáltam felhívni a figyelmet(ezek szerint nem túl sikeresen).
A közmédia már számtalanszor bakizott, mindig is a kérdésekre válaszoltak az emberek, igen volt hogy irányított kérdések, igen kérheti hogy kitérejenek egy egy mondatra igen ez teljesen normális, de a közszereplőn áll milyen módon válaszol és merre viszi tovább azt a beszélgetést. Ez ugyanolyan mint egy kérdés lenne: – Egy szót, ami fontos, és kértek, hogy mondjuk el, hogy az őrök védték, tehát, hogy védték, jó?
– Jó.
– Jó. Erre akkor egy mondat erejéig térjünk ki.
Aki itt tulbagaterizál az a balliberális média index, 444, 24, 168ó. .
válasza:Először a közmédiának kell bizonyítania állótásait. Először mindig a felvetést kell alátámasztani,ha ez megállja a helyét,akkor kell nekem cáfolni. Hol a bizonyíték a közmédiában elmondottakra?
"közmédia már számtalanszor bakizott, mindig is a kérdésekre válaszoltak az emberek, igen volt hogy irányított kérdések, igen kérheti hogy kitérejenek egy egy mondatra igen ez teljesen normális, de a közszereplőn áll milyen módon válaszol és merre viszi tovább azt a beszélgetést. Ez ugyanolyan mint egy kérdés lenne: – Egy szót, ami fontos, és kértek, hogy mondjuk el, hogy az őrök védték, tehát, hogy védték, jó?
– Jó.
– Jó. Erre akkor egy mondat erejéig térjünk ki."
Ez akkor is aljas. Mindegy milyen médiumról van szó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!