Az őszödi beszéd valójában nem egy hazug emberről szól, aki lebukik, hanem egy őszinte emberről aki elmondja az igazat? A fideszesek pedig félreértették az egészet?
Gyurcsány Ferenc volt az egyetlen politikus a rendszerváltás óta,aki igazat mondott és önként lemondott a hatalomról.
Ezek igazi államférfi erények.Szóval nem tudom miért értették így félre az egészet és,hogy mi volt az a nagy perpatvar az egész körül.
#31 Most komoly? Ennyire kétségbe vagy esve a sokadik bukta miatt, hogy már konkrétan hazudsz?
Mekkora hülyének kell lenni hogy azt hidd nem fog téged megcáfolni valaki?
"A jelenlegi, ellopható uniós támogatásoknak azokban az években csak a töredékét kaptuk. "
NEM! Az uniós támogatási keret akkor is nagy volt, csak nem volt képes a balliberális kormányzat lehívni. Volt pénz csak nem tudták még azt sem megcsinálni, hogy pályázatok legyenek amikre fel lehet használni. Voltak olyan pályázati területek ahol 30%-t is alig érte el a sikeresen lehívott pénzek aránya.
" Ha Orbánnak is azokkal a feltételekkel kellene gazdálkodnia, már régen csődben lenne az ország. "
Ugyanazok a feltételek voltak 2010-ben, mivel az uniós pénzeket 7 éves ciklusokban osztják szét. 2007-2013 között volt az a pénzügyi ciklus ami alapján gazdálkodnia kellett a tagállamoknak, csak 2014-től volt új költségvetés. Mégis meg tudták csinálni 2010 után hogy lehívják a lehető legtöbb pénzt a rendelkezésünkre álló keretből. Ráadásul a 2007-es ciklushoz éppen gyurcsányék tárgyalták le a költségvetést és egyedül nekik volt köszönhető, hogy olyat fogadtak el, ami nem volt ezek szerint nekik sem megfelelő. Nem csak Orbán rendelkezik azzal a joggal, hogy ne fogadja el mások terveit ha az nem felel meg az országának, ezt megtehette volna gyurcsány is.
"És az, hogy a végén a 13. havi nyugdíjat vissza kellett vonni és helyette átmenetileg bevezetni a nyugdíjprémiumot, még mindig tisztességesebb eljárás volt, mint az, hogy a fidesz-kormány sem a 13. havi nyugdíjat nem folyósította 12 éven keresztül, de még a nyugdíjprémiumot is megszüntette, ezzel nem kis összeggel rövidítve meg a nyugdíjasokat. "
Ez a csúcs a hazugságaidban. A nyugdíjprémiumot nem vezette be átmenetileg a Bajnai kormány, a törvényben eltörölték a 13. havi nyugdíjat és helyette a törvényben bevezették - nem átmenetileg hanem időkorlát nélkül - a nyugdíjprémiumot, amit csak akkor kellett adni ha a gazdaság kiemelkedően jól teljesít. Pont amiatt vezették ezt be, mert a válság akkora volt, hogy majdnem csődbe ment az ország és nem volt miből kifizetni a 13. havi nyugdíjat. Azt gondolták, hogy majd, ha valakinek sikerül olyan nagy gazdasági növekedést elérni amilyen nekik a 8 évük alatt nem sikerült. A nyugdíjprémiumot 3,5%-nál nagyobb gazdasági növekedésnél lehet kifizetni csak a 3,5% feletti rész arányában. A 2007-től kezdve nem tudták ezt a 3,5%-t megközelíteni sem és előtte is a legjobb évükben csak 4,8% volt.
A nyugdíjprémiumot azonnal folyósította a kormány amint teljesült a törvényben megszabott feltétele. Nem tartották vissza, nem csökkentették. Nem rövidítették meg a nyugdíjasokat, az első pár évben a nyugdíjemelés - normál emelés - mértéke annyival volt magasabb az éves inflációnál, hogy az megfelelt plusz 1 havi nyugdíjnak, Arányaiban annyival kaptak többet az első pár év után a nyugdíjasok, mintha visszahozták volna a 13. havi nyugdíjat, ami után nyugdíjprémiumot IS kapnak és még megkapják az emelt nyugdíjuk plusz egy hónapját IS.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!