Gyurcsány Ferenc, a nagy antifasiszta, aki mindig felemelte szavát az antiszemitizmus, rasszizmus, fasizmus ellen, miért nem adja vissza a villáját a zsidó tulajdonosának?

Orbán sem adta vissza a Harris-közi villáját az eredeti tulajdonosának, hanem tízszeres áron eladta. De De azok a kulákok, osztályellenségek sem kapták vissza a házukat, akikét Rákosi elvette.

Sőt! A városunkban egy zsidó orvos a házában szanatóriumot működtetett. A nyilasok elvitték, a ház üres maradt. Az orvos túlélte a deportálást, egyedül a családjából. Amikor visszajött, újra megnyitotta a szanatóriumát. Rákosi államosította, és a szanatóriumból SZTK lett, és ott maradt orvosnak, és a régi lakásában lakott. De a házát azóta sem kapta vissza. Ahogyan a többi zsidó leszármazott sem.

Ha már ingatlan példát vártok:

Magyarországon lakáshoz jutni mindig is egy necces dolog volt. Vagy államosítani kellett valakitől, vagy kihasználni az előző tulaj nyomorát, hitelét, stb. Pl. ha a CSOK előtt vettél ingatlant, akkor miért nem kárpótolod az előző tulajt 10 millió forint készpénzzel? Hiszen annyival emelkedett az ára legalább, csak azért mert az egyik napról a másikra behozták ezt államilag.

Tehát ingatlanhoz mindig is genya módon lehetett csak jutni mindig is, ez itt népszokás. Valakitől így vagy úgy de el kellett lopnod, az állam segítségével. Valakit meg kellett károsítanod. Nálunk sosem működött a rendes lakáspiac, ahogy most sem. Pár év múlva a mostani CSOK hitelesektől lehet majd fillérekért lakáshoz jutni, amikor is nem születik meg a 3 gyerek vagy elválnak, és el kell árverezniük a lakást.

Itt mindig is így volt, és mindig is így lesz. Nem kell egyből Gyurcsányozni.

#7 Egyetértenék veled ha csak egy szimpla állampolgárról lenne szó és nem Apró Antalról. Rá pontosan az a megfogalmazás igaz, hogy Ő elvette a jogos tulajdonosától.

[link]