A második világháború idején tényleg fajgyalázásnak minősült az, ha mondjuk valaki tiszteletlenül beszélt Szt. Lászlóról vagy vmi ilyesmi?
Figyelt kérdés
Hivatalosan a fajgyalázás egy zsidó és nem zsidó közötti házasságot, vagy intim érintkezést jelentett. Ezt tudom. De olyanról hallottam, hogy voltak őrültek, akik előálltak valami hatalmas képtelenséggel a magyarokat illetően és ha azt valaki kétségbe vonta, az már fajgyalázás. Vagy ha állítólag az illető sértőn beszélt Szt. Lászlóról, Kossuthról, meg ha idegen nyelvet beszélt az is fajgyalázás volt ilyenek szerint.#II. világháború #gyűlölet #nyílás #antiszemitizmus #nácizmus #hungarizmus #xenofóbia #rasszízmus #faji megkülönböztetés #Horthy korszak
2018. okt. 10. 17:34
1/5 anonim válasza:
Nem kell minden hülyeséget elhinni
2/5 anonim válasza:
Ne adj ötletet a mai kor hülyélyinek! Van elég neoszittya barom a facebookos töricsoportokban, még az hiányzik hogy az eddigi Habsburgbérenc, zsidóbérenc. és MTA-bérenc mellé meg fajgyalázó is legyen, aki nem a hunszittya marhaságokat osztja.
3/5 A kérdező kommentje:
Jaj ne nevettesd ki magadat, hogy egy ilyen bejegyzés, amit jó ha 100-an néznek, ötletet ad azoknak a nagyokosoknak, akik még egy fogpiszkálót gyengék kettétörni, nemhogy lesöpörni az MTA-t és az eddigi tudományos eredményeket.
2018. okt. 21. 18:38
4/5 anonim válasza:
Első nemzetgyalázó István gyalázása sosem volt bűn.
5/5 anonim válasza:
Nem fajgyalázás volt, de büntették.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!