Más demokratikus országokban is a kormánypárt végzi a törvényhozást mint nálunk?
Pont az a baj, hogy a politikusok többsége jogász. Lehet, hogy a jogszabályokhoz, meg a szöveg kifacsarásához jól értenek, de az esetek többségében halvány lila fingjuk sincs arról a témáról, amiről éppen törvényt hoznak.
A különbség, hogy értelmes országokban szakmai szervezetekkel, szakértőkkel egyeztetnek egy törvényjavaslat előtt, itthon ez "nem divat". Meg is látszik.
Egy normális országban van a törvénykezésnek egy kialakult, bevált folyamata.
A törvényalkotás szükségességét felvető szervezetek megfogalmazzák, hogy mit és miért szeretnének, és a hatályos törvény miért nem megfelelő?
Aztán a képviselők ezt formába öntik, és a szakértőkkel hatástanulmányt készítettnek. Ezeket terjesztik az törvényalkotó országgyűlés elé. Aztán azt vagy megszavazza, vagy normakontrollt kér. Ha minden összeáll, akkor még a köztársasági elnökön is át kell mennie hogy hatályba lépjen.
Magyarországon ez sem működik normálisan: egy fidióta csóka felébred (pl. Rogán Tóni) aztán leül törvényt alkotni, amit bevisz, felolvas és az agymosott, megfizetett képviselők megszavazzák. Hatástanulmány nyema.
Aki ezt jogállamnak hiszi, annak gőze sincs hogy milyen kritériumoknak kell(lene) megfelelnie egy jogállamnak?!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!