Lesz Karácsony - Tarlós vita?
Karácsony kidolgozta a vita részleteit. Íme:
„Tisztelt Főpolgármester Úr!
Az elmúlt napokban tett nyilatkozatai megerősítettek abban, hogy kettőnk vitájára vonatkozó kihívásom elérte Önt. Hogy kiáll-e velem vitázni, az valójában egyszerű, eldöntendő kérdés – igen vagy nem –, az Ön válasza azonban homályosra sikeredett. Megismétlem hát: legyen Tarlós–Karácsony-vita! Tartozunk a budapestieknek azzal, hogy a két esélyes főpolgármester-jelölt face to face, ki-ki alapon vitázzon a város jövőjéről.
Azok után, hogy az Önnel kötött paktumra hivatkozva Orbán Viktor főminisztere nyíltan megzsarolta és megfenyegette a budapestieket, a vita immár kötelessége Önnek.
Legutóbbi nyilatkozatában mintha a vita részleteit hiányolta volna, íme, a javaslatom:
- legyen kettőnk vitája október 5. és 9. között, válasszon napot, főpolgármester úr
- helyszínnek javaslom az Átriumot, de várom az Ön javaslatát is
- a vita szóljon a város állapotáról, a város jövőjéről és a budapestieket legjobban érdeklő kérdésekről, mint például: egészségügy, lakhatás, közlekedés, környezetvédelem
- adjunk lehetőséget a médiának a vita közvetítésére
- a vitában legyen mód a programunk kifejtésére és ezek ütköztetésére
- a moderátorra vonatkozóan várom főpolgármester úr javaslatát
Várom mielőbbi válaszát.
Üdvözlettel:
Karácsony Gergely
főpolgármester-jelölt
Összeomlott idegileg Tarlós a vita gondolatától is.
"Az a tény, hogy Gyurcsány kormányzás helyett hazudozott."
Elég nagy hiba az alapján mondani Gyurcsányt a 2006-os vita győztesének, hogy hazudott folyamatosan. Nem igaz és hamis állításokon múlik az, hogy a vitában ki van fölényben, hanem azon, hogy retorikailag hogy tudja előadni magát az egyén, mennyire világosak a gondolatai, hogyan tagol és hangsúlyoz stb. Orbán minden szempontból alulmaradt abban az összemérettetésben.
"Amikor meg konkrét számokról volt szó, akkor hazudtak a választóknak és hazudtak az EU-nak"
A választóknak mindig szépítgettek, ez igaz, de mit hazudtak az EU-nak? A kutatókat és közgazdászokat már akkor sem tudták átejteni, hogy sikerült az EU-val?
Egyébként adom a vitáról alkotott véleményed.
#10 hazudtam? Miben? Hogy az általad felvázolt két emberrel szemben vesztett?
A szocik a Bokros csomag miatt vesztettek, mivel nagyon mélyen érintette az emberek zsebét. Abba bárki bele bukott volna. Aztán Orbán a Kisgazdákba bukott bele, meg a Happy End kft-be. 1 milliárd tűzijátékra, és utána 30 évre titkosítva, hogy mire költötték. :D
# 11!
Ha Karácsony szerint ilyen egy kidolgozott terv, akkor Isten ments, hogy megválasszák! A vita lebonyolításáról semmit sem írt. (Viszont Orbánozott egyet, ami kissé vicces azok után, hogy "Tartozunk a budapestieknek azzal..." Ha képes lenne 2 percig tényleg csak Budapestről beszélni, akkor lenne minimális esélye a bizonytalanokat megszereznie, de szerintem ez a lemez már lejárt. Még mindig csak Ornánnal szemben tudják definiálni magukat.)
Az viszont nagyon nehéz nem észrevenni, hogy Karácsony nem említette Zuglót. Tarlós mondta, hogy arról is szeretne beszélni, mert így lehet kettejük teljesítményét lemérni. Tehát aki szerint ez a levél tényleg arról szól, hogy Karácsony vitázni szeretne, az nagyon hülye. Karácsonynak az a célja, hogy azt a látszatot keltse, hogy ő nagyon szeretne vitázni, Tarlós pedig nem mer kiállni. Valójában pedig pontosan az ellenkezője igaz. Karácsony nem meri felvállalni, hogy Zugló is téma legyen a vitán.
#14!
Hol hazudtál? Sokat nem írtál, megtalálhattad volna magad is:
"Mégis csak a vita dönt. Ahol, Orbán vitába száll ott veszít."
Erre írtam azt a tényt, hogy a Horn-Orbán vita után a Fidesz győzött.
# 13!
Akkor mondom úgy, hogy Gyurcsány végig trollkodott. Nem volt ott igazi vita. Nem a vitára, hanem a nem-vitára készült. Mindeki arra számított, hogy Orbán érveléssel zsebre teszi, de működött Gyurcsány troll-taktikája. S ennek fontos eleme volt, hogy pofátlannul hazudott. Ha vitáztál már olyannal, aki tényeket is pókerarccal letagadja, akkor megérted, hogy miért fontos részlet ez.
Persze a közgazdászok egy idő után nem vették komolyan a számaikat, de ettől függetlenül a valósággal nem egyező adatokat publikáltak.
"Akkor mondom úgy, hogy Gyurcsány végig trollkodott."
Ahogy te most? Karácsony egy sorban Orbánozott és még annak is köze volt Budapesthez, elvégre az Orbán-Tarlós egyezség a budapestieket is érintette. Karácsony ahogy látom egyszer sem tartózkodott attól, hogy Tarlós is javaslatot tegyen a vita körülményeire, amiben Tarlós nyugodtan felhozhatja Zuglót is, nincs kötelező érvény arra, hogy a kihívónak mit kelljen felhoznia, mint témát.
A vita lebonyolításának módja is fontos kérdés, de csak mert Karácsony nem tért ki erre, még nem jelenti azt, hogy súlytalan az egész felkérés. Tarlós mondja el a saját elképzelését, ne pedig tagadja meg a felkérést, mert a partnere még nem nyilatkozott afelől. Érted a problémám? Lehet, hogy Karácsony nem akar vitázni, de Tarlós is csak mondvacsinált okokra hivatkozik jelenleg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!