Hogy volt ez a Tarlós-Lázár vita? Igaz egyáltalán ebből valami, vagy csak megint túlkombinált valaki? mert minden cikk az index értesülésére hivatkozik.

2-es: De hát a vidéki embernek nincs igénye semmire, ahogy színházra se, semmilyen kultúrára se, ezért minden ilyen jellegű beruházás bizony fővárost illeti.

Oh wait..................

Tarlósnak régóta nincs jó kapcsolata a kormánnyal, nem hiszem, hogy túlkombinálás lenne. Gondolom ezzel összefügg az is, hogy az új fővárosi választási rendszerben a főpolgármesternek nem sok hatalma lesz.

A leállított projektek közül a metrófelújítás szerintem az egyetlen fájdalmas pont, mert a 3-as romhalmaz már évek óta balesetveszélyes, és kétlem, hogy kibír még 6 évet. A többi projekt csak fejlesztés (azokat pedig ugye a végtelenségig lehet tologatni).

"A kérdés nem erről szól!"

Pedig másról nem igazán lehet beszélni... Azon kívül, hogy mindenki ideírja a rendkívül objektív véleményét arról, hogy kinek hisz jobban.

Annyi biztos, hogy Tarlós nem mindenben ért egyet a kormánnyal. Ezen túl lehet kombinálni. Lehet az egész az index kombinálása (láttunk már ilyet), lehet, hogy tényleg a főváros tököl valamit (ez is jellemző eset), az is lehet, hogy Lázár nem akarja a nevét adni még egy metró-projekthez és most előveszi Tarlóst meg Brüsszelt, hogy ők a hibásak (ilyen is volt már)...