Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért van diktatúra, ha nincs?

Miért van diktatúra, ha nincs?

Figyelt kérdés
Itt Magyarországon, de ugyanúgy bárhol máshol is, az ellenzék mindig azzal érvel ha megunta hogy nincs hatalmon, hogy diktatúra van. Ez pedig azért érdekes, mert ezt a leghangosabban a balosok mondják. És ugye az ellenzéki politikában, legtöbbször a balos hírek szokták vinni a mezőnyt (mert konzervatív kormány van, meg divat szövetkezni a baloldallal vagy pedig elásnak). Érdekes ez a balos komonista diktatúra után, meg azután hogy a balosok már egyszer szét Qurták az egész országot. Nem fogom ezt elfelejteni sohasem. Az is abbszurd, hogy a komonisták sírnak hogy nincs szólásszabadság, amikor a kommunisták eszmerendszerében nincs is szólásszabadság. Igen elég szomorú, hogy még manapság is divat ez a bukott eszmerendszer, és hogy nosztalgiával emlékezünk a diktatúrára. Most minden évben vannak választások, az emberek kimondhatják a véleményüket. Az meg hogy az ellenzék azzal vádolja a kormányt hogy autokrácia van meg hogy nincs szólásszabadság az abbszurd. Először is nem igaz hogy nincs szólásszabadság, különben nem lenne ennyi ellenzéki hírportál. És az sem igaz, hogy több kormánypárti hírportál van. A közmédia pedig éppen annyira Fideszes, mint amennyire MSZP-s is volt. Csak akkor még a közmédia kevesebb csatornából állt. De még így is csak egyetlen egy csatotnája van a kormánynak ami a hírekkel foglalkozik. És rádioból is 1 van ami folyamatosan a hírekkel foglalkozik, de ilyen az ellenzéknek is van. Lehet itt össze vissza hazudozni a növekvő média birodalomról, de az sem igaz hogy autokrácia van meg az hogy csak a propaganda megy.

2019. szept. 10. 18:21
1 2 3
 11/25 Alex Fly ***** válasza:
74%

Diktatúra = egyszemélyi uralom.

Szerinted Magyarországon mi van, ha nem az?

A hatalmi ágak mind az állampárt vezetése alatt, a negyedik ágnak mondott média a KESMA-n keresztül szintén, a fékek és ellensúlyok nem működnek -azaz demokráciáról semmiféleképpen nem beszélhetünk.

Ja és persze a törvényhozás is egy kézben van... A még látszólag működő, ám valójában teljesen hatástalan demokratikus intézményeket semeddig nem tart megszüntetni, ha a vezérnek ez a kívánsága.

Mindez számomra egyértelműen diktatúrára utal.

2019. szept. 10. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 A kérdező kommentje:
Az emberek az államnak adnak hatalmat a demokráciában is. Egy párt se kapott annyi szavazatot mint a Fidesz. Ha nem tetszik, vagy nem lenne jó nem adtak volna a Fidesz kezébe hatalmat. Főleg nem ha autokrácia lenne. Nem igaz hogy több mint fél ország buta, mert ti azt mondjátok.
2019. szept. 10. 21:29
 13/25 A kérdező kommentje:
De nézd meg csak mennyi szócsöve, és mekkora hatása van az ellenzéki médiának. Igenis van ellensúly.
2019. szept. 10. 21:30
 14/25 anonim ***** válasza:
2019. szept. 10. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:
11%

#4 "Orbán maga mondja, hogy illiberális demokráciát épít, nem értem miért kell tagadni és szembemenni vele. Ebben legalább egyetértés van az ellenzék és a kormány között."

És melyik része nem érthető az "illiberális DEMOKRÁCIA" szóösszetételnek?

Megint ott tartunk hogy demokrácia csakis liberális lehet és ha már nem liberális a demokrácia akkor az már diktatúra? Miért is lenne így?

2019. szept. 10. 23:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:
7%

#11 "Diktatúra = egyszemélyi uralom.

Szerinted Magyarországon mi van, ha nem az?

A hatalmi ágak mind az állampárt vezetése alatt, a negyedik ágnak mondott média a KESMA-n keresztül szintén, a fékek és ellensúlyok nem működnek -azaz demokráciáról semmiféleképpen nem beszélhetünk."

Miért kell ennyi baromságot leírni?

Mégis melyik európai ország élén van csoportos vezetés és nem egyszemélyi vezető? Sorolhatnád a triumvirátusokat vagy egyebeket, mert tudtommal mindenhol miniszterelnök, elnök vagy kancellár van a kormány élén és a parlament mellett. Tényleg kíváncsivá tettél, hogy Merkel vagy Macron mellett mégis ki van még az országuk élén vezetőként.

A hatalmi ágak nincsenek a kormánypárt vezetése alatt. Te is tudod csak hazudsz. Pontosan úgy ahogyan a média sincsen.

Tényleg kívánom neked hogy éld át milyen diktatúrában élni - valahol máshol - hogy végre abbahagyd a hazudozást arról ami itt van.

Itt hisztiztek az önkormányzati választás miatt, hogy miért is indulnak annyian a főpolgármesterségért, meg hogy karácsony fog győzni és rengeteg várost megszereztek blablabla. Hogy a fenébe történhetne meg ilyen egy diktatúrában? Sehogy. Reményetek sem lehetne egy választáson nyerni, nem hogy kiállni nagy arccal és máris ellenzéki kormányváltásról regélni egy önkormányzati választás kapcsán.

Tudom hogy marhára fájdalmas lehet hogy ennyire tehetségtelen, hazug pojácáitok vannak csak az ellenzéki oldalon "politikus" néven, de be kellene már végre látnotok, hogy ezzel a felhozatallal tényleg nem lehet nyerni. Amíg csak meséket szövögettek a gaz fideszről meg a diktatúráról, addig bizony így is marad.

De, nekem jó így, csináljátok csak. Mi már megszoktuk hogy hazudtok reggel, éjjel meg este.

2019. szept. 10. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 anonim ***** válasza:
79%

Ez egy Monarchia modellű Autoriter rendszer.

De ezt egy Fideszesnek full feleséges magyarázni.

Úgy sem értik. Kirakat jelleggel megvan hagyva a média 10%-a ellenzékinek. 24.hu, 444, RTL klub, HVG, 168 Óra....


Van szólás szabadság ? Van.

Van média egyensúly ? NINCS !

Van EŰ ellátás van. Csak ne vedd figyelme a mértékét.

Szabad oktatás van ? Ja végül is most szűnt meg az OKJ és az Állami szakok nagy részét is bezárták.

De járhatsz tanulni ha bírod pénzel.


Szabad választás van ?

Ja igen csak van 1 győztes kompenzációs szavazat duplázó modelle a Fidesznek. Így ő 30%-al is abszolút többséget kap. Ilyen modell sehol a világon nincs.

Ennél csak az Észak Koreai 100%-os modell a biztosabb.

Ott is tombol a Demokrácia.


Nem tom menyire volt érthető.

2019. szept. 10. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 A kérdező kommentje:
Ne mond el senkinek drága, hogy kb ugyanannyi kormánypárti média is ami a politikával foglalkozik is kormánypárti, mint amennyi ellenzéki média foglalkozik. Hírportálból például több az ellenzéki.
2019. szept. 10. 23:22
 19/25 anonim ***** válasza:
86%

Ne mond el senkinek, de fanatikusokkal nincs értelme társalogni. Mondtam hogy nem érted, nézd inkább az M1-et.

Ki ne maradjon a Soros adagod.


Na viszlát.

2019. szept. 10. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:
0%

#17 Felderítetted a napomat ennyi hülyeséggel. Nagyon fáj?

"Van média egyensúly ? NINCS !"

A médiaegyensúlyt nem a kormánynak kell csinálni hanem neked, aki a médiát fogyasztja. Ha ti avgytok a többség akkor hol vannak az előfizetők, nézők, olvasók? Hol vannak a hírdetők, befektetők? Sehol, mert csak ingyenélni szerettek, fizetni a médiáért, dolgozni érte azt már nem. Pont úgy ahogy a választási csalásról megy a mese, mert hogy nem voltak ott ellenzéki megfigyelők - miközben TI nem mentetek oda, mert dolgozni kellett volna.

"Van EŰ ellátás van. Csak ne vedd figyelme a mértékét."

Mégis mi köze a demokráciának az egészségügy szinvonalához? Megszavaztatod? És ahol fizetős az egészségügy teljesen, vagy több biztosítós modellben a biztosító dönti el kinek mi jár, az demokrácia? Mégis mitől?

"Szabad oktatás van ? Ja végül is most szűnt meg az OKJ és az Állami szakok nagy részét is bezárták."

nem szűnik meg az OKJ. Ekkora marhát! Az OKJ egy rövidítés, Országos Képzési Jegyzék. Mivel csak most FOGNAK majd beszélni a TERVEKRŐL, hogy hogyan ALAKÍTSÁK ÁT a szakképzést, nem lehet semmi amit bezárTAK volna miatta. MÉG MEG SEM HOZTÁK RÓLA A TÖRVÉNYT! Tényleg csak a címeket tudod elolvasni a 444-en?

"De járhatsz tanulni ha bírod pénzel."

Ingyen tanulhatsz akár 40 éves korodban is, az egyetemen 12 félévet finanszíroz az állam, a felnőttoktatásban az érettségi után ingyenesen tanulhatsz 2 szakmát. Mit akarsz még?

"Szabad választás van ?"

Ott állt bárki és fogta a kezedet hogy melyik jelöltre kellett tenned az x-et? Figyeltek, számon kértek, be kellett mutatnod? Az egyetlen feltétele a választáson való indulásnak az, hogy összeszedjen elegendő ajánlást. 40-nél több párt és szervezet listája szerepel most is a választási jegyzékekben. Mégis ki akadályoz meg abban hogy bármelyiket is válaszd amelyik nem a fidesz-kdnp? Hogy jön össze ez a meséd azzal, hogy még kamupártoknak is milliókat ad a választásra a fidesz az ellenzéki mesék szerint?

"Ja igen csak van 1 győztes kompenzációs szavazat duplázó modelle a Fidesznek. Így ő 30%-al is abszolút többséget kap. Ilyen modell sehol a világon nincs."

Van. A győzteskompenzáció nem fidesz találmány. És látszik hogy ebben is sötét vagy. Nem a választás győztesét kompenzálja, hanem az egyéni körzetben azt a pártot, amelyiknek a jelöltje nagy előnnyel győzött. Ez csak annyit tesz, hogy a többlet szavazatok is bekerülnek a kompenzációs listába. A dk-nak, mszp-nek és a jobbiknak is éppen úgy adott plusz értéket a győztes kompenzáció, mint a fidesznek, ott ahol ők nyertek. Ez nem ad több mandátumot, csak kevesebbet vesznek el abból a százalékos részből, ami a listás szavazatok alapján járna A fidesz-kdnp 49,5%-t szerzett de csak 45%-nyi mandátumot kapott a listás helyekből. Kevesebbet, mint ami járt volna neki, mert a többieket kompenzálták vele. Még a győztes kompenzációval is kevesebb mandátumot kapott a fidesz mint amennyien szavaztak rájuk.

2019. szept. 11. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!