Miért pénzért szaporodás a babaváró támogatás, ha nem is az a célja?
Figyelt kérdés
Amikor valaki gyermeket tervez, vagy már terhes, vagy örökbe fogad egy gyerket, akkor a kiadások száma megnövekszik. Kell egy nagyobb ház, kocsi, bicikli. Babaszoba, baba ágy, baba kocsi, etetőszék, ruhák, játékok stb... Ha ezt mind összeadjuk, akkor ott vagyunk a babaváró támogatás összegénél. Még meg is haladja, ha nagyobb ház vagy nagyobb kocsira van szükség. A kormány csak ebben segíti a csaladokat. Ez nem ingyen pénz, hanem a gyermek vállalás első lépéseit finanszírozza a kormány. Persze nagyobb család, nagyobb támogatás, nagyobb kiadás. Így is úgy is kellene az a kölcsön. Nem elég a fizetés emelés, mert az is nagy, és általában a piac is követi. Ide nagyobb támogatás kell. A béremelés nyugaton sem elég, és az ottani támogatás sem. De viszont itt Magyarország, megnövekedett a termékenységi ráta, és a születendő gyerekek száma is. Ellentétben nyugaton, ahol annyira nagyon támogatják az ingyenélő illegális migránsokat, meg a többi kisebbséget mert ugye az értékesebb mint a többség, lassan a terhes nők száma jelent kisebbséget már kisebbség. Minden esetre ez a támogatás azért jó, mert megadja a fiataloknak a lehetőséget több gyermek vállalására, és arra hogy ne ki menjenek szülni. Így is olyan gyalázatos Európába a termékenységi rata. Bezzeg ahol nincs semmi, emberek halnak éhen ott 10 gyermeket is vállalnak. Aki nem hiszi járjon utanna: [link] Legalább Magyarországon növekedett valamennyire, de lehet nálunk is az kellene, hogy olyan színvonalas élet legyen itt mint Afrikába meg Ázsiába. Akkor talán többet szülnének.2019. aug. 19. 12:04
12/22 A kérdező kommentje:
Orbánoz még!
2019. aug. 19. 19:54
13/22 Pupusz válasza:
Azzal nincs gond szerintem, ha valakik tényleg gyereket akarnak, terveznek és felveszik hozzá a támogatást. Ez jó. Azzal viszont nagy gond van, hogy sokan 40 alatt a 10 milláért házasodnak és azért ígérnek be gyereket, majd azért vállalnak, hogy ne kelljen visszafizetni a támogatást. Az már pénzért gyerek vállalás. Szuverén jognak, nyomás nélkül kellene meghagyni a döntést a leendő szülőknek, hogy teljesen szabadon, presszió nélkül dönthessenek a gyermekvállalásról. Ahogy mi is tettük és 4 gyermekünk van. Mi semmilyen támogatásra nem vagyunk már jogosultak, de nem is azért nemzettünk gyermekeket, hogy pénzt kapjunk értük. Ami kellett hozzá, azt előteremtettük, előteremtjük.
14/22 A kérdező kommentje:
Szerintem ez egy hülyeség. Senki sem fog csak a pénzért gyermeket vállalni. Különben minek kellene nagyobb ház? Minek kellene nagyobb kocsi? Minek házasodnak össze? Teljesen természetes dolog, hogy a fiatal párok felveszik ezt a támogatást, hogyha gyermeket terveznek. De nem azért mert ingyen pénz. Egy gyermeket kihordani, megszülni, felnevelni sokkal nehezebb ennél. Senki nem fogja ezt a szenvedést csak a pénzért vállalni. Ha ez tényleg olyan ingyenpénz lenne, akkor most mindenki élne vele. Minden egyes fiatal, és minden egyes fiatal házas. Ez egy gyenge próbálkozás arra, hogy aláaknázzátok Orbán családtámogatási rendszerét. Csak mert túl jó, és sokaknak hasznos.
2019. aug. 20. 08:50
16/22 Koplárovics Béci válasza:
"Semmi sem jó amit Orbán csinál."
Ez legalább annyira birka gondolat, mint az, hogy mindent jól csinál. Mindkettő gondolat zéró alatti értelmi szintet tükröz, a gondolkodás teljes hiányát.
17/22 anonim válasza:
Fiatal párok?
A teljes 10 millás hitel feltetelei-
8 éves bejelentett munkaviszony.
Havi minimum nettó 500e fizetés a ferjé és a feleségé együtt.
Saját ingatlan.
Minimum 5 milliós leellenőrízhető banki megtakarítás.
Hány fiatal felel meg ennek te agyatlan fizetett provokátor?
Nem véletlen hogy a babaváró teljes összegét összesen valami 300 család kapta csak meg. Vagyis társadalmilag teljes kudarc a program,fidesz oldalról meg siker mert a propaganda célokat teljesítette és keveseknek kellett csak odaadni.
18/22 A kérdező kommentje:
Nem kudarc. Annál azért sokkal többen igényelték, illetve kapták meg és fogják megkapni. Hallottam, hogy sokan azért nyérvognak, mert hogy sokan ebből akarnak megélni, meg amúgy sem tudnák eltartani a gyereket. Hat nem. Pontosan ezért vannak ezek a feltételek, és hogy kiszürjék az ingyenélőket, meg a meggazdagodni akarókat, a gyerekvállalásból! Mondjuk azzal én sem értek egyet, hogy egyes bankok nem fogadják el a táppénzt jövedelmként, pedig a kismamák azon vannak. Viszont más hiteleknél sem fogadják el ezt, bár jó lenne itt legalább kivételt tenni, hiszem a szaporodás a cél. De ez a bankoktól függ, hogy hogyan nyújtsák az államilag támogatott hiteleket. Van ahol lehet, és még a családi pótlékot is elfogadják jövedelemnek (ezt hallottam). De ez mind bankoként változik. Még is csak hitelről van szó. Jó tudom aki még nem vett fel ilyen hitelt, vagy annyira fiatal hogy nem tudja hogyan működnek a bankok, ezt nehéz felfogni. Mindem hitelnél vannak feltételek, amellynek meg kell feleni, vagy elbukod. Elbukik!
2019. aug. 21. 00:09
19/22 Pupusz válasza:
Csak a tények kedvéért, személyesen voltunk olyan esküvőn most nyáron, ahol az anyakönyvvezető felolvasta a pár egymásnak üzent mondatait, amelyben benne volt, hogy a házasság után kapott 10 millió is közrejátszik a házasságban. Gondolom, nem egyedi eset.
20/22 A kérdező kommentje:
Vagyis öbbek között az is benne volt, viszont más is. Nem titok fiatalok többségének ösztönzés ez is, de nélküle is vállalnanak gyereket. Az pedig hogy hálas¢k a korm№nynak nem baj!
2019. aug. 21. 14:38
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!