Magyarországon miért nem ösztönzik az erdősítést?
Számtalan olyan elhanyagolt, gazdátlan pusztaság van az országban, melyet a faültetéssel szebbé, hasznosabbá tehetnénk.
Manapság felkapott téma lett a globális felmelegedés, a kutatások szerint az intenzív erdősítés mérsékeltetheti ennek hatását.
Az erdő, amellett, hogy esztétikus, pénzt is hoz, gondoljunk a turizmusra (minden álmom (és gondolom, még sok-sok ember vágya) egy erdőben lévő vendégházban eltölteni egy kellemes hétvégét), a vadásztatásra (alkalmanként akár több millió forintot is elkérhetnek a vadászatért, ami jelentős bevétel a vadásztársaságnak) és szerintem az emberek többsége is inkább az erdőt preferálná, mint a kietlen pusztaságot.
Magyarországon miért nem támogatják és ösztönzik az erdőtelepítést?
#3
"22 millió facsemetét ültet a kormány az erdők felújítására - ez 2000-2500 hektárnyi erdőterületet jelent -, valamint 6000 hektár új telepítéssel bővül a magyar erdők területe idén."
Hiába írod le, láthatod hogy a többieket nem érdekli.
Van egy alternatív valóságuk amiben nem ez van - nem számít hogy hazugság a kérdés is meg amiket válaszul írnak rá. Eldöntötték hogy nincs erdősítés és akkor is ragaszkodnak ehhez, ha leírod, hogy de, van erdősítés és nem is kicsi.
Mással is ezt csinálják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!