Magyarországon miért nem ösztönzik az erdősítést?
Számtalan olyan elhanyagolt, gazdátlan pusztaság van az országban, melyet a faültetéssel szebbé, hasznosabbá tehetnénk.
Manapság felkapott téma lett a globális felmelegedés, a kutatások szerint az intenzív erdősítés mérsékeltetheti ennek hatását.
Az erdő, amellett, hogy esztétikus, pénzt is hoz, gondoljunk a turizmusra (minden álmom (és gondolom, még sok-sok ember vágya) egy erdőben lévő vendégházban eltölteni egy kellemes hétvégét), a vadásztatásra (alkalmanként akár több millió forintot is elkérhetnek a vadászatért, ami jelentős bevétel a vadásztársaságnak) és szerintem az emberek többsége is inkább az erdőt preferálná, mint a kietlen pusztaságot.
Magyarországon miért nem támogatják és ösztönzik az erdőtelepítést?
#19 "Magyarországnál viszont minden szomszédos EU-s országot több erdő borít."
Az iskolában földrajz órán elvileg megismertették veled a térképet. Láthatólag nem sikerült, szóval javaslom ülj le és nézd meg Magyarország és a szomszédos országok földrajzi térképeit.
Amint megmutatod nekem, hogy hol van Szlovákiában, Romániában, Horvátországban, Szlovéniában, Ausztriában akkora sík terület mint a Nagy- meg a Kisalföld és egyben megmutatod hogy hol van arányaiban annyi hegyes, dombos vidék nálunk, mint ezekben az országokban - abban a pillanatban igazat adok neked és magam fogom vinni az első facsemetéket ültetni.
De én tanultam földrajzot, használni is szoktam a térképet, így nekem inkább az tűnik reálisnak, hogy ahol hegyek vannak ott több is a fa, míg ahol alföldek vannak, ott több a művelt szántóföld.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!