Miért nem tiltjuk be a cigarettát?
Valószínűleg azért nem tiltják be, mert ugyanaz lenne az eredmény mint a szesztilalom idején Amerikában: átvenné a feketepiac a teljes termelést.
Azzal a probléma nem szűnne meg, viszont az államnak sem volna haszna, adóbevétele belőle, hanem az illegális "dílerek" gazdagodnának meg busásan.
Ehelyett az államok inkább azt a megoldást választották, hogy hatalmas adókkal terhelik a cigarettát, az előállítási költségének akár tízszeresét is eléri az ára.
Az így beszedett adók körülbelül fedezik azoknak a dohányosoknak a kezelését, akik a cigaretta okozta betegségekben szenvednek (magyarán extra adó formájában végülis befizeti az államnak a kezelése költségeit szép lassan, az életes során).
Legalábbis bőven fedezNÉ, ha nem stadion épülne belőle ötszörös áron és nem Mészáros Lőrinc off-shore-számlájára kerülne az a rengeteg pénz, hanem esetlegesen tényleg betolnák az egészségügybe...
Pont azért amiért az alkoholt sem.
Az állam egyik legfőbb bevétele 3 dologból van, a munkabéred utáni világrekord adó, a pia adója egy alkoholista országba, a cigi adója.
Amint betiltják az alkoholt és nem világrekord adót kell fizetni én leteszem a cigit.
Nem iszol soha többé ha én nem cigizek soha többé?
# 12!
Csak szólok, hogy amikor bevezették az egykulcsos adózást, akkor 16% lett a maximális jövedelemadó, ami egy ideje már csak 15%.
KATÁséként pedig tudsz havi 1.000.000-t keresni úgy, hogy havi mindennel együtt havi kb. 55.000 forintot kell befizetned. Ez 5-6% adót jelent. Ha nincs munkád, akkor pedig fel tudod függeszteni.
Ma már nincs olyan, mint 15 éve, amikor minden hónapban kivitték Szlovákiába az egész céget, hogy felvegyék a fizetésüket, mert oda volt bejelentve a cég.
Jól hangzik ez a rekordmagas adó, csak már nem igaz.
"Jól hangzik ez a rekordmagas adó, csak már nem igaz."
Neked mennyi a bruttód? és ebből a nettód?
(nem kell válaszolni)
33,5% ot vonnak egy bruttó bérből jelenleg.
Az hogy azt milyen címen vonják.... Ugyan úgy adó....
20% áfát is 27% Általános forgalmi ADÓ!!! minden adót megemeltek az elmúlt 9 évben csak átnevezték, 2 részre szedték, stb
2008 ba 100.000 forint bruttó, nettó 76.340 forint
2019 be 100.000 forint bruttó, nettó 66.500 forint
2008 nettó 76.340 forint 20% áfa 61.072 huf
2019 nettó 66.500 forint 27% áfa 48.545 huf
A kettő közt 12.527 huf különbség van tehát drasztikusan többet adózol most mint 10 éve, csak más formában, átnevezgetve, hogy akinek nincs egy számológépe bevegye a propaganda maszlagot.
fenti példa alapján (értsd 100 000 huf bruttó)
2008ba Munkáltató havi költsége: 135.450 huf
2019be Munkáltató havi költsége: 121.000 huf
10 éve a munkáltatót adóztatták, most meg a munkavállalót sanyargatják.
forrás: [link]
Kérlek ha már badarságot terjesztesz forrást is linkelj hozzá.
Köszönöm
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!