Miért van az a kettősség, hogy Magyarország egy ateista, de ugyanakkor erősen konzervativ ország?

"Mégis a többség (fiatalok többsége is) ellenzi a melegek házasságát, örökbefogadását, a drog-liberalizációt, a gender elméletet, a feminizmust, a külföldiek ide költözését,stb..."

És? A szocializmusban is ellenezték ezeket, mégsem voltak vallásosak a komcsik.

Nem a vallás itt a lényeg, hanem a bigottság és a begyepesedettség.

Én ateista fiatal vagyok és nagyon konzervatív. Én azért ellenzem, mert szerintem az emberiség fénykora a 80-as évek volt, Magyarországon is olyan 1985-2004 volt szerintem a legjobb kor, tehát a korabeli értékrendet preferálom.

A Szovjetunió is ateista volt mellette meg konzervatív is.

A melegjogokat, feminizmust, transzikat is ellenzem, mert hozzájárulnak Európa elöregedésehez és a bevándorláshoz.

Az én ideális Európámban gyerekzsivajtól hangos az utca, fehér emberek élnek migránsok helyett és nincs iszlám.

#4

Azért a Kádár-rendszerben még elég durván vallásosak voltak az emberek a mai állapotokhoz képest, főleg vidéken.

# 2/5 Fiatal mi? 40-50 lehetsz, de pont olyan vagy mint a 80 éves álkeresztény begyepesedett fideszesek, akiknek az a magyar kúltúra hogy pancsolt pálinka reggelire, disznaú vágás, meg egy adag xenofóbia. Gyerekzsivaj mi? Szerintem kussoljanak.

Mi közöd hozzá pl hogy mások mit csinálnak? Szánalmas kis proli.

"az a magyar kúltúra hogy pancsolt pálinka reggelire, disznaú vágás, meg egy adag xenofóbia."

Az a baj, hogy kb. tényleg ez a magyar kultúra.

7-es huszonéves vagyok és igen sokkal jobb a disznóvágás meg a pálinka, mint a fű és a vegánság. A gyerekgyűlöleted tipikus, amerikai sjw-ktől ered.

Nemrég is házibulit tartottunk amin Zoltán Erika és hasonlók szóltak.

Imádom ezt a képet, legyél te is Csanád Fideszes!

[link]