Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Valóban lakhatatlan lehetett...

Valóban lakhatatlan lehetett volna Európa Csernobil miatt?

Figyelt kérdés
Miért titkolozott a szovjet vezetés?

2019. jún. 16. 21:34
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
92%

Nem egész Európa csak a keleti régiókból egy igen jelentős, több tíz vagy százezer négyzetkilométeres terület.


A szennyest egyik ország sem szereti kiteregetni, pláne ha egypárti -még 1986-ban már éppen puhuló- diktatúráról van szó.

2019. jún. 16. 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
88%

"


Nem egész Európa csak a keleti régiókból egy igen jelentős, több tíz vagy százezer négyzetkilométeres terület."


Igazából ez nagyban függött az időjárástól. Ha valamilyen vihar lett volna ami nyugat felé tartott volna azon a napon akkor ez igen is elképzelhető

2019. jún. 17. 03:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
73%
Bajorországban a vaddisznóállomány felének a húsa még ma is szennyezett és ehetetlen.
2019. jún. 17. 05:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
86%
Jesszusom, a 32%-os válaszoló ugye viccel? Bár nem tudom mennyire ízléses dolog sok ezer ártatlan ember halálát megkérdőjelezni, kb egy szinten van a holokauszt tagadással.
2019. jún. 17. 07:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
87%

Ha Csernobilt nem hiszed el, akkor megnézheted a majaki katasztrófáKAt, ott is hazudnak, nem?


Egyszerűen a szovjetek (oroszok) lesz.rták a biztonságot és a lakosságot. Lehet látni a végeredményt a csernobili zónában és Majakon. Rengeteg rákos ember, egy családban akár 3-an vagy 4-en is haltak meg ez miatt.

2019. jún. 17. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
34%

A legnagyobb hülyeség a sorozatban az, amikor a fizikusnő arról beszél, hogy ha eléri a zónaolvadék a vízzel telt tartályokat, akkor Kijevig elérő lökéshullám meg a jó ég tudja mi lesz még. Gyakorlatilag egy atombomba hatását írta körül.

Ez azonban baromság. Jó nagy. Sehogy sem lesz atomerőművi fűtőelemből atombomba, akárhogy erőlködsz.

A tartályok kiürítése ettől még indokolt volt. Mert ha bekövetkezik amitől féltek, lehetett volna egy újabb gőzrobbanás, még több radioaktív kibocsátás a környezetbe, még tovább sérülő épület, újra felgyulladó tüzek, stb.

De a legrosszabb ami történhetett volna kb. az, hogy a magyar lakosságot nem 1 mSv többletdózis éri (ahogy történt) hanem mondjuk kettő. Akkor sem lett volna lakhatatlan Európa. Lehet hogy a 30 km-es kiürített zóna most 40 km-es lenne, de a teljes kontinens lakhatatlanná válásáról képzelődni, hogy mondjam finoman, nem éppen megalapozott.

2019. jún. 17. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
73%

A kérdés második feléhez:

A sorozat egyik legfőbb tanulsága szerintem épp annak a bemutatása, hogy még a helyszínen is napok kellettek ahhoz, hogy felfogják mekkora a baj. Egyszerűen el sem hitték, hogy ilyesmi megtörténhet. Nem hogy mások felé kommunikálni, saját maguknak kellett először felismerni és elhinni, hogy baj van. - Persze egy normális világban nem a páncélszekrényben tartják a szélesebb mérési tartományban működő dózismérőt.

2019. jún. 17. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
84%
16-os! Nem kellene alábecsülni azt az egyébként tényleg hatalmas veszélyt, amit egy ilyen esetleges robbanás tartogatott volna. Ha az olvadék eléri a tartályokat, az egy hatalmas gőzrobbanást okozott volna az elsőnél sokkal nagyobb radioaktív kihullással, ráadásul nagy valószínűséggel a többi reaktor (de a négyessel egy épületben lévő 3-ast biztosan) hasadóanyaga is szétterült volna, és nem annyi lett volna a következmény, hogy "Oh 40Km-es zóna" képzeld el, hogy mindaz a hasadóanyag, ami a 4-es reaktorban van kiszóródik a robbanás és nem lávaként csücsülne most a szarkofágban, nem nem lett volna elég egy kicsit nagyobb zóna. Amit a sorozatban mondtak az az akkori tudományos konszenzus volt, amit a Kreml megkapott, maga Gorbacsov mondta el egy interjúban, hogy ez volt az igazai jelentős veszély, amit a kutatók jeleztek felé, hogy egy 2-4 megatonnás robbanás is bekövetkezhet, ha a láva leolvad a vízig. Tehát ekkor a helyszínen dolgozók szerint ez bekövetkezhetett volna, így utólag lehet okoskodni otthonról, hogy "de hát nem is", de ekkor ez volt a legrosszabb forgatókönyv, és a sorozatban ezt jól adják vissza.
2019. jún. 17. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
100%

Igen, valóban így történt.

Ugyanis az erőmű tervezői és a független atomenergetikai bizottság attól tartott hogy az uránium olvadék elér egy kritikus tömeget ami egy óriás atombomba erejével felrobbanna. Utólag persze vitatható mint akkoriban is hogy ekkora tömeg képes e láncreakcióban egyáltalán önmagában berobbanni. Voltak tudósok akik kiszámolták hogy igen és ez a lényeg hogy megúsztuk a nagyobb méretű katasztrófát ami annak a tucat bányásznak életének köszönhetünk akik aláástak a radioaktívan még izzó reaktorblokkot.

2019. jún. 19. 04:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
29%
Igen, ez valószínű. A 90es években olvastam erről részletesen, el is magyarázták geológiai, nukleáris meg sugárbiológiai szempontból is, hogy miért. Ha hiteles info-t akar az ember, akkor az akkoriban megjelent (rendszerváltozás utáni), még antikváriumokban fellelhető ismeretterjesztő meg tényfeltáró könyvekből érdemes tájékozódni. Ugyanis egy jópár éve megint elkezdték kicsinyíteni a katasztrófa hatásait azok, akik ezeken a szakterületeken valakiknek számítanak. Meg a tanítványaik. (tanszékvezetők, professzorok meg hasonlók). A propagandaszöveg vezérfonala az, hogy a tanulatlan plebs a sötétzöldektől tájékozódik meg a greenőpeace-től, és azok mindent rosszul tudnak, meg amúgy is szeretik a szenzációt- Mostanában megint nem lehet tisztán látni a témában itthon.
2019. okt. 2. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!