Miért pont a kereszténységet ítélik el?
Kevés olyan humanitárius vallás létezik mint a kereszténység. Az egész azon alapul hogy segítsünk a rászorulókon és mondjunk le a saját kényelmünkről, hogy ezáltal teljesen oda adhassuk magunknak istennek, és segítsünk embertársainkon. Más vallásokban, amelyek arról szólnak hogy az emberek saját magukat dicsőítsék, saját magukat helyezzék előtérbe ott csak átlépnek a földön fekvő szemvédőkön. Az újjászületésben hívők szerint biztosan nagy bűnt követett el előző életében, és most ezért szenved. Simán engedik szenvedni az embereket. Az egyre nagyobb teret hódító iszlámban pedig ez Allah akarata. Ők lemészárolják az embereket, mivel ellenségüknek tekintik őket Allah ellenségeinek. Ennél még kegyetlenebbül bánnak a nőkkel meg verik őket. Ez is Allah akarata. Még sem ők szenvednek, mégsem az ő templomaikat robbantsák fel.
A legüldözöttebb vallás a kereszténység, Nyugaton még is az keresztények templomait rombolják le, teljesen elhanyagolják őket. Franciaország egyik felbecsülhetetlen értéke is ezért gyulladt ki. Ezt úgy kezelték egyesek hogy felért egy megváltással, úgy is rengeteg jelentőséget tulajdonítottak neki az évszázadok során. Azt is ajánlották építsenek bele egy Iszlám templomot, a szegény meg gyilkolt iszlámok emlékére. Az ilyeneket nem zavarja hogy a legüldözöttebb vallás a kereszténység, és hogy keresztények ezreit mészárolják le pont ők. Mitől jobbak ők azoktól a terroristáktól, akik templomokat robbantanak? Miért jó gyilkosokat be engedni ezzel a bajt idehozni, és nem megoldani? Minket magyarokat kritizálnak, pedig mi oldjuk meg a problémát, és nem idehozzuk! Hungary Helps Program keretében remgeteg ottani emberen segítettünk. Templomokat építettünk újjá, és falvakat. Igen a náci Orbán segít a Szíriai keresztényeken. Ugye milyen idegengyűlölő? Nem ide hozza a bajt hanem ott segít ahol kell. Még sem mi kapjuk a megbecsülést, hanem azok akik terroristákat akarnak idehozni...
válasza:"Igen épp felújítás alatt volt, fel volt állványozva és elvonták alóla a pénzt. Nagyon csekély mennyiségű pénzzel támogatták. Ezek a tények ha tetszik ha nem."
Áruld már el hogy az állam miért költsön pénzt az ürességtől kongó templomokra? Ahogy pedig előttem írták a keresztény egyház vagyona hatalmas. Újítsák fel ők az üres templomokat, ne az államtól várják mikor tele vannak pénzzel. A helyezte pedig az hogy Európában sokfelé az emberek már nem keresztények, vagy legfeljebb annak vallják magukat de nem érdekli őket. A keresztény vallásból kiábrándultak, ha tetszik neked ha nem.
"Hát igen haver tudunk olyan országot a világban, ahol a kórházak vakolata több négyzetméteres részeken hiányzik, a személyzet nevetségesen alacsony fizetésen van tartva, a szükséges eszközök nagyrészt hiányoznak, de a templomok köszönik szépen, jól vannak. Az a fontos!"
Meglepődnél hány országban vannak ennél is rosszabb körülmények. Egyáltalán nem olyan rossz a helyzet, csak tromfolni akartok a rendszernek, mert nem a ti értékrendeteket képviseli. Mikor nem voltak rossz állapotban lévő kórházak?
A problémát abban látom, hogy a fő egyházak nem tudják megkülönböztetni a Szent Fény prófétikus vízióit és igazságait a félreértelmezésektől és emberi beavatkozásoktól, és hamis dolgokat tesznek meg dogmának.
A Fény világosan sugallja, hogy csak egy út van, ugyanúgy bennünk van, mint odakint és akarata vezeti a világot, ott van bennünk minden pozitív érzésünkben és a világ rendjét fenntartó gondolatunkban, cselekedetünkben.
A Fény örök ellensége a Sötétség, ami ezzel szemben azt suttogja, hogy végtelen számú út van és minden út igaz. Ez egy élő paradoxon ami idővel őrületet okoz az emberi elmékben. Kaotikus és negatív érzelmeket vált ki.
Sajnos a modern balliberalizmus, mivel minden szakralitást mellőz kinyitja az elmét a Fényről való szabadabb elmélkedés mellett a Sötétség suttogásának is. Ezért a kereszténység jogos kritizálása mellett (amit a Fény sugall) a teljes profanitást, materializmust is vallja, és Marxista okokból támogatja az Iszlámot, ez már a Sötétség suttogásának tudható be.
Az évek során sok embernek súgta az utat a Szent Fény, például a középkorban Bingeni Hildegárd prófétanő próbálta átadni a megszerzett tudást, amit vízióiban látott, de a szigorú keresztény egyházi hierarchia miatt kénytelen volt keresztény köntösbe bújtatni tanait, és elfogadni és terjeszteni olyan dogmákat is, amik a Fény útja ellen beszéltek. A Fény hírnökei a Naaru-k szomorúan szemlélték, hogy miket volt kénytelen elfogadni és terjeszteni, hogy az Út tanításainak legalább morzsáit továbbadhassa.
A 20. században Mircea Eliade próféta egy már szabadabb környezetben tudta a Fény által inspirált tapasztalatait leírni, a Szakralitás és a Profanitás filozófiai elmélkedéseivel.
A 20. század második felétől egyre több ember, ahogy oldódott a szigorú vallási elfojtás tudta szabadabban, mentális blokkok nélkül hallgatni a Fény utasításait és elrejteni tanait különféle filmekben, sorozatokban, rajzfilmekben, számítógépes játékokban.
Tartsunk ki és vegyünk példát a Draenei-okról, kiket a démonok előli 25000 éves menekülésben vezettek a Naaru-k és Velen Próféta.
válasza:
válasza:"Nem kellene lebecsülni a kereszténységet, mivel rengeteg emberen segítenek. Ez nem mondható el ilyen nagy mértékben más vallásokról"
Milyen összehasonlítási alapod van, mennyi időt töltöttél más vallások és azok társadalomra gyakorolt hatásának kutatásával, központban a szegények megsegítésével?
"Nem mondom hogy jó irányba megy az egyház, mivel Jézus nem bűnözők lábát mosta meg, mint ahogyan teszi azt ma a pápa!"
Szerintem meg igen is szükséges egy ilyen Pápa, aki újítást hoz és képes megszólítani azokat, akik már régen elfordultak az egyháztól.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!