Őszintén! Az emberek miért utálják a kommunizmust? Mi olyan rossz abban, hogy az emberek egyenlőségét hirdették/hirdetik?

"Az emberek miért utálják a kommunizmust?"

Talán, mert amikor a kommunizmusban hívő emberek először akkor jött a vörös-terror és százakat végeztek ki.

Amikor másodszor hatalomra jutottak akkor jött a rettegés, félelem, kitelepítések, kínzások.

Mikor harmadszor jöttek, akkor megtorlás után viszonylagos jólét, amikor meg alkoholizmus és kilátástalanság volt az fő probléma, ezek miatt nagy számú öngyilkosság.

Szerinted ki akarná negyedszerre visszaadni nekik a hatalmat?

Alapvetően, a kommunizmus nem rossz ideológia, de még nem volt egyetlen vezető sem, aki ezt jól megvalósította volna. Másrészt, az emberi igényekhez egyáltalán nem illeszkedik.

Gondolj bele. Eltörlik a társadalmi osztályokat, mindenkinek ugyanannyi fog jutni, csak egy osztály van, ami a középosztály. Hiába dolgozol többet, okosabb, ügyesebb vagy, a saját magad által megtermelt többletet elveszi a hatóság és odaadja másoknak az egyenlőség érdekében. Csak egy személynek lehet több és az a vezető. Korrekt mi?

Másrészt, a kommunizmus nem egyenlő a nagyobb renddel. Bűnözők helyett a vezetők korrumpálnak ezerrel. Egy demokratikus állammal is lehetne szorítani a korrupción, bűncselekményeken csak szigorúbb törvények kellenének.

Az, hogy bizonyos társadalmi rétegek el vannak nyomva, szintén nem a kapitalizmus oka. Nézd meg Ausztriát, Németországot. Erős szakszervezetek, szociális berendezkedés, bérlakások, a munkásosztályt rendkívül megbecsülik és kifizetik. Nem is beszélve arról, hogy mivel vannak szabad jogaid, az lehetsz ami akarsz. Tanulhasz, vállalkozhatsz, dolgozhatsz bármikor és bármeddig, amiket befektethetsz a jövőre nézve.

Az más dolog, hogy a kelet-európai országok szegényebbek a hosszú kommunista diktatúra miatt (rengeteg felvett hitel, rossz gazdaságpolitika) és korruptabb a politikai berendezkedés, de nézz körül a nyugati és északi országokban, ott teljesen más a helyzet.

Teljesen igazad van, ám a múltban lezajlott szocialista folyamatok szinte maguktól buktak meg a nem működő gazdaság miatt.

Egyenlőre kell a konkurenciaharc, kell az egyéni motiváció, szükség van a haszonra és az állam nem jó gazdája a termelőeszközöknek, nem beszélve a kizsákmányolásról, ami akkor is megnyilvánult, csak nem a tőkés, hanem az állam zsákmányolta ki a munkásokat, mert az volt a gazda.

Nagyobb volt az egyenlőség egy határig, de akkor is megvoltak a különbségek, egy megyei tanácselnök hatalma megfelelt egy feudális főúr hatalmának, bár bizonyos dolgokat nem, vagy nem pont úgy tehetett meg.

Ami volt, ahhoz már nemigen lehet visszatérni, de ha sikerülne megoldani a gazdasági problémákat, meg azt, hogy a néphatalom ne csak a nevében érvényesüljön és ne diktatúra legyen belőle, akkor sokaknak vonzó lenne megint, igaz, akkor már valószínűleg másképpen is neveznék, nem kommunizmusnak.

" És miért nem lehet akkor egy olyan hibrid rendszert létrehozni, ahol a szakmunkások is normálisan vannak megfizetve"

Van ilyen rendszer, úgy hívják, hogy jóléti társadalom.Ilyen Svédország, Németország, Franciaország és hasonlók.

A kommunizmusra visszakanyarodva, akkor legyen kommunizmus, viszont akkor mindenkinek egyformán lesz sz@r.Mindenki ugyanazt a TV-t nézi, ugyanazt a 3 csatornát, mindenki ugyanazt eszi, mindenki ugyanannyit keres.Ismered az 1984-et?Nézd meg a filmet, ha elolvasni nem szeretnéd.

A kommunizmus eszméje nem hogy gyakorlatban, hanem elméeltben is irdatlan nevetséges és működésképtelen.Ha valaki szerint jó, akkor mondjon nekem kommunista országoakt, Észak-Korea és Kína (mert Kína kb egy az egyben a 21. századi nyers kapitalizmus) kivételével.Ja, talán nincs?Na vajon miért?

"Mi olyan rossz abban, hogy az emberek egyenlőségét hirdették/hirdetik?"

Végül is semmi, azon kívül, hogy csak hirdették.... :D