Mi szükség van arra, hogy a választási rendszerek mind torzítsanak? Miért nem lehet az eredmény egy az egyben az, amit a választópolgárok leszavaztak?

Alapvetően tévedésben vagy. Nem a 4 éves cikluson BELÜL kell arányosnak lennie a választók képviseletének ahhoz, hogy mindenki akarata érvényesülhessen - mert így, döntésképtelen kormányok lennének vagy nem is lennének kormányok és újra kellene szavazni, és ekkor senkinek nem érvényesülne az akarata.

A 4 éves CIKLUSOK VÁLTAKOZÁSÁVAL lehet elérni, hogy minden szavazó képviselethez juthasson az akarata érvényesítésére.

Vagyis nem azt kell elérni, hogy ahány szavazat annyi mandátum legyen, hanem kormányképes erőnek kell létrejönnie a választáson, MAJD A KÖVETKEZŐ választáson ugyanígy egy másik erő is kormányképes lehet. Gondold végig az elmúlt 29 évet. Több olyan ciklus is van, amikor nem tudott volna kormány alakulni a pártok közötti ellentéte miatt. vagy olyan kompromisszum kellett volna, ami lehetetlenné teszi bármelyik oldal érdekének érvényesítését. A koalíciós kormányok pontosan ilyen béna kacsa módon dolgoznak így is, ezért lehetett egy alig 6-7%-os szdsz-nek akkora befolyása a 2002, 2006-os kormányokban.

A CÉLT kell meghatározni és ahhoz megválasztani az ESZKÖZT, és nem fordítva. Azért vannak választások és kormány, hogy legyen aki vezeti az országot, aki döntéseket hoz. Ehhez olyan választási rendszer kell ami elég erőt ad hozzá valakiknek a kezébe. Nem azért van választás, hogy demokráciásat lehessen játszani.