Mi szükség van arra, hogy a választási rendszerek mind torzítsanak? Miért nem lehet az eredmény egy az egyben az, amit a választópolgárok leszavaztak?
válasza:
válasza: válasza:Ha a választással meg lehetne bármit változtatni, akkor nem engednék meg nekünk. Mark Twain
Tehát nincsen ok az izgalomra.
"az Országház összes ülésén budapesti politikus ül, a 8 millió vidéken élő állampolgárt pedig nem képviseli senki"
Ez a dolog a gyakorlatban nem érhető tetten sehogyan az a baj. Vegyük a Fideszt aki most a legtöbb mandátumot birtokolja de igaz ez amúgy bármelyik kormányzásban részt vevő pártra. A legtöbb eldöntendő ügyben ugyanaz az érdeke egy budapesti mint egy vidéki szavazónak, de mondjuk, hogy van pár olyan aminél nem, tehát. A Fidesz előkészül a szavazásra és mi történik? A pártfegyelemnek megfelelően mindenki ugyanarra voksol, szó nincs arról, hogy a vidéki egyéni mandátumok bármit jelentenének a gyakorlatban bent a parlamentben. Valójában bár vannak egyéniben megszerzett mandátumok, de a kormányzás gyakorlatilag úgy működik, mint ahogy akkor is működne ha kizárólag listás szavazás lenne.
válasza:A párt - 28%
B párt - 22%
C párt - 15%
D párt - 10%
E párt - 8%
F párt - 7%
G párt - 5%
Egyéb - 5%
Simán lehetséges, sőt valószínű, hogy egyik párt sem éri el a parlamenti többséghez szükséges szavazati arányt. Ilyen esetben vagy kisebbségi parlament van, ami működésképtelen, vagy legalább három pártnak össze kell állnia, hogy működjön a parlament. Arra meg nincs garancia, hogy pl. a jobbközép össze akar állni a szélsőballal. Ha mégis megteszik, a saját választóik érdekei nem lesznek képviselve.
Elég ritka, hogy egy párt 50%-os támogatottságnál jobb eredményt érjen el. A Fidesz sem érte el például. Azért fura lett volna, ha összeállnak a Jobbikkal vagy az MSZP-vel.
válasza: válasza:Szerintem te nem igazán vagy otthon a parlamentáris demokrácia működésében, ha ilyen butaságokat írsz. A Parlament nem bíróság, hogy eldöntetendő kérdésekben ítélkezzen - azt, hogy IGEN-t vagy NEM-et nyomnak egy törvénymódosításra a plenáris ülésnapok szavazásain letudják, de egyébként a képviselőknek igenis kötelességük a saját körzetükben tevékenykedni, s nem egy olyan törvénymódosítás születik egy adott ciklusban, ami kifejezetten állampolgári felhívásnak köszönhető.
Az, hogy mikor sarkalatos törvényekről szavaznak és felfújja a média egyik vagy másik oldal többségét meg a frakció-hűség jelentőségét egy dolog, de a legtöbb szavazást egyoldalúan, pártfüggetlenül támogatni szokták a képviselők.
ma 14:25
Ez reális mert ilyen helyzet a gyakorlatban simán lehetséges és akkor A párt kisebbségben van kormányon. De ez miért baj az emberek szintjén? A kormányzás teljesen kivitelezhető. Az ő általuk megszavazott párt vagy egyetért a kormánypárttal vagy nem a konkrét kérdésekben, majd kiderül. Én értem, hogy alalkulhat úgy, hogy a kormánypárt nem tudja érvényesíteni az akaratát, mert a többi párt ellene voksol, de az egyúttal azt is jelenti, hogy akkor az emberekek többségének a véleményét juttatják érvényre a pártok. Olyan ez az egész, mintha nem arról kellene szólnia a kormányzásnak amit a választópolgárok akarnak hanem arról, hogy egy csoportnak adjunk annyi jogot amennyivel 4 éven át nem fog számítani mit akarnak a többiek.
válasza:ma 15:17
Teljesen igaz, hogy ennek van elméleti lehetősége de egyszerűen nem tudom elképzelni azt, hogy ezt a szégyent bevállalja az ellenzék egy része vagy az egész ellenzék. Nagyon nyilvánvaló lenne és lejáratnák magukat. Azért csak nem szánalmas óvodások ülnek a parlamentben hanem felelős politikusok akiknek az ország számít és nem az, hogy júj most kitolok azzal aki kormányon van juszt is ellene szavazok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!