A feminizmusnak, liberalizmusnak, multikultinak, pc-nek, stb. megannyi pozitívum eredmény mellett vannak "járulékos veszteségei" is? (többi lent)
Anyagi kár, életben esett kár, pszichés károsodás, stb. Pl. terrortámadások Európában... Vagy a feministák, mindenféle kisebbségiek már áldozati szerepben tetszelegnek, mintha bántanák őket, téveszméket dédelgetnek pl. mindenféle férfi agresszióról, vagy hogy a nők kevesebbet keresnek ugyanazért a munkáért. Lassan nincs különbség férfi és nő között... Vagy itt egy videó néhány feminista külsőbeli változásáról (vannak, akik borotvát sem használnak):
https://www.youtube.com/watch?v=r_8hLQmfudM
Megéri?
"feminista külsőbeli változásáról (vannak, akik borotvát sem használnak)"
Uram atyám nem használnak borotvák, ez már a világvége.
Én szerintem is van amit túltoltak már, de kérdező te is ezt képviseled, csak a másik végletből.
A terrortámadásokat pedig nem sorolnám ide, hiszen ezek nélkül is voltak már nem kevés áldozatot követő terrortámadás.
elég nagy baj, ha valaki elcsúfítja magát feminizmusból
a multikulti terrortámadásai sokkal gyakoribbak, mint az őslakosoké, és ne keverjük ide pl. az ír függetlenségi mozgalmat
"a multikulti terrortámadásai sokkal gyakoribbak, mint az őslakosoké, és ne keverjük ide pl. az ír függetlenségi mozgalmat"
Hát akkor ne keverd, de a te kedvedért én nem fogok különbséget tenni, terror egy eszköz, nem pedig velejáró dolog. Én ugyanúgy idesorol az ő terrortámadasikat, mint az ETA-t, a NAR-t, Iszlám Állam, Al-kaida vagy PSZF. Amúgy a gyakoriság is csak az vizsgált intervallumtól függ.
"Az IRA függetlenségi harcot folytatott, jogosan, hiszen Anglia megszállta sok száz éve Írországot, majd nagy nehezen a nagy részét elengedte, Észak-Írországot viszont még nem"
Az Iszlám Állam először Irakban és Szíriában terjeszkedett és elfoglalt nagy méretű területet. 2015 októberében volt az első terrortámadásuk Európában. Ekkor már komoly területek birtokoltak és harcoltak azok ellen, akiket támogatott például Franciaország.
Mivel volt saját országuk, fővárosuk, állami berendezkedésük és harcban álltak, többek között NATO gépek bombázták őket, ezért a támadásokat kicsit másképpen kell értelmezni. Gyakorlatilag ellenséges ügynökök szivárogtak be az országba, hogy bomlasszák a morált. Háborús helyzetnek semmi köze a fentebbi dolgokhoz.
"Az IRA függetlenségi harcot folytatott, jogosan, hiszen Anglia megszállta sok száz éve Írországot, majd nagy nehezen a nagy részét elengedte, Észak-Írországot viszont még nem. Őrültség ezt ártatlan emberek megöléséhez hasonlítani. Ezek csak névleg terrortámadások, ugyanezt csinálták az ellenállók bármelyik háborúban."
Akkor most az Oroszországban tevékenykedő iszlamistákra is mondhatjuk ugyanezt? Hiszen az indokok ugyanazok.
Nem, mintha az ETA és NAR támadás top 10 európai támadások között.
Anders Behring Breivik minek a számlájára írod? PC esetleg multikulti?
"Csak tavaly valami 400 embert öltek meg csak Németországban bevándorlók."
Na erről mutatnál valami forrás, mert kíváncsivá tettél?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!