Románia úgy szétfog esni mint Ukrajna?
Románia annyira mesterségesen kreált állam mint Ukrajna, vagy Szlovákia.
Ukrajna valószinűleg szétfog esni, Romániát pedig annyira erőszakosan alakították ki a többi népek és országok kárára, hogy egyszerűen képtelenség, hogy fennmaradjon hosszzabtávon.
Új államok, mesterségesen kreált történelemmel, amik csak egyes hatalmak miatt jött létre, más hatalmaknak és a környéknek meg nem érdeke.
Románia vajon fél?
A problema ezzel az hogy a karpat medenceben a kiralysagok koraban nem volt kiralysag se fejedelemseg...maskepp a magyarok nem tudtak volna letelepedni ahogy a mongoloknak sem sikerult kiterjeszteni hatalmukat pedig azsia nagy resze az oveke volt...
De meg mindig varom a 271-es roman kiralysagot tudo mikor Aurelian viszavonult...tehat ha a dakok leszamrazotai akkor kell legyen kiralysaguk,,,,,
A bohemiarol egy szot se irsz...persze hisz csehorszag regi neve...es egyben az a nemet fejedelemsege is aki birtokolta a teruletet...ha szerinted a fejedelemsegek-kor mar allamokrollehet bveszelni akkor...
Ugyszinten varom a Szerb kiralysagrol szolo hireket...es hogy a bitorolt reszek hozzajuk tartoztak...ahogy Erdely se volt Romania nevu kiralysag vagy allam resze....De biztos hogy megis maskepp trianonban nem gyalaztak volna meg az osi fold jogot azaz aze a fold aki eloszor allamot allapitott azon a teruleten..
Az allam nem csak laza torzsszovetseget jelent hanem mondjuk peldaul eros kiralysagot vagy akar fejedelemseget...De ilyen itt nem volt a magyarok bejovetelekor..Etnikailag is tarthatatlna az elcsatolasok hisz az angol diplomacia vezetoje is elismerte hogy ugy hoztak dontest hogy nem ismertek a tenyeket mert szovetsegeseik hamis adatokktal alttak el oket...
Az angolokat ketszer vettek palira ...amikor beugrattak a teroristakat tamogato elso vilaghaboruba mert feltek hogy kikapnak a nemetektol...es amikor az angolok erdeke a kontinentalis beke volt akkor szinten hazugsaggal megtevesztettek...Az angolok meg fizettek mint a katonatiszt a masodik vilaghaboruban a gyarmataikkal az Usa-nak az Atlanti chartaban..ami arrol szol hogy minden ami gyarmatbirodalomma tette Angliat ezentul az Usat illeti..sokat Anglia masodik vilaghaborus vereseget szentesito szerzodesnek hivjak....
Most jon az ujjabb...betelepultek az arabok es ahogy Matyas kiraly roman volt ugy fogoszkodj meg Kis Pipin is az..akit felrevezettek az askalodo idegenek es-- meg joban kapaszkodj meg--sajat testverei ellen kuldtek testverhaboruba...:))))))))
Szaz ev mulva kotelezo tortenelem lesz ahogy nekunk is a kontinuitas....ala trianon...Ugye ezt akartak ok is ott trianonban?????
Es igy lesz osi fold anglia is az arabok szemeben ...es Maria Terezia Merkel mar intezkedik is...
Nem tudom ha a nemetek tudjak e hogy Maria terezia idejen raktak tele a magyar kiralysagot idegen betelepulokkel akik most osi foldkent tekintenek a rabblot teruletre....
Szoval....
Bocsi ahogy Matyas kiraly roma ugy Kis Poipin is arab-mor aki sajat testverei ellen harcolt...a gaz francia ellenseg megtevesztese altal....:))))
Gondolom hogy fognak orulni a franciak neki....
Sajnos ez nem úgy működik, hogy aki először elfoglalt egy területet, az örökké az övé marad...tudod a világ változik. Ezt jobb ha elfogadod. Birodalmak emelkedtek fel és tűntek el a történelem süllyesztőben...
Magyarországnak abban a formájában sehogy sem volt jövője. Ha a németek nyerik az első világháborút, akkor létrehozzák a német vezetésű "Mitteleuropa" nevezetű államot, amelyben Magyarország is csak egy elnyomott tartomány lett volna. De nem ők nyerték, emiatt lehetőség lett volna fegyverrel megvédeni a területeket, viszont erre már képtelen volt Magyarország. Azt mondod simán elbántak volna mindenkivel, ha nem szerelik le a hadsereget...ahhoz képest az egész Osztrák-Magyar Monarchia nem tudott megbirkózni a szerbekkel, be kellett vonni a balkáni háborúba a bolgárokat és a németeket, hogy legyűrjék nagy nehezen a szerbeket. Elárulom neked, hogy a bolgár hadsereg erősebb volt akkor, mint a Monarchia hadereje. Minden fronton német támogatásra szorult és csak a németek tartották benne a háborúban végig. Na akkor szerinted önállóan Magyarország hadserege mennyit ért, ha még az óriási OMM hadsereg is egy nulla volt? Nagyon el vagy tévedve szerintem. A csehszlovák háborút meg hagyjuk, mert hiába értek el ott részleges sikereket, a tiszai front közben már összeomlott a román támadás alatt.
Akkor kellett volna okosnak lenni, amikor 1938-1941 között visszaszereztük Észak-Erdélyt, Kárpátalját, a Felvidék egy részét és a Délvidéket...az bőven elég lett volna, meg is tarthattuk volna, ha nem lép be a szovjetek elleni háborúba Magyarország. Mert azt hitték könnyű préda lesz a németeknek a Szovjetunió és nehogy lemaradjanak a románok és szlovákok mellett a németek kegyeiért vívott versenyfutásban..
Nezd ahogy tortenelmi jogokra hivatkozva viszaadtak Lengyelorszag szabadsagat...szoval letezik ez a jog...
Persze az oroszokkal szemben most mar nem akarjak elismerni (es ha nem lenne tortenlemi jogh nem mondtak volna hogy egyszeri megimetelhetetlen kiveltel Koszovo elszakitasa szerbiatol mert az tenyleg szerb osi terulet... lergalabbis a kornyezo nepekkel szemben, tehat el az a franya szabaly csak epp trianonban nem alkalmaztak.Meg az onrendelkezest se mert Benes megmonta hogy valasztani kellet az onrendelkezes vagy Csehszlovakia megalakitasa kozott) mert epp mas oldalon altak de a haboruk idejen jo segitseg volt lekotni a monarchia sereget...azert volt kemeny ebb fio a szerbek nem azet mert a monarchia gyenge volt...Persze a szerbeknek erdeke igy kommunikalni...
Csak ok se tudnak mit kezdeni azzal a helyszettel hogy amikor a nyugatnak segitettek jok voltak utanna mikor mar nem volt szukseg rajuk megbombazAtak oket...:)))))
Amit meg a haborurol irsz hogy nem kellet volna beleugrani az oroszok ellen igaz...sajnos nem latta a vezetoseg...es ugye utolag konnyu azt mondani hogy ize nem voltak a helyzet magaslatan...
A csehszlovák háborút meg hagyjuk, mert hiába értek el ott részleges sikereket, a tiszai front közben már összeomlott a román támadás alatt.
Ieje volna nem terelni ..olvasd visza ..viszaadtuk a cseheknek a teruletet ezert Stromfeld lemondott es a hadsereg 80 szazaleka otthagyta a sereget...a romanok nem vonulnak ki a tiszantulrol pedig ez az alku resze volt..es a 20%-ra apadt sereg keves volt hogy megverjuk oket...
Amugy ha a monarchia olyan gyenge volt hogy harom frontot vitt eszakon az oroszok delelen szerbek es delnyugaton olaszok ghgy a fenebe nem er el a 250 ezren roman sereg pestig...es hat honapig mi a francer tokol Erdelyben amig megjelennek a mas frontrol atvezenyelt seregekt amik elintezik oket?????? Hat ahoz kepest hog ynem volt hadero az orszagban mert a frontokon volt...ize eleg erdekes ero nem????
Az túlzás hogy 3 frontot vitt a Monarchia.
1. A szerbeket nem tudták legyőzni, csak amikor a németek csapatokat küldtek a Balkánra + belépett a háborúba Bulgária. Onnantól a balkáni front megszűnt (1915 ősz). Tovább mehettek volna Görögország felé, de nem tették meg, inkább megálltak a határnál. Ezért tudtak partra szállni a franciák és a britek 1918-ban Szaloniki-nél, miután beléptették a háborúba a görögöket + újjászervezték a Korfura menekült szerb hadsereget. Ekkor pedig azonnal összeomlott a balkáni front, nem is védekezett a Monarchia.
2. Az orosz front 1917-ig létezett ténylegesen, de addig is csak német segítséggel tartotta magát a Monarchia, már 1914-ben betörtek Kelet-Poroszországba, Galíciába és Magyarországra az oroszok, ezért kellett a németeknek csapatokat átdobni a nyugati frontról. A gorlicei áttörést pedig ezekkel a német csapatokkal sikerült végrehajtani, aztán állóháború alakult ki.
3. Az olaszok 1915 nyarán léptek be a háborúba, mire a balkáni front már megszűnőben volt. A Monarchia itt is inkább védekezésre rendezkedett be, egyszer sikerült áttörést végrehajtani a németek segítségével, aztán az antant által újjászervezett-megerősített hadsereg felmorzsolta a Monarchia haderejét.
4. A románokat sem sikerült véglegesen legyőzni, egy jelentős létszámú román sereg a Duna torkolatánál végig kitartott, aztán ellentámadást indított a Monarchia szétesésekor.
A háború vége felé pedig nyilvánvaló volt, hogy felbomlik a Monarchia, nemzeti tanácsok alakultak, amelyek kimondták az elszakadást Magyarországtól (románok, csehszlovákok, szerbek, horvátok, ruszinok).
Tobb csusztatas van benne amit irsz:
A voros hadsereg romanok ellen nem tudott felvonultatni 60 ezres sereget mivel ha igen kiverte volna a romanokat (persze van olyan verzio is hogy pont a kormanyzo arulta el a vorosoket....)...azoknak ugyanis max 40 ezres sereguk volt...
Hiba volt leszerelni a felmilios magyar sereget ami rohogve elverte volna a kisantantot.
A maradek roman sereg nem a duna torkolatanal volt...mivel ize...az inkabb a prutton tulra menekult roman sereg volt ami a fegyverszunet elott elmenekult orosz foldre....Igy sikerult elcsatolniuk az oroszoktol Besarabiat...
Persze ehhez tudni kene mielott azzal jonnel hogy az legalabb az oveke hogy Oroszorszagtol kapta Dobrodzsat csereve a San Stefanoi bekeben besarabiaert es Dobrodsza soha nem volt a romszike hisz az bolgar terulet ...
Tehat az oroszokat is atdobtak a palankon pedig ok segitettek hogy ne omoljanak osze mar 1916-os ev vegere...
Az orosz betoresek valosak tenyleg betortek de megalitotta oket a Monarchia igaz nagy aldozatok aran...
A nemetek itt eltaktikaztak: Tamadni kellet volna nyugaton es megnyuzni a franciakat addig meg itt allohaboruba kibirtuk volna ...Utanna megenni keletet...de elrontottak...
Ahogy a romanok csucsultek szaz kilometeres korzetben Erdelyben ugy az oroszok se tudtak volna jelentosen haladni elore...
Aztan mikor felbomlott a keleti front az angolok surgosen beleptetek az Usat mivel 1917 vegere elvesztettek lenyegeben a haborut...amit mint irtam azon kivul hogy teroristakat segitettek hat rohoges lett volna mivel ket gyarmatbirodalmat gyalultunk le...
Az Usat alhirekkel ugratjak be mivel kegyetlenkedesekrol szamolnak be egyoldaluan azaz csak az o szajizuk szerinti hirekhez jutottak hozza az amcsik mivel elvagtak a tengeren tuli vezetekeket hogy a kozponti hatalmak nem tudjon kommunikalni...
Es mikor 1917-re mar szervezodott az offenziva...megerkeztek az amcsik millios sereggel es megforditottak a haboru menetet...
Ezt szinten nem ismernek be mit ahogy azt sem hogy a monarchianak tiszteseges fegyverteletelt kinaltak az amcsik de angol es francia nyomasra eltekintettek...
Wilson beteg volt konnyu volt atdobni a palankon aztan hazaeerve csodalkozott hogy az amerikai parlament nem hajlando iktatni a beket...
Ez utan mar csak ido kerdese volt a masodik haboru mivel az amik ingyen segitettek ki ket pofatlan gyarmatbirodalmat....
A fraciak ott rontottak el hogy hegemoniara torekettek ez ellentet szult anglia es kozotte mig az amcsik kivartak...es felfegyvereztek a nemeteket...jelentos amcsi segelyel...
Igy miutan franciak beadtak a kulcsot mivel senki sem segitette a nemetek ellen hatekonyan , anglianak is ra kellet dobennie ha nem akar megalazo vereseget at kell adtja gyarmati hatalmat az Usanak...
Viszacsinalnak ok ha tudnak de nem lehet..ha okosak magyar lengyel angol es francia gyurube folytjak a nemeteket...de mivel sokat akart a szarka.....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!