Moldovát miért nem osztják fel Románia és Oroszország között?
Így teljesülne a Dnyeszteren túli orosz-ukrán kisebbség igénye, csatlakozhatnának Oroszországhoz.
A moldáv/román, gagauz részt pedig Románia annektálná, így lenne a legegyszerűbb, leggyorsabb a terület integrálása a NATO-ba, EU-ba.
Olyan megoldás nincs, amivel mindenki elégedett lenne. Például az ukrán kisebbség nem biztos, hogy örülne Oroszországnak.
Biztos Belguim sem szeretne nagyon felbomlani, mondjuk Vallóniát Franciaországhoz, Flandriát Hollandiához, a német nyelvű önkormányzatokat Németországhoz csatolni. Brüsszel esetleg maradhatna szabad királyi város.
A moldávoknak kéne előbb eldönteniük, hogy melyik irányba integrálódnának. Nem annyira népszerű nekik az EU, mint pl nekünk. Nameg a függetlenségről sem akarnának feltétlenül lemondani.
Kicsit bonyolultabb ez annál, hogy mi hogyan lenne jó.
Pedig tényleg jó lenne kezdeni ott valamit, nagyon durván szegény ország.
Oroszországnak nem kell Transznisztria, mert még tengeri összeköttetés sem lenne a területtel. Egyik oldalon lenne az ellenséges Ukrajna, másik oldalon a nyugatbarát, EU-tag Románia. Amíg Transznisztria de jure Moldova résuze, addig Oroszország egész Moldovát képes befolyásolni.
Mellesleg a moldávok többsége még mindig nem kér Romániából. Romániában is épp hogy a többség támogatja (kb 50-60 %), ott sem olyan népszerű már az ötlet, pont azért, mert Moldova ultraszegény és problémás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!