Románia úgy szétfog esni mint Ukrajna?

Te nagyon hülye vagy.

Nem loptak el semmit a románok senkitől. A trianoni békeszerződésre hivatkozni marhaság, mivel Erdély már 1918-ban kimondta az elszakadását Magyarországtól. Ott már addigra rég többségbe kerültek a románok, arra meg semmi esély nem volt, hogy az Erdély belsejében található Székelyföld magyar terület maradjon. Hogy ha nem lett volna Trianon, akkor is elszakadtak volna ezek a területek, nem volt fenntartható a soknemzetiségű Magyarország a nacionalizmus terjedése miatt. A magyar hadsereg meg már nem tudott ellenállni a több irányból érkező támadásnak, hogy ha nincs Trianon, akkor feldarabolták volna teljesen az országot, örülhetsz hogy ennyi megmaradt - tehát Trianonnak is örülj. Mivel ott kiálltak a nagyhatalmak Magyarország fennmaradása mellett.

Magyarazd el ugyanezt a franciaknak mikor az arabok tobbsegbe kerulnek a dranciaorszagban ahol is tudjuk hog ymindig is arab osi terulet volt most epp csak elnyomjak a megszalo franciak...:))))

Trianon ennek precedense...es igen a nagyhatalmak megtehettek volna sot ha nem szereljuk le a hadsereget akkor egyben is marad az orszag a nagyhatalmak akarata ellenere...mivel a nepuk nem foltytatta volna a haborut...

De ah igazsagos traianon akkor szolj a nyugatnak hogy bitoroljak az osi arab teruleteket...:))))))))) MARHA

Ja persze, a nagyhatalmak majd nekiálltak volna harcolni a románokkal, csehszlovákokkal és szerbekkel Magyarország területi épségének megőrzése érdekében :DD

Ne nevettess már, utálták a központi hatalmakat, mint a szart, az olimpia rendezési jogát is elvették plusz a FIFA-ból is ki akarták zárni őket.

A magyar hadsereg meg nem bírt már ellenállni a románoknak sem, bevonultak Budapestre is, egészen a Tiszáig akartak területeket elvenni, amit az antant akadályozott meg.

Az meg nettó hülyeség hogy a magyarok népesítették be a teljes Kárpát-medencét. Nagyon kevesen voltak (cirka 200 ezren) és főleg a központi területeken telepedtek le - a Duna mentén volt a fejedelmi szállás is. Az alávetett népekkel pedig körbevették magukat, pontosabban csak az avarok által kialakított rendszert vették át.

A magyarok annyira kevesen voltak, hogy mi már nem is az ő leszármazottaik vagyunk, csak a nyelvüket őriztük meg.

Ezeket a különálló területeket pedig a magyar Szent Korona országainak nevezték, tehát csak az uralkodó személye tartotta egyben a területeket, nem volt sosem homogén nemzetállam...már a középkori magyar történelem hemzseg a szláv és román származású személyektől pl Zrínyi, Hunyadi, Dugovics Titusz.

Ez az állapot addig volt fenntartható, amíg az összetartozás alapját jelenthette az uralkodó személye és nem számítottak a nyelvi és kulturális különbségek. Amikor azonban fellángolt a nacionalozmus...onnantól csak idő kérdése volt Magyarország felbomlása.

"A magyarok annyira kevesen voltak, hogy mi már nem is az ő leszármazottaik vagyunk, csak a nyelvüket őriztük meg."

Tudod a nyelv a neppel egyut hal meg...el ne aruld a franciaknak hogy lenyegeben ne feljenek az araboktol hisz azert beszelnek franiual mert arabok :))))))))))))))

Trianon-al most ok kell szembenezzenek mert ahelyet hogy a tortelnemi jogokat vettek volna figylemebe erdekeik mentek felrugtak azt...

Namost: Igy lett cseh orszag ami Bohemia..azzal a mellekzongevel hogy azt a teruletet nemet torzsek laktak es horible diktu a nemet tobseg ellenere is csdehorszage lett a szudeta videk amit a masodik vilaghaboru utan takaritanak ki, ahogy a szerbek se boltak tobbsegbe a delvideken...ezert kellet a verengzes is

A romanok 35% vettel el erdely igy lett 54 hogy beleszamoltak a nemetekekt is...

Nekunk egy problemank volt leszereultik a haderot kulonben a 40000 roman hadsereget felporzszivoztuk volna...a cseheknek haderejuk se volt nemhiaba verte meg menetbol oket Stromfeld Aurel...aki lemond mikor dragalatos kommunistaink pusziert viszadjak az antantnak a felszabaditott teruletet...Ez hiba volt mert a maradek hadsereg 80% otthagyta a sereget igy konnyu volt romszieknak...

De biztos orulnek majd franciaid mikor osi temetoket fognak az arabok feldulni ahogy az olahok az uz volgyeben vagy 2006-ban Nagyvaradon az olaszi temetot....

Tudod osi fold...miatt hisz akinek nics tortelnelme...

De kerdek en is tolled.,..Mutas nekem Szerb Ronman Szlovak Kiralysagot mondjuk romant 271-tol Szlovakot es Szervet leg lesz 800-tol mondjuk 1100...a magyarok 907-ben vertek meg a nemeteket `1000 lett kereszteny kiralsag...de kontinuitaskent ha itt voltak szerbek szlovakok romanok ahogy nem lehet tagadni hogy volt Horvat Kiralysag nemet Csaszarsag...biztos tudsz tortenelmi bizonyitekokat hozni.,...

Kivancsian varom...mert ugyanugy tudfom bizonitani az osi joguka taz araboknak Franciaorszagra Nemetorszagra sot akar Angliara is.,....

Ha az tis hozzaveszuk hogy az antant prookalta ki a haborut...

Tudod a fekete kez megolte a monarchia kiralyat...mi azt kertuk a szerbejktol hogy vizsgalodjon a monarchia rendorsege a gyilkozosk utan...

Ezt megtagatak mivel:

1.A fekete kez olte meg a szerb kiraly aki nemet parti volt...es lett igy oroz parti kiraly...

Apis ezredes aki az orosz felderitoszolgalat tisztje volt vezete a fekete kezet...ha ez kidetrul hiaba akarnak a franciak revansot 1871-ert (amikor is a franciak tamadtak anemetekre) anflia nem al mellejuk...mivel nehezen magyaraztak volna el a nepnek hogy ize megyunk segiteni teroristakat patyolgato kiralysagokat...

A haborut meg a mozgositasok miatt uzentek meg a nemetek hisz a franciak es oroszok is mozgositottak pedig Szerbia nem volt antant tag...szoval az antant kezte a haborut.,..

Es majdnem pofara estek: vilag rohogese volt hogy ket gyarmatbirodalomnak az angolnak es a francianak ra kell kenyszrulnie a korlatlan amcsi segitsegre...hat ezet is utaltak mert feltek tollunk es attol meginkabb ha kiderul ki is kezdte a haborut....

Csak sajnos Isten nem ver bottal ahog ymi a habsburgok nyomasara leptunk haboruba most ugy ok is idegen hatalom parancsara kenyelenek afriaki csordat onteni sajat nepukre....Akim aztan osi foldkent megkapjak a teruletet mihelyest teleszaporodjak .....

Jo ugye? Szerinted erdemes volt trianonban ajas lenni...Aponyi megmonta mar akkor ott lezsunk orszagunknak sirtaso oszes orszag temetesen...

Hülyeségeket beszélsz.

Egyáltalán mi az, hogy ősi föld? A szlávok már itt voltak a Kárpát-medencében a 6.- 7. században, mint az avarok szövetségesei, együtt foglalták el Bizánc balkáni területeit, ekkor jöttek létre horvát, szerb, morva királyságok.

A horvát királyság például 925-ben alakult meg hivatalosan, tehát majdnem 100 évvel korábban a magyarnál, de hercegségként már a 7. századtól létezett.

Kisebb szerb fejedelemségek is léteztek már a 7. században, sőt 927-960 között egy bizonyos Caslav egyesítette a szerb törzseket és önálló államot alapított, amely azonban halála után széthullott.

A cseh hercegség pedig 870-ben alakult meg hivatalosan, aztán 1198-ban kapott királyi rangot a cseh uralkodó. Sokáig független állam volt, de aztán német, majd Habsburg fennhatóság alá került, akik erőszakosan akarták germanizálni a területet, emiatt telepítettek pl a Szudéta-vidékre német nyelvű lakosságot.

Vagy hogy képzelted ezt, nem volt itt senki a magyarokon kívül, hanem 1918-ban hirtelen megjelentek és elkezdték követelni a területeiket?

Az arabokat miért hozod fel? Szerinted az arabok a 7. - 10. századtól folyamatosan Európában élnek? Nem, ők csak betolakodók, bevándorlók, nem őshonosak Európában. Az egy dolog, hogy bizonyos ideig elfoglaltak spanyol, francia vagy angol területeket, de ezen az alapon a mongoloké egész Oroszország és a törököké a Balkán + Magyarország elég nagy része.

Te kevered az erőszakos hódítást és a bevándorlást az őslakos népek jelenlétével.

Azt meg fogadd el, hogy Magyarország nem tudta volna megtartani a területeit sehogy sem, mivel nem volt nemzetállam, hanem egy elavult feudális monarchia.

[link]

Tessék, ez Teleki Pál vörös térképe, amit még 1910-ben készített, mivel magyar volt, nem vádolhatod csalással sem. Szerinted ez az ország nemzetállam volt? A pirossal jelölt rész kb a mai Magyarországnak felel meg. Való igaz elcsatoltak határ menti, magyar többségű területeket is, de ezek nem voltak túl nagyok...nem kell úgy beállítani, mintha a teljes történelmi Magyarország színmagyar lett volna. Tudod a svédektől is elcsatolták pl Finnországot az oroszok az északi háborúban, pedig az ősi svéd terület volt a te logikád alapján, mivel svéd uralom alatt állt, hiába éltek ott finnek ezer éve. Nem volt önálló államuk, nem létezett sosem finn királyság. Akkor a finnek sem érdemlik meg az önálló államot, hanem svéd fennhatóság alatt kellene élniük továbbra is, mert az ősi svéd föld? És igen, kerültek át svéd többségű területek a finnekhez, a mai napig hivatalos nyelv a svéd Finnországban. Akkor most mi van?