Liberálisok és mérsékeltek, túl van-e tolva picit a liberalizmus, és hol a vége?

Túl van tolva mert lényegében az eredeti fogalmak amikért a liberálisok harcoltak a 19-dik és 20-dik században azt elérték.

Az amikért most csinálnak az már szembemegy az eredeti gondolkodásmóddal és sokkal inkább hajaz a fasizmushos ahogy erőltetik az egészet

Számodra nincs vége, mert mindenben vérszagot érzel, ami nem a te gondolatod. Márpedig amíg lezs egy másik ember, másképp látja mint te.

A felvetett dolgoknak nagyjából semmi köze a liberalizmushoz. Más szavakkal: előbb meg kéne ismerni a fogalmat, aztán beszélni róla. Ennél is nagyobb baj, hogy nagyjából nem mondtál semmit. Használsz cél nélkül és össze vissza szavakat, amelyeket hallottál. Jó. És számodra ez a problémák netovábbja. Vagy inkább arról van szó, ennyit értettél a világból?

Csak egy példa: Conchita Wurst vagy van vagy nincs, és vagy felmagasztalják, vagy lealázzák, nem számít. Azon a pár percen kívül semmi sem változik senkinek az életében. Nem szempont. Azonban hogy mennyit keresel, milyen minőségű életet élsz, egyáltalán tudod-e, miféle minőség létezik, akarsz-e tudni, vagy sem, képes vagy értelmesen cselekedni vagy sem, nos ez sok ember életét változtatja meg, köztük leginkább a tiédet. Ez számít! Conchita Wurst, genderizmus és más felfújt ökörség nem számít. Csak beadják neked, hogy igen! Te pedig boldogan habzsolod, mert hogy mi érték és mi nem, arról kevés fogalmad van. És semmi tapasztalásod.

Nem az a baj, hogy te ezen keseregsz. Hanem az, hogy ebből csinál mainstreamot a hatalom, te ezzel foglalkozol ahelyett, hogy észrevennéd az életet. És veled együtt milliók teszik ezt a látszatsemmit, ettől meinstream a mainstream. Az értelmes szónak itt már nincs helye!

Egy ideig meg nem lesz vege, ha lehet meg fokozodni fog.

Canadaban 2 het mulva legalizalodik a recreational marijuana hasznalat, masodik orszagkent a vilagon.

Gyonyuruen hozzateszt az egynemu hazassagok legalizalasarol mar bevezetett torvenyt ( July 20,2005 under Paul Martin )

Justin Trudeau es baratai nagyon meg lehetnek elegedve a helyzettel.

Ha hiszed ha nem a szomszedos US mar 9 allamaban es DC-ben regota legalizalva van.

Bele kell huznotok otthon hogy ilyen magas szintu liberalizadast valaha utol erjetek.

13

És a bezzegországokban mindenütt tiltakoznak is a "jó" dolgok ellen. Mint ahogy épeszű kanadai is szégyelli magát a pót-tanítóbácsi miniszterelnök viselkedése miatt.

Jól esik végre egy kulturált kérdést látni.

Szerintem két forgató könyv van.

Az első lenne a legjobb, a szintézis. 50 éve még megállt volna a világra a macsókultusz, a beteges rasszizmus, szexuális kisebbségek elnyomásának vádja (tézis), csakhogy mára ez már nagyot csökkent, és pont azért érzem ezeket a vádakat már betegesnek. A meleg felvonulásra például már alig megy ki ellentüntető, nem hallom, hogy elvétett esetektől eltekintve rendszeresen melegeket vernének. A feministák vádaskodásai erre az előző világra lennének a válasz, csak hát 50 évvel túlfutottak, (meg hát jó megélhetés ez egyeseknek, "kvóta-csajok" ugye) (anti-tézis). Mikor végre mindenki elsajátította a valódi toleranciát (ha nem árt senkinek, nincs közöm hozzá, nem tartozik rám [nem az szdsz féle a másság szép bullshit]) és végre kifutnak ezek a "a fügyülés nemi erőszak" és a hasonló marhaságok, akkor lehet viszonylag béke a földön. (A kettő kiegyenlítődik középen) Normális esetben a történelem mindig a szintézis felé tart.

A másik ami történhet, az a történelem megakadása. Szerintem azt senki nem szeretné, amikor több világpólus gyilkolja egymást. Mondjuk mikor egy ultralibsi nyugat szívat egy ultrakonzi keletet oda-vissza.

A legjobb az lenne, ha nem egyszerűen se nem imádnák a "másságot", se nem utálnák.

A modern liberalizmus visszakanyarodik a konzervativizmusba.

Mindent, amit a radikális baloldal elért az elmúlt fél évszázadban, a modern liberalizmus felszámolná; a társadalmi nemek eltörlését újonnan felváltotta a nemi szerepek megerősítése, a nők tárgyiasítását visszahozták a pro-pornó, pro-szexmunkás propagandával, a patriarchátus ellen egy liberális szerint úgy kell küzdeni, hogy a nők tökéletesítik a sminkjüket ("eyebrows on fleek" / "eyeliner so sharp it could kill a man" / "my lipstick is red like the blood of my enemies" bla bla) és minél több férfival folytatnak lélekölő egyéjszakás kalandokat, és nem tudsz úgy liberális feminista oldalra menni, hogy ne írnák le ötvenezerszer, hogy "jaj egyébként nem kell feladnod a feminitásodat :) :) lehetsz szubmisszív, és lehet az életed célja a házasság :)" mintha ez olyan forradalmian új idea lenne, amit sulykolni kell a nőkbe.

A nyugat szép lassan felszámolja a nőknek szánt nyilvános helyeket is; ha nőnek mondod magad, bemehetsz női wc-kbe, meg öltözőkbe, erőszakolhatsz nőket, és ugynezen az alapon betesznek egy női börtönbe (amire van is már precedens) sőt, ha aranyérmes sportoló akarsz lenni férfiként, de nem vagy különösebben jó, akkor egy parókában és egy rúzsban átiratkozhatsz a női csapatba, kib...szva ezzel a becsületesen dolgozó nőkkel. És a liberálisok még ünneplik is ezt a szart. Egy évtized és több lesz a transznő a hivatalokban is, mint nő (példa a mexikói választások/+ a bohóckodás angliában) és még csak szóvá sem lehet tenni ezt a teljesen nyilvánvaló újkeletű szexista diszkriminációt, mert a transznő is ugyanolyan nő.

A melegek jogai is mennek a levesbe; ha egy kicsit is aktív vagy balos körökben (ami nyilván nem vagy) akkor látod hogy kezd kibontakozni egy újkeletű homofób atmoszféra, szintén a transzok miatt: az a leszbikus, aki nem akar parókás férfival lefeküdni csak azért, mert annak farka van, az bigott, és nem is tartozik az lmbt közösségbe, az a meleg férfi, aki meg "férfipuncit" nem akar nyalni, szintén ki van átkozva. Átnevelőtábor 2.0.

Nem akarnak dugni veled a lányok? (feltételezem nem, mert minden jobb érzésű nő sugárban okádik egy olyan férfitól, aki magát érzi a metoo áldozatának) Csak vegyél fel egy parókát meg egy olcsó szájfényt, és mondd azt, hogy téged diszkriminálnak a hülye leszbikusok a "gendered" miatt, és rögtön minden környékbeli liberális felbőszül ezen az igazságtalanságon. Incel paradicsom...

Összegezve: a nőknek szexuálisan elérhetőnek kell lenniük a férfiak számára, meg kell őrizniük a tradicionális értékeiket (fontos a külső és a szubmisszivitás) fel kell adniuk a lehetőségeik és életterük egy részét a férfiak egy bizonyos csoportjának, és jó képet is kell hozzá vágniuk. A melegeknek pedig kötelességük szexelni ellenkező nemű emberekkel, mert ha nem, akkor bigottok. Ez kezd most kicsírázni, és ebbe az irányba megy a mozgalom.

Bírom ezt a folytonos nyavalygásáradatot, miközben minden a ti malmotokra hajtja a vizet, csak túl hülyék vagytok ezt észrevenni.

Azok akik manapság liberálisnak nevezik magukat, azoknak legnagyobb része valójában szocialista/marxista, még akkor is, ha ezeknek a "liberálisoknak" legtöbbször erről fogalmuk sincs. Pont ez a lényeg. Az eredeti liberalizmus egy pozitív ideológia, arról szól, hogy mindenki szabad ember, és a mindenkori kormánynak kicsinek kell lennie, és csak a társadalom legfontosabb dolgaiba kell beleszólnia (törvénykezés, igazságszolgáltatás, honvédelem). A marxisták egy jó ideje rájöttek arra, hogy a marxizmus/szocializmus szónak nagyon rossz a kicsengése, és ezzel nem sokra mennének. Ezért aztán lenyúlták a liberalizmus szót (és nem pedig a liberalizmus eredeti gondolatait, ezt nagyon fontos megérteni), és úgy határoztak, hogy az emberi társadalmakat nem fegyveres forradalommal kell átalakítani, hanem szép lassan, belülről kell átformálni úgy (akár 100 vagy még több év alatt is), hogy azt szinte senki se vegye először észre, csak amikor már a folyamat visszafordíthatatlan (valószínűleg itt tartunk most). Bejuttatták embereiket az oktatásba, akik az ideológiáikat szép lassan az évtizedek alatt elültették a fejekbe, hogy a végén azt higgyük, hogy az emberi társadalmak jövője csakis a marxizmus elvei szerint képzelhető el. Ezért van az, hogy legtöbbünknek fogalmunk sincs arról, hogy honnan a bánatos nyavalyából kerültek elő az olyan fogalmak, mint a politikai korrektség, a gyűlöletbeszéd, a genderizmus, a mansplaining, a safe space stb. stb. stb. Ezek normális hétköznapi emberek fejéből sosem pattantak volna ki. A forradalom tehát belülről zajlik. Az osztályok megszűntek, nincs már nemesség, papság és munkásság/parasztság a klasszikus hűbéri rendszerben. Ez a második világháborúval gyakorlatilag megszűnt. Új ellentéteket kellett keresni a társadalomban, és ezért ugrasztották össze a nemeket, a rasszokat, az eltérő szexuális beállítottságúakat és úgy általában a vélt elnyomókat a vélt elnyomottakkal. Ahogy Messala mondta a Ben Hurban: "Folytatjuk Júda, a versenynek nincs vége!" A marxisták nem adták fel, a forradalom folytatódik. Ezért kellene mindenkinek időről időre újra elolvasni az olyan könyveket - sok más egyéb mellett persze -, mint mondjuk Marx és Engels Kommunista kiáltványát, Wells A nyílt összeesküvését és Orwell 1984-ét...

Tudom hogy amit itt leírtam, azt a legtöbben elsőre csípőből utasítják el. De gondolkodjatok el rajta, és járjatok utána a dolognak. Mindannyiunkat meg akarnak vezetni, és meg is vezetnek a számtalan üveggyönggyel, amiket nap mint nap elénk szórnak, és amikért nap mint nap áhítozunk, mert azt hisszük, hogy azok birtoklása jelenti a boldog életet (ájfón, böszöm nagy képernyős giga hádé tévé, valóságsó, tv-sorozatok, új béemvé, bulizás/fesztiválozás, bombanő/alfapasi, popzene, hollywoodi mozi stb. stb. stb.) Legtöbben buborékban élünk, ahogy azt Katy Perry is megénekelte. Amíg így és ebben a hiedelemben tengetjük középszerű életünket, addig azt tesznek velünk, amit akarnak (lásd az USA és Európa tökéletes impotenciáját a bevándorlással szemben)...