Sargentini-jelentés kapcsán állandóan mondják, hoyg iylen olyan bizottságok jelentéseire alapul, amik tényleg releváns szervezetek, pl. helszinki, meg jogvédők, stb. , de hogy kerül ezek közé a 444.hu, ami egy sajtóorgánum?

Mivel Soros által támogatott média, ezért a Soros ügynök Sargentininek kapóra jöttek.

"2014-ben Soros György alapítványától, az Open Society Foundationstól 49 500 dollár (több, mint 10 millió forint) támogatást kapott..."

[link]

...és ez nem "sorosozás", hanem tény!

#1

Csakhogy az általad felsorolt egyetemek írásban tagadják, hogy bármilyen információval szolgáltak volna a jelentéshez.

Nem az a baj vele hogy ezekre hivatkozik akár sajtó orgánum akár szervezet, hanem az hogy csakis egyetlen szemszögből nézi a dolgokat a másikat megsem kérdezték.

Ha objektívan akarsz álni a valamihez az ellenkező oldalról is tájékozódni és a kettő között kell keresni az igazságot, de így az egész túlságosan is elfogult és egyoldalú. Erre talán a legjobb példa az hogy a jelentés az ELTE és a PTE jogi karára is hivatkozik annak ellenére hogy mindkét egyetem kiadott egy közleményt hogy nem működött együtt Judith Sargentinivel

#5

Neked teljesen elment az eszed?

Sargentini Soros munkatársa volt 10 évig, eleinte tagadta végül beismerte.

CSAK Soros által támogatott, ellenzéki szervezeteket hallgatott meg, egyebek akik a felsorolásában benne voltak tiltakoztak.

Akkor hogy lehet erről sorosozás nélkül beszélni, amikor még az EP-ben is elhangzott?

"Most komolyan ennél is kezdődik a Sorosozás? "

Nézd meg Sargentini asszony twitterjét. Egy másik kérdésnél minap be is linkeltem

#6

Az Alapjogokért Központot nem Sargentini kereste meg, hanem ők keresték meg Sargentinit, ennyi csak a különbség.

[link]